logo

Ромах Владимир Александрович

Дело 5-91/2021

В отношении Ромаха В.А. рассматривалось судебное дело № 5-91/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Туркменском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Свидловым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ромахом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-91/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Туркменский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свидлов Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.03.2021
Стороны по делу
Ромах Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело. 5-91/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2021 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Свидлов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, Туркменский район, с. Летняя Ставка, ул. Советская, дом 128, «А», дело об административном правонарушении в отношении:

Ромах В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, Ромах В.А. в нарушение требований подпункта «а» пункта 3, подпунктов «в,г» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», подпункта 6.1 пункта 6 постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края», находился в местах массового пребывания людей - помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> без гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ...

Показать ещё

...чрезвычайной ситуации.

Ромах В.А. надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении дела, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КРФоАП суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд исследовал следующие материалы дела:

- протокол <адрес>1/72 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения Ромах В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- объяснение правонарушителя Ромах В.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта совершения Ромах В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Невыполнение Ромах В.А. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судом не установлено. Оценив совокупность указанных доказательств, суд делает вывод о наличии в действиях Ромах В.А. состава административного правонарушения, и суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ромах В.А., предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ромах В.А. – признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ромах В.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить Ромах В.А. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 20.6.1 ч.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать Ромах В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Свидлов

Копия верна: подпись

Подлинник постановления хранится

в материале № 5-91/2021 Туркменского

районного суда Ставропольского края.

Свернуть
Прочие