Романчук Юлия Михайловна
Дело 2-1982/2017 ~ М-1669/2017
В отношении Романчука Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-1982/2017 ~ М-1669/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кравченко И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романчука Ю.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романчуком Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
27 июля 2017г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Акименко Е.С.
с участием адвоката Зинченко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаренко М.С. к администрации Елизаветинского сельского поселения, Романчук Ю,М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Татаренко М.С. обратилась в суд с иском к администрации Елизаветинского сельского поселения, Романчук Ю.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Истец указала, что Романчук С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес>, пер. Ашхабатский, 33, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись N 1422. Завещания Романчук С.Н. не составлял.
После смерти Романчука С.Н. открылось наследство, состоящее из жилого дома постройки 1939 года, площадью 49 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 1989 года и выпиской из похозяйственной книги.
Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.
Так же наследником первой очереди является мать истца - Романчук Ю,М., которая не обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и не совершала действий по фактическому принятию наследства.
В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наслед...
Показать ещё...ства, поскольку не имела финансовой возможности оформить наследственные права на имущество.
Однако в течение шестимесячного срока истец как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.
В частности, истец с сентября 2007 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно: жилого дома, площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Истец в октябре 2007 года забрала вещи отца, производила уборку домовладения, принимала меры по ремонту ограждения домовладения, пользовалась домовладением как своим собственным.
В июле 2016 года Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Романчука С.Н..
20.07.2016г. нотариус Чинякова С.В. отказала истцу в принятии наследства и рекомендовала ей обратиться в суд.
На основании изложенного истец просил суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Романчука С.Н., состоящего из жилого дома, площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на жилой дом по указанному адресу.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Елизаветинского сельского поселения в судебное заседание не явился. Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя администрации Елизаветинского сельского поселения в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Романчук Ю.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, которым не возражала против удовлетворения требований истца. Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, свидетелей Наливайченко В.Н. и Коныгина И.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, днем открытия наследства является в силу положений ч.1 ст. 1114 ГК РФ день смерти гражданина.
Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено, что Романчук С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес>, пер. Ашхабатский, 33, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись N 1422.
Завещания Романчук С.Н. составлял.
Судом установлено и подтверждается выпиской из похозяйственной книги от08.12.2016, приобщенной к материалам дела, умершему Романчуку С.Н. на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Право возникло на основании договора купли-продажи, совершенного в 1989 <адрес> договора приобщена к материалам дела, исследовалась судом, договор удостоверен нотариально в Елизаветинском сельском Совете и зарегистрирован в реестре.
Право собственности Романчука С.Н. на вышеназванный жилой дом возникло до принятия и вступления в силу норм ГК РФ, в период действия норм ГК РСФСР. Согласно ст. 135 ГК РСФСР право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.
На основании ст.239 ГК РСФСР договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов. Договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.
На основании изложенного, и принимая во внимание, что указный жилой дом принадлежал Романчуку С.Н. на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что данное недвижимое имущество наследство Романчука С.Н..
Судом установлено, что наследниками Романчука С.Н. первой очереди по закону, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, являлись истец и ее мать – Романчук Ю.М..
Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении истца и выпиской из похозяйственной книги.
Как было указано ранее, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела о наследовании имущества Романчука С.Н., что истец после смерти отца, в предусмотренный для принятия наследства 6-ти месячный срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что после смертиотцанаследство приняла фактически.
В частности, истец с сентября 2007 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно: жилого дома, площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Истец в октябре 2007 года забрала вещи отца, производила уборку домовладения, принимала меры по ремонту ограждения домовладения, пользовалась домовладением как своим собственным.
Данные обстоятельства были подтверждены свидетелями по делу - Наливайченко В.Н. и Коныгиным И.В.
Таким образом, принимая во внимание, что истец совершила, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Романчука С.Н.., что было доказано в судебном заседании, суд считает возможным признать истца фактически принявшей наследство после смерти своего отца.
Иных наследников по закону первой очереди, принявших наследство после смерти Романчука С.Н., кроме истца и Романчук Ю.М. судом не установлено.
Доказательств тому, что Романчук С.Н. на случай своей смерти распорядился своим имуществом, составив завещание, материалы дела так же не содержат.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Татаренко М.С. к администрации Елизаветинского сельского поселения, Романчук Ю,М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Татаренко М.С. наследства, открывшегося после смерти Романчука С.Н., состоящего из жилого дома, площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за Татаренко М.С. право собственности на жилой дом, площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 1 августа 2017г.
Свернуть