Романец Роман Валерьевич

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кузьминов И.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Фитисова В.В., подсудимого Романец Р.В., защитника, адвоката Дегтярева Д.В., представившего удостоверение № 2719 и ордер № 14 н 023137, при секретаре Семягиной М.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Романец Р.В., родившегося .............. в .............., проживающего .............., .............., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романец Р.В. незаконно приобрел и хранил части растений содержащих наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Романец Р.В. примерно в конце октября 2014 года, в вечернее время суток, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере, находясь на поле на окраине .............., расположенного в юго – восточной стороне, на расстоянии примерно 500 – 550 метров от его домовладения, незаконно приобрел – сорвал дикорастущие кусты растения конопля. После этого он принес сорванные им дикорастущие кусты конопли домой, занес их в гараж, где подвесил их за чердачные перегородки, чтобы они высыхали для последующего употребления. Указанные части растения, содержащие наркотические средства, общей постоянной массой 92, 32 грамма, Романец Р.В. хранил...

... у себя в гараже по месту своего жительства по адресу .............. целью последующего употребления без цели сбыта.

15 ноября 2014 года в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 40 минут, в ходе проведения санкционированного Минераловодский городским судом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками Минераловодского МРО УФСКН России по СК в гараже по месту жительства Романец Р.В. по адресу .............. были обнаружены и изъяты части растения зеленного цвета. Согласно заключения эксперта № 214 от 09. 12. 2014 года и предшествующему исследованию, обнаруженные и изъятые части растения, являются наркотикосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 92, 32 грамма, является значительным размером.

Подсудимый Романец Р.В. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Романец Р.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил части растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания Романец Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Романец Р.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, считает признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Подсудимый Романец Р.В. по месту жительства характеризуется .............., ранее не судим, ...............

С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого Романец Р.В., суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденного без изоляции от общества, считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания Романец Р.В. суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Романец Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком два года.

На основании ст. 53 УК РФ установить Романец Р.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Минераловодского муниципального образования, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и являться один раз в месяц в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Романец Р.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотикосодержащие части растения конопля, полимерную бутылку без горловины, полимерную бутылку без дна, полимерную крышку со встроенной металлической вставкой с отверстиями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского МРО УФСКН России по СК уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий