logo

Романенко Александр Эйнарович

Дело 2а-66/2021 (2а-754/2020;) ~ М-780/2020

В отношении Романенко А.Э. рассматривалось судебное дело № 2а-66/2021 (2а-754/2020;) ~ М-780/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Сорокиным М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романенко А.Э. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романенко А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-66/2021 (2а-754/2020;) ~ М-780/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Печорский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокин Михаил Иванович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
21.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №5
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6013006265
ОГРН:
1046001603328
Романенко Александр Эйнарович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-66/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Поляковой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Псковской области к Романенко Александру Эйнаровичу о взыскании недоимки по налогам,

УС Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о взыскании со Романенко А.Э. недоимки по транспортному налогу за 2017, 2018 год в сумме 2287 руб. 57 коп., из них 2254 руб. 79 коп.- налог, 32 руб. 78 коп. - пени.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа и о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как Романенко А.Э. задолженность по транспортному налогу оплатил.

Административный ответчик Романенко А.Э., извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон, что не противоречит положениям ч. 2 ст. 282 КАС РФ.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2 данной статьи). Суд не принимает отказ административного истца...

Показать ещё

... от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 данной статьи).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Суд принимает заявленный отказ от административного иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Псковской области к Романенко Александру Эйнаровичу о взыскании недоимки по земельному налогу, в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сорокин М.И.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие