Романенков Владимир Адольфович

Дело № 67RS0003-01-2021-005556-10

Производство № 2-209/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 апреля 2022 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Киселева А.С.,

при секретаре – помощнике судьи Чалове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенкова Владимира Адольфовича к ОАО «Жилищинк» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

у с т а н о в и л:

Романенков В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ОАО «Жилищник», в обоснование которого указал, что 15.01.2021 в принадлежащей ему на праве собственности квартире <адрес> в результате неисправности стояка горячего водоснабжения произошло залитие, о чем 18.01.2021 специалистами управляющей организации ОАО «Жилщиник» составлен соответствующий акт. В результате названного залития повреждено имущество истца. Согласно отчету ООО «Экспертиза плюс» стоимость восстановительного ремонта квартиры истца с учетом стоимости отделочных материалов составляет 109 738 руб.. Направленные 27.01.2021 и 13.09.2021 в адрес ответчика претензии с требованием о возмещении ущерба, оставлены без удовлетворения. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, 109 738 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, а также штраф в размере 50 % от взысканных судом сумм.

В последующем истец уточнил исковые требования, в рамках которых просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, 128 130 руб., расх...

...оды по оценке ущерба в размере 3 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., а также штраф в размере 50 % от взысканных судом сумм.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Романенкова В.Е., которая зарегистрирована и проживает в указанной квартире (л.д. 63).

В ходе судебного разбирательства Романенков В.А. и ОАО «Жилищник» в лице представителя Матвеева А.В. выразили желание заключить мировое соглашение, которое просили утвердить, прекратив производство по делу.

По условиям достигнутого мирового соглашения ответчик обязуется выплачивать истцу денежные средства в размере 78 997 руб. 05 коп. в срок до 30.06.2022 в следующем порядке: до 30.04.2022 – 26 332 руб. 35 коп., до 31.05.2022 – 26 332 35 коп., до 30.06.2022 – 26 332 руб. 35 коп.. Понесенные расходы на оплату услуг оценщика полностью урегулированы. Стороны не имеют друг к другу никаких претензий, вытекающих из предмета иска. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение на основании ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Подписанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ст. 153.8 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Участвовавшим в судебном заседании сторонам в силу положений ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части предъявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Мировое соглашение совершено соответствующими лицами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, препятствий к заключению мирового соглашения на согласованных сторонами условиях не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 153.8, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение между Романенковым Владимиром Адольфовичем и ОАО «Жилищник» в лице его представителя Матвеева Алексея Васильевича на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 78 997 рублей 05 копеек в срок до 30.06.2022 в следующем порядке:

2. После подписания настоящего мирового соглашения, стороны считают, что при рассмотрении спора о взыскании с ОАО «Жилищник» материального возмещения в результате залитая квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда, взыскания штрафа, вопрос о понесенных затратах на оплату услуг оценщика полностью урегулированным, и не имеют друг к другу каких бы то ни было претензий, вытекающих из предмета иска.

3. Стороны подтверждает, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого районным судом по ходатайству истца.

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Киселев