logo

Романик Андрей Владимирович

Дело 2-6052/2010 ~ М-4988/2010

В отношении Романика А.В. рассматривалось судебное дело № 2-6052/2010 ~ М-4988/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Сарафановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романика А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романиком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6052/2010 ~ М-4988/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сарафанова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Романик Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент ЖКХ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОГУП "Липецкоблтехинвентаризация"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Романик Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Романик Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2010 года

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску Романик ... к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено:

Истица Романик Е.Н. является собственником 1/2 доли жилого помещения - квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Липецка. В указанном жилом помещении зарегистрированы - истица и ее муж Романик А.В.

Изложенное подтверждается договором на передачу квартиры в собственность, свидетельством о гос.регистрации права собственности, выписками из лицевого счета и домовой книги.

Из технического паспорта на жилое помещение усматривается:

До перепланировки спорное помещение имело в своем составе коридор площадью 4,9 кв.м.. ванную площадью 2,9 кв.м., ку...

Показать ещё

...хню площадью 6,6 кв.м., кладовую площадью 2,1 кв.м., жилую комнату площадью 10,4 кв.м.. жилую комнату площадью 17,2 кв.м.

В ходе реконструкции произведена перепланировка квартиры:

демонтированы перегородки, разделявшие кладовую и кухню, в результате чего площадь кухни увеличилась до 8,7 кв.м.

Вышеуказанная перепланировка является самовольной, ничьи права и интересы произведенной перепланировкой не нарушаются.

Согласно представленного суду технического заключения ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 26.04.2010 года № 8119; заключению о противопожарном состоянии квартиры Отдела государственного пожарного надзора гор. Липецка от 17.05.2010 года; экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» от 07.04.2010 года № 1101: при перепланировке и переустройстве жилого помещения - квартиры ... в ... по ... гор. Липецка не были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Несущие и ограждающие конструкции помещения отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации; соответствуют требованиям норм и правил пожарной безопасности для жилых помещений, а также соответствуют требованиям СанПиН, то есть могут быть использованы по назначению при дальнейшей эксплуатации, не создавая угрозу жизни и здоровью граждан.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить жилое помещение - квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Липецка в перепланированном состоянии, так как произведенная в комнате перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Сохранить жилое помещение: квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Липецка в перепланированном виде: демонтированными перегородками, разделявшими кладовую и кухню, в результате чего площадь кухни увеличилась до 8,7 кв.м.

Считать жилое помещение - квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Липецка общей площадью 44,1 кв. метров, в том числе жилой - 27,6 кв. метров, вспомогательной - 16,5 кв. метров.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на помещение - квартиру ... ... по ... гор. Липецка.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий: /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть

Дело 2-318/2014 (2-4255/2013;) ~ М-4165/2013

В отношении Романика А.В. рассматривалось судебное дело № 2-318/2014 (2-4255/2013;) ~ М-4165/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Геновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романика А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романиком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-318/2014 (2-4255/2013;) ~ М-4165/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Генова Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
03.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Романик Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романик Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие