Романишин Антон Михайлович

Дело №7-1343/2014-12-564-2014

РЕШЕНИЕ

г.Пермь13 ноября2014года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Романишина А.М. на постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 31.10.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установила:

29.10.2014 старшим УУП МО МВД России «Соликамский» в отношении Романишина A.M. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которым 29.102.104 в 16 часов 00 минут в **** Романишин A.M. не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно, находясь в сигнальном розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.260 УК РФ, при установлении его места нахождения пытался скрыться от сотрудников полиции, на требование остановиться не реагировал.

Постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 31.10.2014 Романишин A.M. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на семь суток, исчисляя срок с 29.10.2014 с 19 часов 30 минут.

В жалобе Романишин A.M. указывает на несогласие с постановлением со ссылкой на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Романишин A.M. был приглашен на беседу в Соликамское УВД 29.10.2014. По прибытии сотрудником полиции стали задаваться провокационные вопросы, на которые Романишин A.M. ...

...отказался отвечать, после чего его начали избивать, затем задержали. Протокол Романишин A.M. не подписывал.

В судебное заседание в краевом суде Романишин A.M., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, участия не принимал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы, отмены либо изменения постановления от 31.10.2014 не усматриваю.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 4, 12 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от. органов дознания, следствия или суда.

Пунктом 2 ч.1 ст. 13 приведенного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

Собранные по делу доказательства (в том числе, протокол об административном правонарушении, которым зафиксировано противоправное деяние; рапорты сотрудников полиции Б., Ш., З.) в их совокупности подтверждают тот факт, что 29.10.2014 около 16 часов 00 минут в районе дома №**** Романишин A.M. не выполнил законные требования сотрудников полиции остановиться, пытался скрыться.

Относительно доводов о том, что Романишин A.M. явился по вызову в отдел полиции, где был задержан, какими-либо доказательствами не подтверждены, при составлении протокола об административном правонарушении Романишин A.M. не указывал, по каким основаниям он не согласен с вмененным ему деянием, в судебном заседании лишь кратко указал на данное обстоятельство, события, имевшие место 29.10.2014, подробно не излагал. Доводы о том, что протокол об административном правонарушении им не подписывался, заявитель привел лишь в жалобе.

Доводы настоящей жалобы направлены на переоценку установленных судьей городского суда обстоятельств и отмену постановления от 31.20.2014 не влекут.

Административное наказание назначено Романишину A.M. в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Романишина A.M. не установлено.

Руководствуясь п.1 ч1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Решила:

Постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 31.10.2014 оставить без изменения, жалобу Романишина А.М. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.