logo

Романова Мария Георгиевна

Дело 2-2-123/2021 ~ М-2-100/2021

В отношении Романовой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2-123/2021 ~ М-2-100/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горномарийском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Староверовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романовой М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романовой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-123/2021 ~ М-2-100/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Горномарийский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Староверова Надежда Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство культуры, печати и по делам национальностей РМЭ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мишина Фаина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романов Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романова Мария Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Темномерова Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2-123/2021

УИД 12RS0016-02-2021-000335-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козьмодемьянск 06 июля 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Савинцевой Н.В.,

при секретаре Березиной Н.Е.,

с участием представителей истца Михеевой А.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Суховой А.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Мишиной Ф.А., Романовой М.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КСР., Романова С.С., Темномеровой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл к Мишиной Фаине Анатольевне, Романовой Марии Георгиевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КСР, Романову Сергею Сергеевичу, Темномеровой Надежде Сергеевне о возложении обязанности провести работы по сохранению объекта культурного наследия,

у с т а н о в и л:

Министерство культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл обратилось в Горномарийский районный суд с иском, указанным выше, в котором просило обязать Мишину Ф.А., Романову М.Г., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КСР Романова С.С., Темномерову Н.С. устранить нарушения ст.47.3 Федерального закона №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой, XIX в.», а именно выполнить научно-исследовательские, изыскатель...

Показать ещё

...ские, проектные работы по сохранению объекта культурного наследия в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указав, что в результате проведенных ответчиками несанкционированных работ изменен внешний архитектурный и исторический облик объекта культурного наследия «Дом жилой, XIX в.» и нарушено визуальное восприятие данного объекта культурного наследия. Внутренние помещения в ходе проведения мероприятия не обследовались.

По результатам мероприятия по контролю выявлены нарушения обязательных требований законодательства в области сохранения, использования, популяции и государственной охраны объектов культурного наследия, ответчикам выдано предписание об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым собственникам предписывалось на объекте культурного наследия регионального значения «Дом жилой, XIX в.», расположенного по адресу: <адрес>, необходимо выполнить: установить информационную надпись, содержащую информацию об объекте культурного наследия – до ДД.ММ.ГГГГ; научно-исследовательские, изыскательские, проектные работы по сохранению объекта культурного наследия – до ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время предписание об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, работы по сохранению объекта культурного наследия не выполнены.

В судебном заседании представители истца Михеева А.И., Сухова А.Г. на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Мишина Ф.А., Романова М.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КСР., Романов С.С., Темномерова Н.С. представили заявления, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в соответствии с нормами ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Мишиной Фаиной Анатольевной, Романовой Марией Георгиевной, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КСР, Романовым Сергеем Сергеевичем, Темномеровой Надеждой Сергеевной.

Обязать Мишину Фаину Анатольевну, Романову Марию Георгиевну, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КСР, Романова Сергея Сергеевича, Темномерову Надежду Сергеевну устранить нарушения ст.47.3 Федерального закона №73-ФЗ в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой, XIX в.», а именно выполнить научно-исследовательские, изыскательские, проектные работы по сохранению объекта культурного наследия в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В.Савинцева

Свернуть
Прочие