Романова Полина Аркадьевна
Дело 2а-215/2024 ~ М-153/2024
В отношении Романовой П.А. рассматривалось судебное дело № 2а-215/2024 ~ М-153/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Десногорском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Михаленковым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романовой П.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романовой П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7730592401
- ОГРН:
- 5087746390353
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 6731048270
- КПП:
- 673201001
- ОГРН:
- 1046758341321
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-215/2024
УИД № 67RS0029-01-2024-000359-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2024 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Михаленкова Д.А.,
при секретаре Двоскиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Десногорского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Десногорского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области Алексеевой Е.С. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства. В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») 35 625,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания со ссылками на п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом ме...
Показать ещё...ры по отысканию его имущества были безрезультатными.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в адрес: 214025, <адрес>. Доказательства направления постановления в адрес работодателя отсутствуют. В период с февраля по апрель 2024 года в адрес взыскателя поступили денежные средства в размере 9 914,41 руб. Источник поступлений неизвестен. Информация об увольнении не предоставлялась. Таким образом, судебный пристав-исполнитель Алексеева Е.С. не могла сделать вывод об отсутствии имущества (в виде зарплаты) и окончить исполнительное производство.
Просит суд признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Алексеевой Е.С.
В судебное заседание представитель АО ПКО «ЦДУ» не явился. До судебного заседания от представителя административного истца в порядке ст. 157 КАС РФ поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. При этом, последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ, известны и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области Алексеева Е.С. в суд также не явилась. При этом, от административного ответчика Алексеевой Е.С. также поступило заявление, в котором она указала, что не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание также не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не предоставила, заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие не направляла.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Из заявления представителя административного истца АО ПКО «ЦДУ» Копелевич А.И. усматривается, что настоящий спор урегулирован с административным ответчиком в добровольном порядке. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области Алексеева Е.С. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
При этом, отказ административного истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц не нарушает. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.
Таким образом, отказ от административного иска подлежит принятию судом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО ПКО «ЦДУ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Десногорского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.
Производство по настоящему административному делу прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Михаленков Д.А.
Свернуть