Романовская Кристина Валерьевна

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-7310/2023

УИД 78RS0020-01-2022-000713-90

Судья: Чуканина Н.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

29 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Петухова Д.В.,

судей

Ильинской Л.В.,

Хвещенко Е.Р.,

при секретаре

Кошелевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Романовской К. В. на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 сентября 2022 года по гражданскому делу №2-2367/2022 по иску Романовской К. В. к ООО «Морские и речные круизы» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Петухова Д.В., объяснения истца Романовской К.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Романовская К.В. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Морские и речные круизы», в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору № CRU00903 от 14.02.2020 в размере 49 079 руб., неустойку с 11.10.2020 по 06.09.2022 в размере 341 589,84 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от взысканных судом сумм, почтовые расходы в размере 744,72 руб.

В обоснование иска указано, что 14.02.2020 между Романовской К.В. и ООО «Морские и речные круизы» заключен договор о реализации туристского продукта. Общая стоимость тура составила 49 079,13 руб. Оплата по данному договору была произведена истцом своевременно и в полном объеме. 21.10.2020 истец заявлением о прекращении указанного договора расторгла с ответчиком ...

...договор № CRU00903 от 14.02.2020. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика заявления о возврате денежных средств, вместе с тем, до настоящего времени оплаченные истцом денежные средства по договору № CRU00903 от 14.02.2020 не возвращены. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2022 года в удовлетворении исковых требований Романовской К.В. к ООО «Морские и речные круизы» отказано в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, Романовская К.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Как указывает податель жалобы, договор был расторгнут в одностороннем порядке 21.10.2020, в связи с чем ответчик должен возвратить уплаченные по договору денежные средства, при этом предоставление отсрочки в выплате на основании постановления Правительства не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а предполагает, что денежные средства подлежат взысканию с предоставлением отсрочки их выплаты до указанной в Постановлении даты, что подтверждается многочисленной судебной практикой.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд устанавливает наличие сведений, подтверждающих надлежащее их уведомление о времени и месте судебного заседания, данных о причинах неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, после чего разрешает вопрос о правовых последствиях неявки указанных лиц в судебное заседание.

Представитель ответчика ООО «Морские и речные круизы», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явился, ходатайств об отложении судебного заседания и документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил.

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда.

Учитывая изложенное, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ, определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося истца.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 14.02.2020 истец самостоятельно забронировала в онлайн поиске на сайте ООО «МРК» www.mcruises.ru круиз компании MSC Cruises на лайнере MSC Meraviglia по маршруту Майами, США, > Ки Уест, Флорида, США > В море > Джорджтаун, Каймановы острова > Очо Риос, Ямайка > В море > Морской заповедник Оушен Кей > Майами, а США с датами отправления с 06.09.2020 по 13.09.2020 (8 дней/7 ночей) через систему бронирования ООО «Морские и речные круизы». В заказ также вошла медицинская страховка на одного туриста.

Между сторонами заключен договор о реализации туристского продукта № CRU00903A3 от 14.02.2020 (л.д. 85-89).

Общая стоимость тура составила 689 у.е., с учетом внутреннего курса компании на день оплаты, стоимость в рублях составила 49 079,13 руб.

Оплата по данному договору была произведена истцом своевременно и в полном объеме, что подтверждается копиями платежных документов (л.д. 23-25).

Ответчик перевел соответствующую сумму поставщикам услуг - круизной компании Royal Caribbean International через АО Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ», что подтверждается представленными в материалы дела копией платежного поручения №... от 18.02.2020 (л.д. 92).

В связи с распространением коронавирусной инфекции (COV1D-19) круизная компания Royal Caribbean International с начала марта 2020 года объявила о своей частичной приостановке деятельности, а также о принятии мер безопасности и отмене круизов до конца июля.

17.08.2020 истец по собственной инициативе изменил даты круиза на 09.01.2021- 169.01.2021 (л.д. 89).

Во исполнение требований Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073, ООО «МРК» 20.09.2020 через личный кабинет истца направило истцу уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта с формой заявления об отказе от тура и возврате денежных средств, которое истец должен был заполнить в случае отказа от предложения ответчика, данные документы были размещены в разделе «документы по туру», о чем истцу было сообщено менеджером в его личном кабинете 20.09.2020 в 19 часов 19 минут (л.д. 99).

08.11.2020 в ответ на предложение ответчика истец подал заявление об отказе от предоставления равнозначного туристского продукта и возврате денежных средств (л.д.103).

12.01.2021 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств, а также неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

Возражая против заявленных требований, ответчик в отзыве на иск указал, что срок возврата уплаченных по договору денежных средств продлен п. 2/1 Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 №1073 (в редакции от 02.04.2022) до 31.12.2022, то есть на момент обращения истца с заявленными требованиями не наступил, в связи с чем основания для удовлетворения требований отсутствуют (л.д. 80-83).

Разрешая заявленные требований, суд первой инстанции, исходил из того, что Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 (в редакции от 02.04.2022), утверждено Положение, устанавливающее особенности на 2020 и 2022 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по март 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма (далее - туроператор), либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором (далее - договор), включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Согласно п. 2 Положения, при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31.12.2021, кроме случаев, предусмотренных п. 2(1).

В соответствии с п. 2(1) Положения, в случае возникновения в 2020 и 2021 годах обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31.12.2022.

Перечень стран (мест) временного пребывания, куда ограничена возможность въезда туристов, размещается Федеральным агентством по туризму на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При расторжении договора по требованию заказчика в случае, предусмотренном абз.1 настоящего пункта, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2022.

Как следует из текста Постановления, оно применяется ко всем договорам о реализации туристского продукта, заключенным до 31.03.2020, является специальной нормой по отношению к ФЗ «О защите прав потребителей» и ФЗ РФ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», имеющей обратную силу в части установления особенностей исполнения и расторжения договоров о реализации туристского продукта, заключенных по 31.03.2020. включительно (без указания на дату их заключения и расторжения).

В силу п. 6 Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073, по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в п. 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31.12.2021.

Как разъяснено в ответе на вопрос 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции (COV1D-19) № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021, право требовать расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, и возврата уплаченных за данный туристский продукт денежных средств в течение 90 календарных дней с даты предъявления такого требования предоставлено не любому туристу, которому согласно заключенному договору должен был быть предоставлен комплекс услуг по договору о реализации туристского продукта, а лишь туристу, являющемуся заказчиком данного туристского продукта, или иному заказчику туристского продукта, которым произведена оплата денежных средств за туристский продукт, и достигшему возраста 65 лет на момент предъявления такого требования.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции, изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь указанными нормами права, установив, что срок возврата истцу денежных средств по договору № CRU00903A3 от 14.02.2020, к которым применимы нормы Положения от 20.07.2020 № 1073 на момент рассмотрения дела не наступил, при этом Романовская К.В., согласно паспортным данным и материалам дела не подпадает под перечень лиц, указанных в п. 6 указанного Положения, пришел к выводу от отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение суда первой инстанции не отвечает в виду неправильного применения к спорным правоотношениям норм материального права.

Согласно ст. 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, действующее законодательство гарантирует потребителю (заказчику) право на отказ от исполнения условий договора в любое время.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма включена в перечень организаций в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

На момент разрешения спора судом действовало Постановление Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073 (в редакции Постановления Правительства РФ от 02.04.2022 N 577) "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 - 2022 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Согласно п. 5 указанного Постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073 (в редакции от 02.04.2022) в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2(1), 6 и 7 настоящего Положения.

В силу п. 2(1) названного Постановления Правительства Российской Федерации в случае возникновения в 2020 и 2021 годах обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2022 г.

Перечень стран (мест) временного пребывания, куда ограничена возможность въезда туристов, размещается Федеральным агентством по туризму на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет").

Туроператор в течение 10 рабочих дней со дня размещения перечня, указанного в абзаце втором настоящего пункта, информирует заказчика и (или) турагента, реализующего туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), об обстоятельствах, указанных в абзаце первом настоящего пункта, в письменном и (или) электронном виде, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте туроператора в сети "Интернет".

Турагент обязан направить заказчику информацию, указанную в абзаце третьем настоящего пункта, в течение 5 рабочих дней со дня получения ее от туроператора.

Информация о прекращении обстоятельств, указанных в абзаце первом настоящего пункта, размещается Федеральным агентством по туризму на официальном сайте в сети "Интернет".

В течение 10 рабочих дней со дня размещения информации, указанной в абзаце пятом настоящего пункта, туроператор или турагент информируют заказчика о возможности предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта.

Информация, указанная в абзаце пятом настоящего пункта, также размещается туроператором на официальном сайте в сети "Интернет".

Конкретные сроки предоставления туристского продукта согласовываются туроператором или турагентом с заказчиком.

В случае нарушения туроператором или турагентом обязанности, предусмотренной абзацами третьим и четвертым настоящего пункта, или необеспечения туроператором оказания услуг в сроки, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта, туроператор осуществляет по требованию заказчика возврат уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в течение 10 календарных дней со дня обращения заказчика с соответствующим требованием.

При расторжении договора по требованию заказчика в случае, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2022 года.

Из материалов дела следует, что в связи с распространением всемирной эпидемии COVID-19 и вызванными этим ограничениями иностранных государств на передвижение по их территориям, круизная компании Royal Caribbean International, которая являлась поставщиком услуг в заказе истца, объявила о своей частичной приостановке деятельности, а также о принятии мер безопасности и отмене круизов.

20.09.2020 через личный кабинет истца направило истцу уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта с формой заявления об отказе от тура и возврате денежных средств, которое истец должен был заполнить в случае отказа от предложения ответчика, данные документы были размещены в разделе «документы по туру», о чем истцу было сообщено менеджером в его личном кабинете 20.09.2020 в 19 часов 19 минут (л.д. 99).

08.11.2020 в ответ на предложение ответчика истец подал заявление об отказе от предоставления равнозначного туристского продукта и возврате денежных средств (л.д. 103).

Таким образом, в настоящем случае заказчик (турист) вправе требовать расторжения договора и возврата уплаченных денежных средств.

Претензия, содержащая требования о расторжении договора и возврате уплаченного была направлена ответчику 31 октября 2020 года и получена ответчиком 08 ноября 2020 года.

Поскольку заказчик (турист) как потребитель пользуется этим правом и в соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», право было реализовано, у туриста по настоящему договору нет намерения в будущем воспользоваться туристским продуктом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что договор сторон является расторгнутым с даты получения требования об этом, то есть с 08 ноября 2020 года.

Таким образом, в случае с истцом обстоятельств, указанных в 6, 7 Постановления Правительства Российской Федерации не установлено, в связи с этим суд пришел к верному выводу о применении п. 2(1) указанного Постановления Правительства Российской Федерации, устанавливающий срок возврата денежных средств определен не позднее 31.12.2022.

Также судебная коллегия обращает внимание, что отказ истца от договора состоялся 08.11.2020, ответчик в своем уведомлении гарантировал истцу предоставление равнозначного туристского продукта или возврат денежных средств не позднее 31.12.2021, в связи с чем довод ответчика о том, что истцу было направлено повторное уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта от 16.04.2022, не свидетельствует об освобождении ответчика от возврата уплаченных по договору денежных средств.

Таким образом, истец вправе получить уплаченное по договору, а отказ в иске на основании установления даты возврата денежных средств в будущем обусловил бы нарушение его прав, вместе с тем, поскольку в настоящем случае срок возврата денежных средств при отказе от договора ограничен датой 31 декабря 2022 года, то денежные средства по договору должны быть возвращены не позднее этого срока, в связи с чем на момент рассмотрения спора судом первой инстанции они подлежали взысканию с предоставлением отсрочки их выплаты до данной даты.

Поскольку на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции вышеуказанный срок отсрочки наступил, денежные средства подлежат взысканию без соответствующего указания.

В настоящем случае следует отметить, что нарушение срока возврата денежных средств при отказе от договора в порядке статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», не обуславливает начисление неустойки по статьи 28 того же закона, что прямо следует из содержания названных норм. В указанных случаях применяются положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, учитывая, что последний день установленного постановлением Правительства Российской Федерации срока возврата денежных средств на момент рассмотрения дела не наступил, то оснований для вывода о том, что невозврат денежных средств по договору обусловил нарушение прав истца как потребителя, что имеет место задержка выплаты денежных средств, не имеется. Указанное в соответствии с пунктом 6 статьи 13 и статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исключает взыскание в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа.

Вместе с тем, согласно п. 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073 туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 2(1), 5 - 7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы.

На момент вступления в силу указанного Положения ключевая ставка Банка России составляла 4,5% годовых на основании Информационного сообщения Банка России от 19.06.2020

При этом, в возражения на исковое заявление ответчик просил снизить размер неустойки, ссылаясь на то, что в отношении ответчика действует мораторий на взыскание неустойки (штрафа, пени) и иных финансовых санкций.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации").

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 Постановления N 497, данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022, являющимся открытым источником.

Следовательно, мораторий действовал с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Согласно п. 3 ст. 9.1, абзацу 10 пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве, на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Текущими являются требования, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве. Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве).

Таким образом, в силу вышеизложенных положений закона, на срок действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению финансовые санкции (неустойка, пени, штрафы), обеспечивающие исполнение денежных обязательств.

Закон о банкротстве не предусматривает прекращение взыскания санкций за нарушение иных обязательств, в частности, за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Учитывая, что действие указанного моратория распространяется на требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебная коллегия полагает, что неустойка подлежит начислению за период с 08.11.2020 по 01.04.2022,с 01.10.2022 по 29.03.2022 и составит 4 169,02 руб.

Также, в соотвесвтии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина, которая составит 1 797,44 руб.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Романовской К. В. к ООО «Морские и речные круизы» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Морские и речные круизы» в пользу Романовской К. В. денежные средства в размере 49 079 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору, рассчитанных исходя из одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в сумме 4169,02 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ООО «Морские и речные круизы» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 797,44 руб.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02.05.2023.