Романык Степан Васильевич
Дело 5-424/2011
В отношении Романыка С.В. рассматривалось судебное дело № 5-424/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мальцевым П.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романыком С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
№ 5-424/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 14 сентября 2011 г.
Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев П.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района от <дата> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ направленно в Воскресенский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу, поскольку производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.
Из материалов дела видно, что определением государственного налогового инспектора ИФНС России по <адрес> от <дата> было возбуждено дела об административном правонарушении в отношении Юр.лицо1 по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
<дата> в отношении ФИО1 был составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
Фактически в период с <дата> по <дата> административное расследование не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий не осуществлялось, экспертиза не назначалась.
В соответствии со ст. ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководст...
Показать ещё...вуясь ст. ст. 28. 7, 23.1, 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Судья:
Свернуть