logo

Романюк Наталья Леонидовна

Дело 5-384/2021

В отношении Романюка Н.Л. рассматривалось судебное дело № 5-384/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Валяевым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романюком Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-384/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Волоконовский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валяев Сергей Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.11.2021
Стороны по делу
Романюк Наталья Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

31RS0006-01-2021-001059-80 Дело №5-384/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Волоконовка «22» ноября 2021 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Романюк Н.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,з арегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>

установил:

Романюк Н.Л. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

24 октября 2021 года в 19 час. 50 мин. в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: Белгородская область, Волоконовский район, п. Пятницкое, ул. Петрачкова, д. 46, в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, она использовала маску, которая не прикрывала её органы дыхания, чем нарушила п. 2.4 Постановление Губернатора Белгородской обл. от 8 мая 2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Свою вину в совершении правонарушения она признала полностью и дала объяснение о том, что не надела маску должным образом.

На рассмотрение протокола об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, в поданн...

Показать ещё

...ом заявлении просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства.

О нарушении мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ОМВД по Волоконовскому району поступил рапорта сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступило.

Из объяснений свидетеля К. следует, что покупатель Романюк Н.Л. находилась в торговом зале магазина с опущенной маской.

На приложенной фотографии изображена покупатель Романюк Н.Л., у которой на лице маска не прикрывает органы дыхания.

Исследованные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными. Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Признательные показания лица, привлекаемого к административной ответственности, согласуются с показаниями свидетеля и объективно подтверждаются фотоматериалами. Оценив доказательства в их совокупности, судья признает их достаточными для признания вины в совершении правонарушения.

Губернатором Белгородской области 8 мая 2020 года издано постановление №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», согласно п. 2.4 которого, граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, действовало с прямым умыслом, так как знало об обязанности соблюдения мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области, путём использования в местах общего пользования средств индивидуальной защиты, при этом оно желало и совершило правонарушение, не выполнив предписанные правила поведения.

Судья квалифицирует действия Романюк Н.Л. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, степень вины, обстоятельства смягчающие ответственность. Романюк Н.Л. положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются раскаяние в содеянном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребёнка. Учитывая все обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, а так же то, что общественно опасных последствий от правонарушения не наступило, судья назначает наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Романюк Н.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Обязать её в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331210180446274, КПП 310601001, ИНН 3106001994, ОМВД России по Волоконовскому району, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г. Белгород, БИК 011403102, кор/сч 40102810745370000018, административный штраф полиции, КБК 18811601201010601140, а копию документа об уплате административного штрафа представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья С. Валяев

Свернуть
Прочие