Роменский Станислав Олегович
Дело 5-1334/2015
В отношении Роменского С.О. рассматривалось судебное дело № 5-1334/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Романенко В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Роменским С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.1 КоАП РФ
Дело № 5-1334/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ялтинского городского суда (<адрес>) Романенко В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по <адрес>, в отношении:
Роменского С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Роменский С.О. установил ограничитель движения автотранспорта около <адрес>, не имея на это разрешительных документов, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Роменский С.О. признал вину в совершения правонарушения.
Помимо признания вины, факт совершения Роменским С.О. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года; письменным объяснением Роменского С.О., свидетелей ФИО1, ФИО2; рапортом помощника оперативного дежурного ОП №1 «Алупкинский» УМВД России по г.Ялте Саралидзе Б.З. от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года; фотоматериалом.
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Роменского С.О. в совершении административного ...
Показать ещё...правонарушения.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность Роменского С.О., который впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность лица не установлено.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 19.1, 29.1-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Роменского С. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд.
Судья:
Свернуть