Ропаев Андрей Александрович
Дело 2-8286/2023 ~ М-8691/2023
В отношении Ропаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-8286/2023 ~ М-8691/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аладином Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ропаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ропаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: <номер>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г.Раменское
Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер>г. по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>., взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>. в размере 5 004 632 руб. 66 коп., расходов по государственной пошлине в размере 45 223 руб. 12 коп.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие. Ответчики не явились и не настаивали на рассмотрении дела по существу, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело <номер>г. по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рас...
Показать ещё...смотрения, истец вправе обратиться в суд в общем порядке.
Судья:
Свернуть