Рорбах Станислав Валерьевич
Дело 4/17-28/2018
В отношении Рорбаха С.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-28/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 марта 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ермаковым С.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рорбахом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.Н. Ермакова,
при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,
с участием: помощника прокурора <адрес> М.В. Рупп,
представителя УИИ Е.А. Гороховой,
осужденного С.В. Рорбаха,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении осужденного Рорбаха С. В. и вменении ему дополнительных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рорбах С.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Рорбах С.В. по приговору суда обязан являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, - уголовно-исполнительную инспекцию, с установленной им данным органом периодичностью, но не реже одного раза в месяц; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; пройти курс лечения от наркомании.
Представитель УИИ Горохова Е.А. пояснила, что Рорбах С.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному, под роспись были разъяснены условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение, дополнительные обязанности по приговору суда, установлен день регистрации, выдано направление к врачу-наркологу, для прохождения курса лече...
Показать ещё...ния от наркомании.
ДД.ММ.ГГГГ Рорбах С.В. поставлен на учет в ГБУЗ "Колыванская ЦРБ", для прохождения лечения.
ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступило извещение из ГБУЗ "Колыванская ЦРБ" о том, что Рорбах С.В. рекомендации врача нарколога не выполняет, от лечения уклоняется.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным была проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и разъяснено о том, что материалы его личного дела будут переданы в суд для решения вопроса о дальнейшем отбывании наказания.
В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Горохова Е.А. просила продлить осужденному Рорбаху С.В. испытательный срок на 1 месяц, дополнив ранее установленные обязанности, новой – ежеквартально являться на консультацию к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Осужденный Рорбах С.В. в судебном заседании против удовлетворения представления не возражал и пояснил, что действительно не явился на прием к врачу наркологу ГБУЗ "Колыванская ЦРБ", для прохождения лечения, по причине того, что ему нужно было ехать на работу, он пытался позвонить и записаться к врачу наркологу.
Помощник прокурора <адрес> Рупп М.В. поддержала ходатайство УИИ.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, прокурора, приходит к выводу, что ходатайство УИИ подлежит удовлетворению в части дополнения обязанностей, а в продлении испытательного срока следует отказать.
Судом установлено, что осужденный Рорбах С.В. не явился в ГБУЗ "Колыванская ЦРБ", для прохождения лечения без уважительных причин, чем нарушил возложенную на него судом дополнительную обязанность.
Таким образом, в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ Рорбаху С.В. следует дополнить ранее установленные обязанности по приговору Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, новой – ежеквартально являться на консультацию к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 396 – 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России в отношении Рорбаха С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.
Рорбаху С. В. дополнить ранее установленные обязанности по приговору Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, новой – ежеквартально являться на консультацию к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России в отношении Рорбаха С. В. о продлении испытательного срока по приговору Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья С.Н. Ермаков
СвернутьДело 4/8-2/2019 (4/8-11/2018;)
В отношении Рорбаха С.В. рассматривалось судебное дело № 4/8-2/2019 (4/8-11/2018;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Руденко А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рорбахом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи А.А. Руденко,
при секретаре Н.В. Михайловой,
с участием помощника прокурора <адрес> А,<адрес>,
защитника в лице адвоката Э.М. Певзнера,
начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> - Е.А. Гороховой,
рассмотрев в судебном заседании материал по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Рорбах С. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, рл. <адрес>, по <адрес>,
осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания Рорбах СВ., назначенного приговором Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, указывая на то, что за период отбывания наказания осуждённый в нарушение условий отбывания наказания и дополнительных обязанностей установленных судом, в течение испытательного срока неоднократно уклонялся от прохождения курса лечения от наркомании, в том числе после двух письменных предупреждений и продолжительностью неисполнения о...
Показать ещё...бязанностей 30 дней.
В ходе судебного заседания начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Горохова Е.А. суду пояснила, что испытательный срок по приговору ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по представлению подлежит прекращению.
Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации в течение установленного судом при назначении условного осуждения испытательного срока осужденный должен своим поведением доказать свое исправление (часть третья статьи 73). В части третьей статьи 74 указаны случаи, когда суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как видно из материалов дела приговором Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ7 года Рорбаху С.В. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее с момента провозглашения приговора.
Поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия, по истечении испытательного срока условное осуждение отмене, несмотря на систематическое неисполнение осужденным возложенных на него обязанностей, не подлежит, за исключением случаев, когда условно осужденный скрылся от контроля (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
Так как на момент поступления в суд представления инспекции ДД.ММ.ГГГГ, Рорбах С.В. от контроля инспекции не скрывался, а имели место нарушения условий отбывания наказания, суд приходит к выводу, что отсутствует предмет рассмотрения заявленного представления.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396 - 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рорбах С. В..
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней после его вынесения, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья А.А. Руденко
СвернутьДело 1-96/2017
В отношении Рорбаха С.В. рассматривалось судебное дело № 1-96/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Заставской И.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рорбахом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.08.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.08.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)