Рощинская Елена Петровна

Дело №2-495/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего – судьи Сидорова Р.Н.,

при секретаре - Сехиной Д.П.,

с участием: истца - Шемахова А.А.,

ответчика - Ращинской Е.П.,

прокурора – ст. помощника прокурора - Овчинникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 апреля 2016 года в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит признать ФИО1, ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, а также снять ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО3 указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, брак скоторой расторгнут, и ее сын ФИО2 В 2011 году ответчики добровольно выехали из вышеуказанной квартиры и с указанного времени постоянно проживают по адресу: <адрес> <адрес>. С момента выезда, действий направленных на вселение в квартиру, не предпринимали. Какое либо имущество принадлежащее ответчикам в квартире отсутствует. Предложения о добровольном снятии с регистрационного учета ответчиками игнорируются. Регистрация ответчиков по адресу расположения квартиры налагает на него бремя несения расходов по оплате коммунальных расходов на протяжении длительного периода их регистрации, в особенности, расходы по оплате предоставляемой коммунальной услуги за отопление. Какого либо соглашения с ответчиком об условиях и порядке п...

...ользования жилым помещением не заключалось. На основании изложенного просит суд признать ФИО1, ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, снять ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 представил заявление, в котором уточнил исковые требования, просил признать ФИО1, ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, снять ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требование не признала, пояснила, что истец сам разрешил жить в указанном доме. Она проживала в доме до 2011 года, затем истец ее выгнал. Пояснила, что второй ответчик извещен о рассмотрении дела, однако прибыть в судебное заседание возможности не имеет.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причинами неявки суд не располагает.

В судебное заседание третье лицо – представитель МО УФМС России по <адрес> не явился, предоставил в суд ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без их представителя, разрешение иска оставляют на усмотрение суда.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что дом по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес> разделен в натуре, номера квартира истца не имеет. Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, а не в квартире по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, как указывает истец.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит 1/4 доля жилого дома по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>.

Согласно копии домовой книги в доме по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрированы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справки выданной ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрированы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и решения мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности ФИО3 в жилом <адрес> <адрес> общей площадью 178,6 кв.м прекращено, выделено в натуре жилое помещение и признано за ФИО10 право собственности на отдельное жилое помещение общей площадью 42,6кв.м в <адрес> <адрес>, состоящее из помещений - коридора площадью 6,0 кв.м, жилых комнат площадью 14,0 кв. м и 11,7 кв.м, кухни площадью 10,9 кв.м.

Согласно копии паспорта серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается документально, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, в настоящее время дом разделён в натуре, номера квартиры не имеется.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению, так как согласно его требований он желает снять ответчиков с регистрационного учета по адресу, где они не зарегистрированы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья: Сидоров Р.Н.