Рослик Дмитрия Петровича

ПОСТАНОВЛЕНИЕ не вступило в законную силу

07 июля 2018 года г. Чита

Судья Черновского районного суда г. Читы Малахова Е.А., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Рослик Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего на <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Рослик Д.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, чем нарушил требования Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут гр-н Рослик Д.П. находился по адресу: <адрес>, на 2-ом этаже в общей секции, в общественном месте, в состоянии опьянения, пинал ногами дверь комнаты <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки С.Т.П.., повредил ей входную дверь, на ее замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, данные действия были сопряжены с неповиновением требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Рослик Д.П. вину приз...

...нал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 приведенной статьи устанавливает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут гр-н Рослик Д.П. находился по адресу: <адрес>, на 2-ом этаже в общей секции, в общественном месте, в состоянии опьянения, пинал ногами дверь комнаты <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки С.Т.П. повредил ей входную дверь, на ее замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, данные действия были сопряжены с неповиновением требованиям сотрудника полиции.

В отношении Рослик Д.П. был составлен протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями и рапортом сотрудника ОП «Черновский».

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При данных обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Рослик Д.П. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Рослик Д.П. обстоятельством является признание им вины в совершенном правонарушении.

В силу положений ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством Рослик Д.П. является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рослик Д.П. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Идентификатор 1880475180759503508

УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, г. Чита, ул. П. Осипенко, 21 л/с 04911869990)

ИНН 7536093338

ОКТМО 76701000

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита

БИК 047601001

КПП 753601001

Наименование платежа – штраф за административные правонарушения

КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Малахова Е.А.

КОПИЯ ВЕРНА