logo

Росликов Вадим Николаевич

Дело 5-7/2024

В отношении Росликова В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-7/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кухаревым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Росликовым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-7/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Труновский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кухарев Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.01.2024
Стороны по делу
Росликов Вадим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2024 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда, дело об административном правонарушении в отношении:

<данные изъяты>

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут в ходе конфликта происходившего по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ <адрес>, ФИО1 причинил побои ФИО3, нанес несколько ударов ногой по спине, чем причинил физическую боль. Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья не причинили вреда здоровью.

Своими действиями ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседание ФИО1 пояснил, что свою вину признает, раскаивается в содеянном.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ доказанной: протоколом об административном правонарушении <адрес>6/1166 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснениями.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивши...

Показать ещё

...х физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против здоровья населения, личность виновного, также судом учитывается его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, суд считает соответствующим целям наказания, а применение иных видов наказания, кроме административного штрафа, не обеспечивающим реализацию задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухарев

Свернуть

Дело 5-626/2015

В отношении Росликова В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-626/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Павловым Ю.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Росликовым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-626/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Павлов Юрий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.07.2015
Стороны по делу
Росликов Вадим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

18 июля 2015 года г. Екатеринбург

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Павлов Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Росликова В. Н., < данные изъяты >, к административной ответственности привлекавшегося.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП России, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2015 г. в 22 часа 20 минут, находясь по адресу ул. Баумана, < № > в магазине «Пятерочка», Росликов В.Н. демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Росликов В.Н. вину признал полностью.

Кроме признательных показаний Росликова В.Н. его виновность в совершении данного правонарушения подтверждается и представленными в суд письменными доказательствами: рапортами сотрудников полиции о совершенном Росликовым В.Н. правонарушении, протоколом 66 В < № > об административном правонарушении от 17.07.2015 года, объяснениями гр. Л., Г., согласно которым 17.07.2015 г. в 22 часа 20 минут, находясь по адресу ул. Баумана, < № > в магазине «Пятерочка», Росликов В.Н. демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина Росликова В.Н. нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с...

Показать ещё

...т. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Учитывая, что Росликов В.Н. ранее к административной ответственности привлекался, однако он работает, на иждивении имеет малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ему максимальное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Росликова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста.

Судья: Павлов Ю.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН 6661014613

КПП 666101001

Расчетный счет № 40101810500000010010

В ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001

ОКАТО 65401000000

КБК 18811690040046000140

Свернуть
Прочие