Рост Иван Александрович
Дело 2-291/2025 (2-4764/2024;) ~ М-3975/2024
В отношении Роста И.А. рассматривалось судебное дело № 2-291/2025 (2-4764/2024;) ~ М-3975/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ангузовой .Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Роста И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ростом И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-291/2025
22RS0068-01-2024-007155-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2025 года г.Барнаул
Центральный районный суд города Барнаула в составе:
судьи Ангузовой Е.В.
при секретаре Сорочкиной П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Вышка», ООО «Генподряд» о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Вышка», с учетом уточнения требований просит взыскать в качестве возмещения ущерба 85 000 руб., расходы по оплате госпошлины 10 144 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Генподряд».
В судебное заседание стороны, представили на утверждение мировое соглашение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положениям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые свя...
Показать ещё...заны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны истцом и ответчиками, приобщены к материалам гражданского дела, полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Вышка», ООО «Генподряд» о взыскании ущерба подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Определением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца приняты обеспечительные меры, а именно наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Специализированный застройщик «Вышка» ИНН № на сумму –694 349 руб.
Ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Вышка» в суд представлено ходатайство о замене обеспечительных мер в связи с внесением суммы, составляющей цену иска 694 349 руб. на депозитный счет Управления Судебного департамента в Алтайском крае главным распорядителем денежных средств ответчика – ООО «Управляющая компания «Мой дом».
Определением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена назначенного определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ арест на денежные средства и имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Специализированный застройщик «Вышка» ИНН № на сумму –694 349 руб. на меры по обеспечению иска в виде ареста денежных средств размещенных главным распорядителем денежных средств ответчика – ООО «Управляющая компания «Мой дом» ИНН № на депозитный счет Управления Судебного департамента в Алтайском крае в размере 694 349 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд отменят меры по обеспечению иска принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны и ООО «Специализированный застройщик «Вышка», ООО «Генподряд» с другой стороны на следующих условиях:
1. Мировое соглашение заключается в целях урегулирования спора, возникшего в связи с взысканием суммы ущерба в размере 85 000 руб. из-за обрушения ДД.ММ.ГГГГ грунта на земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: .... и повреждением автомобиля Тойта Аллион, р/з №;
2. ООО «Генподряд» ИНН № обязуется в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней, исчисляемых с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения, выплатить в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) руб. по следующим реквизитам: получатель: ФИО1, номер счета: №, БИК: №, Банк-получатель: АО «ТБанк», к/с: №, назначение платежа: оплата по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-291/2025, рассматриваемому Центральным районным судом г. Барнаула;
3.Истец после исполнения обязательств ответчиком, предусмотренных в п. 2 настоящего мирового соглашения, отказывается от исковых требований в полном объеме, а также от любых других требований к ООО «Специализированный застройщик «Вышка» ИНН №, ООО «Генподряд» ИНН №, которые хоть и не были предметом судебного разбирательства по делу, но прямо или косвенно связаны с фактом обрушения ДД.ММ.ГГГГ грунта на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... и/или повреждения легкового транспортного средства Тойта Аллион, р/з №;
4. Судебные расходы, понесенные сторонами до заключения мирового соглашения, относятся на сторону, фактически понесшую соответствующие расходы, и распределению не подлежат.
5. Денежные средства, внесенные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Мой Дом» (ИНН №) на депозитный счет Управления Судебного департамента в .... в размере 694 349 рублей в качестве меры по обеспечению иска по настоящему делу подлежат возврату, обеспечительные меры, принятые судом по делу подлежат отмене.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Вышка», ООО «Генподряд» о взыскании ущерба прекратить.
Отменить арест установленный определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке замены назначенного определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Специализированный застройщик «Вышка» ИНН № на сумму –694 349 руб.) в виде ареста денежных средств размещенных главным распорядителем денежных средств ответчика – ООО «Управляющая компания «Мой дом» ИНН № на депозитный счет Управления Судебного департамента в Алтайском крае в размере 694 349 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Ангузова
Копия верна
Судья Е.В. Ангузова
Секретарь П.Д. Сорочкина
УИД: 22RS0068-01-2024-006522-78
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г.Барнаула в гражданском деле № 2-225/2025
Свернуть