Ростова Юлия Николаевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО4А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО Банк «ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ЗАО Банк «ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 953 892 рубля 93 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 738 рублей 93 копейки. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 873 900 рублей, на срок до 15.11.2018, с взиманием за пользование кредитом 29 % годовых. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность в сумме 953 892 рубля 93 копейки, из которых: 745 241 рубль 20 копеек - сумма основного долга; 62 355 рублей 43 копейки - просроченный основной долг; 146 296 рублей 30 копеек - проценты. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель ЗАО Банк «ФИО6 в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования...

... подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «ФИО8» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 55598191-13/48023, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 873 900 рублей сроком на 5 лет, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно графику погашения кредита, в соответствии с ч.4 «Предложения», п.9.1.1 ст.5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 15-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 27 739 рублей 22 копейки.

Пункт 10.1 «Условий» предусматривает начисление неустойки в виде пени в размере 1% от суммы просроченного платежа.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно представленному расчету истцом у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредиту в сумме 953 892 рубля 93 копейки, из которых: 745 241 рубль 20 копеек - сумма основного долга; 62 355 рублей 43 копейки - просроченный основной долг; 146 296 рублей 30 копеек - проценты.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком нарушаются условия кредитного договора, платежи не производятся, что является существенным нарушением договора.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 807 596 рублей 63 копейки и процентов в размере 146 296 рублей 30 копеек подлежат удовлетворению.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 738 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ЗАО Банк «ФИО9» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 953 892(девятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто два) рубля 93 копейки, из которых: 745 241 рубль 20 копеек - сумма основного долга; 62 355 рублей 43 копейки - просроченный основной долг; 146 296 рублей 30 копеек - проценты

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «ФИО10» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 738 (двенадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий ФИО11