Ростунков Роман Дмитриевич

Дело № 2а-1884/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 19 августа 2024 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Грачевой С.О.,

при секретаре Соловьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к Ростункову Роману Дмитриевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 17442 рубля 89 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 800 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 800 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 1046 рублей; задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 550 рублей; задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 550 рублей; задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 605 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 138 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 152 рубля; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 686 рублей; пени в размере 12115 рублей 82 копейки.

В обоснование иска указано, что по сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, за Ростунковым Р.Д. в 2019-2021 г.г. числились транспортные средства FORD FOCUS, государственный регистрационный ...

...знак <данные изъяты>, 2008год выпуска, дата регистрации права 19.08.2014, и ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 1974год выпуска, дата регистрации права 29.07.2021, дата утраты права 10.11.2022.

На основании сведений органов, осуществляющих государстве кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущее направленных в адрес Инспекции в электронном виде в соответствии со ст. 85 НК Ростунков Р.Д. в 2019-2021 г.г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: г<адрес>, дата регистрации права 05.11.2009.

На основании сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, переданных в налоговые органы в электронном виде в соответствии со ст. 85 НК РФ, Ростунков Р.Д. в 2019-2021 гг.г. являлся собственником следующего недвижимого имущества:

жилой дом, кадастровый номер <данные изъяты>, адрес: 170007, <адрес>, дата регистрации права 24.03.2004;

квартира, кадастровый номер <данные изъяты>, адрес: 170033, <адрес>, дата регистрации права 23.04,2019.

Ростунков Р.Д. с 17.11.2020 является пользователем сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» в соответствии со ст. 11.2 НК РФ.

Налоговое уведомление № 26373205 от 03.08.2020 на уплату имущественных налогов за 2019 год направлялось налогоплательщику заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром заказных писем.

Налоговые уведомления № 24336982 от 01.09.2021, № 27169159 от 01.09.2022 на уплату имущественных налогов за 2020 г., 2021 г. направлены налогоплательщику в личный кабинет.

Ростунков Р.Д. не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019-2021 г.г. в общем размере 5 327 руб. 00 коп. в сроки, установленные законодательством.

Кроме того, с Ростункова Р.Д. на основании судебных актов взыскана задолженность:

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области от 24.08.2020 № 2а-2522/2020 по транспортному налогу за 2018 год в сумме 800 руб. 00 коп., земельному налогу за 2018 год в сумме 550 руб. 00 коп. налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 104 руб. 00 коп., за 2017 год в сумме 114 руб. 00 коп,, за 2018 год в сумме 125 руб. 00 коп. по сроку уплаты 02.12.2019;

на основании решения Заволжского районного суда г. Твери от 15.03.2021 по делу № 2а-1096/2020 по транспортному налогу за 2016 год в сумме 800 руб. 00 коп. и земельному налогу за 2016 год в сумме 550 руб. 00 коп. по сроку уплаты 01.12.2017, транспортному налогу за 2017 год в сумме 800 руб. 00 коп, и земельному налогу за 2017 год в сумме 550 руб. 00 коп. по сроку уплаты 03.12,2018, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 25 688 руб. 71 коп. страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 5651 руб. 61 коп. по сроку уплаты 09.01.2019.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов налоговым органом начислены пени в общей сумме 12 115 руб. 82 коп.

Пени в сумме 12 115 руб. 82 коп. образовалась в результате следующего.

Задолженность по пени по состоянию на 31.12.2022 образовалась в сумме 8 882 руб. 16 коп. в том числе:

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2021 гг. в сумме 562 руб. 62 коп. за период с 02.12.2017 по 31.12.2022;

пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016-2021 год сумме 385 руб. 98 коп. за период с 02.12.2017 по 31.12.2022;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016-2021 годы в сумме 102 руб. 39 коп. за период с 03.12.2019 по 31.12.2022;

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 6 315 руб. 69 коп. за период с 10.01.2 по 31.12.2022;

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 1 515 руб. 48 коп. за период с 10.01.2019 по 31.12.2022.

Пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо ЕНС (задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за

2017-2021 годы, страховым взносам за 2018 год), составили 3 968 руб. 24 коп. за период с 01.01.2023 по 26.11.2023.

Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, по состоянию на 26.11.2023 - 734 руб. 58 коп.

Итоговый расчет пени: 8 882 руб. 16 коп. (пени по состоянию на 31.12.2022) - 734 руб. 58 коп. (непогашенный остаток пени по ранее принятым мерам взыскания) + 3 968 руб. 24 коп. (пени на сумму отриц. сальдо ЕНС) = 12 115 руб. 82 коп.

Налогоплательщику в личный кабинет направлено требование № 5229 от 09.07.2023 об уплате задолженности. В срок, установленный в требовании (28.08.2023), Ростунков Р.Д. сумму налогов, пени не уплатил.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 17442 руб. 82 коп.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами УФНС России по Тверской области мировому судье судебного участка № 64 Тверской области направлено заявление № 7230 от 27.11.2023 о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика о взыскании задолженности по обязательным платежам.

20.12.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-2792/2023 о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам.

20.02.2024 в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-2792/2024.

До настоящего времени ответчиком задолженность налоговым платежам и пени в бюджет не перечислена.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области и административный ответчик Ростунков Р.Д. не явились, будучи уведомленными о времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как следует из ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По смыслу статьи 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со статьями 15, 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 НК РФ.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 402 НК РФ).

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 392 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога в отношении земельных участков, находящихся в общей совместной собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

П. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налогоплательщиками данного налога положениями ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ст. 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Ростунков Р.Д. в налоговом периоде 2019-2021 г.г. являлся собственником транспортных средств: с 2014 года автомобиль FORD FOCUS, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 80 л.с.; с 29.07.2021 по 10.11.2022 года автомобиль ВАЗ 2101, 1974 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 59 л.с.

Кроме того, ответчик Ростунков Р.Д. в налоговом периоде 2019 - 2021 г.г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, доля в праве 4/25.

Также, административный ответчик Ростунков Р.Д. в налоговом периоде 2019 - 2021 г.г. владел на праве собственности объектами недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта <данные изъяты>; жилой дом, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в соответствии с приведенными выше требованиями закона, а также с учетом кадастровой стоимости объектов налогообложения и мощности двигателя транспортных средств ответчику, согласно налоговому уведомлению № 26373205 начислены за налоговый период - 2019 год: транспортный налог в размере 800 рублей; налог на имущество физических лиц 138 рублей; земельный налог в размере 550 рублей.

Кроме того, согласно налоговому уведомлению № 24336982 начислены за налоговый период - 2020 год: транспортный налог в размере 800 рублей; налог на имущество физических лиц 152 рублей; земельный налог в размере 550 рублей.

Также, согласно налоговому уведомлению № 27169159 начислены за налоговый период - 2021 год: транспортный налог в размере 1046 рублей; налог на имущество физических лиц 686 рублей; земельный налог в размере 605 рублей.

Начисленные выше налоговые платежи Ростунковым Р.Д. не оплачены.

Кроме того, из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области от 24 августа 2020 года по делу № 2а-2522/2020 с Ростункова Р.Д. взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям: по транспортному налогу за 2018 год в сумме 800 руб. 00 коп., земельному налогу за 2018 год в сумме 550 руб. 00 коп., налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 104 руб. 00 коп., за 2017 год в сумме 114 руб. 00 коп., за 2018 год в сумме 125 руб. 00 коп.

Также, на основании решения Заволжского районного суда г. Твери от 15 марта 2021 года по делу № 2а-1096/2020 с Ростункова Р.Д. взыскана задолженность по обязательным платежам, а именно: по транспортному налогу с физических лиц в размере 1600,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 26,38 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1100,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 18,14 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 5651,61 рублей, пени в размере 48,32 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) в размере 25688,71 рублей, пени в размере 228,44 рублей.

Сведений об отмене указанных выше судебных решений не имеется.

Как следует из положений ч. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

Задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате в бюджет налоговой задолженности, в том числе взысканной на основании указанных выше судебных актов (№2а-2522/2020, № 2а-1096/2020) начислены пени.

Так, по состоянию на 31 декабря 2022 года начислены пени в размере 8882 рублей 16 копеек, в том числе:

- 562 рублей 62 копейки, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2021 г.г. за период с 02.12.2017 по 31.12.2022;

- 385 рублей 98 копеек, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2016-2021 год за период с 02.12.2017 по 31.12.2022;

- 102 рублей 39 копеек, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 - 2021 годы за период с 03.12.2019 по 31.12.2022;

- 6315 рублей 69 копеек, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с 10.01.2019 по 31.12.2022;

- 1515 рублей 48 копеек, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год за период с 10.01.2019 по 31.12.2022.

Кроме того, по состоянию на 27 ноября 2023 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 38514 рублей 11 копеек (задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 - 2021 г.г., страховым взносам за 2018 г.). Пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо ЕНС за период с 01.01.2023 по 26.11.2023 составляют 3968 рублей 24 копейки.

Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания (- 734 рубля 58 копеек), составляет 12115 рублей 82 копейки.

В связи с тем, что административный ответчик не выполнил надлежащим образом обязанность по уплате налоговых платежей в установленные законом сроки, то налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование № 5229 по состоянию на 09 июля 2023 года, которым предложено налогоплательщику добровольно погасить числящуюся задолженность в срок до 28 августа 2023 года.

Из материалов дела следует, что налоговые уведомления № 24336982 от 01.09.2021, № 27169159 от 01.09.2022 и требование № 5229 от 09.07.2023 направлялись в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается сведениями электронного документооборота базы данных налогового органа.

Налоговое уведомление № 26373205 от 03.08.2020 на уплату имущественных налогов за 2019 год направлялось налогоплательщику заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром заказных писем с отметкой почтового отделения о принятии почтовой корреспонденции к доставке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что налоговое уведомление считается полученным ответчиком.

Таким образом, истец выполнил возложенную на него законом обязанность по направлению ответчику требования об уплате налога – в целях предупреждения о наличии задолженности по уплате налогов. Неполучение административным ответчиком в срок налогового уведомления не отменяет обязанность уплатить правильно начисленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Вместе с тем, в добровольном порядке требование налогового органа административным ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 Тверской области от 20 февраля 2024 года ранее выданный судебный приказ от 20 декабря 2023 года о взыскании с Ростункова Р.Д. задолженности по налоговым платежам отменен.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, в добровольном порядке задолженность не оплачена, то есть обязанность по уплате в установленный законодательством срок не исполнена.

Ростунковым Р.Д. не представлено доказательств, подтверждающих уплату налоговых платежей и пени в установленном законом размере и в сроки, предусмотренные законодательством, равно как и доказательств наличия оснований, освобождающих его от уплаты налогов.

Расчет взыскиваемой суммы налоговым органом произведен в соответствии с законом, является арифметически правильным и административным ответчиком не оспорен.

Поскольку в установленные законом сроки административный ответчик налоговую задолженность не погасил, суд считает требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При решении вопроса о своевременности обращения в суд, в соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что административным истцом срок на обращение в суд, не пропущен.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

При решении вопроса о размере подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуется ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которой размер госпошлины подлежащей взысканию с административного ответчика составляет 697 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к Ростункову Роману Дмитриевичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Ростункова Романа Дмитриевича в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области задолженность по обязательным платежам на общую сумму 17442 рубля 82 копейки, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 800 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 800 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 1046 рублей; задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 550 рублей; задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 550 рублей; задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 605 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 138 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 152 рубля; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 686 рублей; пени в размере 12115 рублей 82 копейки.

Взыскать с Ростункова Романа Дмитриевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Тверь в размере 697 рублей 71 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2024 года.

Председательствующий подпись С.О. Грачева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 69RS0036-01-2024-003760-58

Дело № 2а-1884/2024 (№ 33а-5090/2024) судья – Грачева С.О.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2024 года город Тверь

Судебная коллегия по административным делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Сельховой О.Е.,

судей Чеботаевой Е.И. и Гуляевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Гуляевой Е.В.

административное дело по апелляционной жалобе Ростункова Р.Д. на решение Заволжского районного суда города Твери от 19.08.2024, которым постановлено:

«Требования административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к Ростункову Р.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Ростункова Р.Д. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области задолженность по обязательным платежам на общую сумму 17442 рубля 82 копейки, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 800 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 800 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 1046 рублей; задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 550 рублей; задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 550 рублей; задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 605 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 138 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 152 рубля; задолженность по налогу н...

...а имущество физических лиц за 2021 год в размере 686 рублей; пени в размере 12115 рублей 82 копейки.

Взыскать с Ростункова Р.Д. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Тверь в размере 697 рублей 71 копейка»,

у с т а н о в и л а:

04.06.2024 Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее – УФНС России по Тверской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности в размере 17442,89 рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2019 год - 800 рублей, за 2020 год - 800 рублей, за 2021 год - 1046 рублей, по земельному налогу за 2019 год - 550 рублей, за 2020 год - 550 рублей, за 2021 год - 605 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 138 рублей, за 2020 год - 152 рублей, за 2021 год - 686 рублей, пени в размере 12115,82 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что налоговое уведомление № 26373205 от 03.08.2020 на уплату имущественных налогов за 2019 год направлялось налогоплательщику почтой заказной корреспонденцией, налоговые уведомления № 24336982 от 01.09.2021, № 27169159 от 01.09.2022 на уплату имущественных налогов за 2020, 2021 годы - через личный кабинет налогоплательщика.

Ростунков Р.Д. не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019-2021 годы в общем размере 5327 рублей, в сроки, установленные законодательством.

Требование № 5229 от 09.07.2023 об уплате задолженности в срок до 28.08.2023 направлено в личный кабинет налогоплательщика.

С учетом положений статьи 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение от 24.11.2023 № 13350 о взыскании задолженности, которое направлено налогоплательщику заказной почтой.

20.02.2024 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 20.12.2023 № 2а-2792/2024 в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

До настоящего времени ответчиком задолженность по налоговым платежам и пени в бюджет не перечислена.

Кроме того, в соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов налоговым органом начислены пени в общей сумме 12115,82 рубля, в том числе на заявленные к взысканию недоимки, и на недоимки взысканные ранее судебными актами: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области от 24.08.2020 № 2а-2522/2020 и решением Заволжского районного суда г. Твери от 15.03.2021 по делу № 2а-1096/2020.

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом 19.08.2024 постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше. Мотивированное решение составлено 30.08.2024.

11.10.2024 Ростунков Р.Д. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по административному делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы указано, что страховые взносы за 2018 год в сумме 25688,71 рублей (ОПС) и 5651,61 рублей (ОМС) на основании решения Заволжского районного суда города Твери им оплачены, в связи с чем пени выставлены незаконно.

В письменных возражениях УФНС России по Тверской области на апелляционную жалобу указано, что доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании положений статьи 150, статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (абзац 1 статьи 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 названного кодекса, на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено названным пунктом.

С 01.01.2023 введен в действие механизм единого налогового счета.

В соответствии с изменениями в НК РФ, внесенными Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ, недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом счете налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (пункты 3 и 6 статьи 11.3 и пункт 1 статьи 70 НК РФ).

В случае неисполнения этого требования взыскание задолженности производится в размере отрицательного сальдо с учетом как имеющейся недоимки по налогам, так и начисляемых на неё пеней (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 48 и пункты 1, 3 статьи 69 НК РФ).

Согласно статье 48 НК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1 пункта 3); для иных случаев, касающихся, в частности, взыскания задолженности в размере отрицательного сальдо, не превышающего 10 тысяч рублей, предусмотрены специальные сроки (подпункт 2 пункта 3).

Согласно части 4 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что Ростунков Р.Д. (ИНН №) состоит на налоговом учете в Управлении ФНС по Тверской области и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку в юридически значимый период являлся собственником легковых автомобилей FORD FOCUS, государственный регистрационный знак № (с 19.08.2014), ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак № (с 29.07.2021 по 10.11.2022), 16/100 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (с 05.11.2009), 16/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (с 24.03.2004), квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (с 23.04.2019).

Ростункову Р.Д. по почте направлено налоговое уведомление № 26373205 от 03.08.2020 об уплате налогов за 2019 год, через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 24336982 от 01.09.2021 об уплате налогов за 2020 год в срок не позднее 01.12.2021 (получено 23.09.2021), № 27169159 от 01.09.2022 об уплате налогов за 2021 год в срок уплаты не позднее 01.12.2022 (получено 14.09.2022), а также требование № 5229 по состоянию на 09.07.2023 со сроком уплаты до 28.08.2023 (получено 28.07.2023).

Ввиду неисполнения требования 24.11.2023 принято решение № 13350 о взыскании с Ростункова Р.Д. задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизированного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 09.07.2023 № 5229.

Кроме того, Ростункову Р.Д. начислены пени за несвоевременную оплату обязательных платежей и санкций, взыскиваемых по настоящему делу, а также взысканных ранее судебным приказом мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области от 24.08.2020 по делу № 2а-2522/2020 (транспортный налог за 2018 год, земельный налог за 2018 год, налог на имущество физических лиц за 2016-2018 годы), и решением Заволжского районного суда города Твери от 15.03.2021 по делу № 2а-1096/2020 (транспортный налог за 2016-2017 годы, земельный налог за 2016-2017 годы, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год).

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 65 Тверской области от 20.12.2023 № 2а-2792/2023 о взыскании налоговой задолженности за 2019-2021 годы и пеней отменен определением от 20.02.2024, в связи с возражениями должника Ростункова Р.Д. относительно его исполнения.

С административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности за 2019-2021 годы и пеней налоговый орган обратился в июне 2024 года в течение установленного законом срока.

Удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что налоговым органом Ростункову Р.Д. обоснованно начислены к взысканию налоги, пени, обязанность по уплате налогов налогоплательщиком в установленный законом срок не исполнена, доказательств обратного налогоплательщиком не представлено, расчет взыскиваемой суммы налоговым органом является арифметически правильным, срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на правильном применении законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

При уплате налогов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени (пункт 2 статьи 57, статья 75 НК РФ).

На основании пункта 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (недоимки). Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Из материалов дела видно, что за период до 01.01.2023 пени начислены:

- в размере 5945 рублей 62 копеек за период с 10.01.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 25688 рублей 71 копеек, взысканную решением Заволжского районного суда от 15.03.2021 по делу № 2а-1096/2022, которая согласно представленной справки № 2024-1056092 от 18.11.2024 оплачена 01.08.2024;

- в размере 1449 рублей 40 копеек за период с 10.01.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5651 рублей 61 копеек (с учетом частичной оплаты задолженности 22.11.2021 в сумме 148 рублей 27 копеек, 10.12.2021 – 955 рублей 94 копеек, 11.01.2022 – 92 рублей), взысканную решением Заволжского районного суда от 15.03.2021 по делу № 2а-1096/2022, которая, согласно представленной налоговым органом справки № 2024-1056092 от 18.11.2024, оплачена 01.08.2024;

- в размере 135 рублей 69 копеек за период с 02.12.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 800 рублей, взысканную судебным приказом мирового судьи судебного участка № 64 от 24.08.2020 по делу № 2а-2522/2020;

- в размере 108 рублей 11 копеек за период с 02.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 800 рублей, которая взыскивается в рамках настоящего административного дела;

- в размере 55 рублей 11 копеек за период с 02.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 800 рублей, которая взыскивается в рамках настоящего административного дела;

- в размере 7 рублей 84 копейки за период с 02.12.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 1046 рублей, которая взыскивается в рамках настоящего административного дела;

- в размере 150 рублей 53 копейки за период с 04.12.2018 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 25.12.2022 на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 550 рублей, взысканную решением Заволжского районного суда от 15.03.2021 по делу № 2а-1096/2022;

- в размере 80 рублей 17 копеек за период с 03.12.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 941 рублей, взысканную судебным приказом мирового судьи судебного участка № 64 от 24.08.2020 по делу № 2а-2522/2020;

- в размере 74 рубля 32 копейки за период с 02.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 550 рублей, которая взыскивается в рамках настоящего административного дела;

- в размере 37 рублей 89 копеек за период с 02.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 550 рублей, которая взыскивается в рамках настоящего административного дела;

- в размере 4 рублей 54 копеек за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 на недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере 605 рублей, которая взыскивается в рамках настоящего административного дела;

- в размере 19 рублей 45 копеек за период с 03.12.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 104 рубля, взысканную судебным приказом мирового судьи судебного участка № 64 от 24.08.2020 по делу № 2а-2522/2020;

- в размере 21 рубля 32 копейки за период с 03.12.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 114 рублей, взысканную судебным приказом мирового судьи судебного участка № 64 от 24.08.2020 по делу № 2а-2522/2020;

- в размере 23 рублей 35 копеек за период с 03.12.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 125 рублей, взысканную судебным приказом мирового судьи судебного участка № 64 от 24.08.2020 по делу № 2а-2522/2020;

- в размере 18 рублей 64 копеек за период с 02.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 138 рублей, которая взыскивается в рамках настоящего административного дела;

- в размере 10 рублей 46 копеек за период с 02.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 152 рубля, которая взыскивается в рамках настоящего административного дела;

- в размере 5 рублей 44 копеек за период с 02.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 686 рублей, которая взыскивается в рамках настоящего административного дела;

итого – 8147 рублей 58 копеек.

При расчете пеней учитывался период приостановления начисления пени в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

За период с 01.01.2023 по 26.11.2023 на сумму отрицательного сальдо ЕНС в сумме 38514 рублей 11 копеек (задолженность по транспортному и земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за 2017-2021 годы, страховым взносам за 2018 год) согласно представленному расчету начислены пени в размере 3968 рублей 24 копеек.

Всего к взысканию предъявлено пени в размере 12115 рублей 82 копеек (8147,58+3968,24).

Довод апеллянта о незаконности начисления пеней на недоимки в сумме 25688 рублей 71 копейки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год и на обязательное медицинское страхование за 2018 год – 5651 рублей 61 копеек, являются несостоятельными, на законность решения не влияют, поскольку такая задолженность погашена значительно позже периода, за который начислены пени на неё.

Судебной коллегией установлено, что ранее налоговый орган обращался за исполнением судебного приказа мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области от 24.08.2020 по делу № 2а-2522/2020 и решения Заволжского районного суда города Твери от 15.03.2021 по делу № 2а-1096/2020 в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», в банк.

Так, заявление о взыскании денежных средств по судебному приказу № 2а-2522/2020 от 24.08.2020 о взыскании задолженности с Ростункова Р.Д. на сумму 3554 рубля 9 копеек направлено в ПАО «Совкомбанк» 20.04.2021. 13.05.2021 взыскано 943 рубля 34 копейки, в остальной части – документ возвращен без исполнения).

Заявление о взыскании денежных средств по исполнительному листу №, выданному на основании решения Заволжского районного суда города Твери от 15.03.2021 по делу № 2а-1096/2020 о взыскании задолженности с Ростункова Р.Д. в сумме 34361 рублей 60 копеек, направлено в АО «Почта Банк» 21.03.2021, взыскания не производились, возвращено без исполнения. Указанный исполнительный лист повторно направлен на исполнение в АО «Тинькофф Банк» в январе 2024 года, находится на исполнении.

Таким образом, возможность взыскания по указанным судебным актам не утрачена, начисление пеней на взысканные судом недоимки до момента их уплаты соответствует налоговому законодательству.

Доводов, которые могли бы повлиять на законность оспариваемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом вышеуказанного, пенеобразующих недоимок, расчет пени, представленный административным истцом, является правильным.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а представленные в дело доказательства оценил по правилам статьи 84 и части 4 статьи 180 КАС РФ.

В целом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, доводы жалобы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Существенных нарушений процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Заволжского районного суда города Твери от 19.08.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Ростункова Р.Д. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи