logo

Ровенских Юлия Павловна

Дело 2-744/2014 ~ М-643/2014

В отношении Ровенских Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-744/2014 ~ М-643/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Губкинском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Бобровниковым Д.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ровенских Ю.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ровенских Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-744/2014 ~ М-643/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Губкинский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бобровников Дмитрий Петрович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ровенских Юлия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губкин Белгородской области 14 июля 2014 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Бобровникова Д.П.,

при секретаре Коробановой А.И.,

в отсутствие представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие ответчицы Ровенских Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Ровенских Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Ровенских на основании ее письменного заявления от 04.12.2011 г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставило кредитную карту №* и пин-конверт к ней, заключив с Ровенских кредитный договор.

Ненадлежащее исполнение Ровенских обязательств по договору привело к возникновению задолженности. Сумма задолженности ответчицы по кредиту по состоянию на 04.03.2014 г. Банком была исчислена в размере * руб., из которых: долг по кредиту – * руб., по процентам – * руб., по комиссии (пене) – * руб., штраф (фиксированная часть) – * руб., штраф (процентная составляющая) – * руб.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое просило взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по кредитному договору в размере * руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам в их совокупности, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Факт заключения кредитного договора №* от 04.12.2011 года не оспорен сторонами, подтвержден анкетой – заявлением ответчицы от 04.12.2011 года (л.д.7), справкой об ус...

Показать ещё

...ловиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная» (л.д.9), выпиской из Условий и Правил предоставления банковских услуг от 04.03.2014 года (л.д.10-13).

Согласно представленному расчету задолженность ответчицы перед Банком на 04.03.2014 г. составляла * руб. (л.д.4-5).

По состоянию на 30.06.2014 года задолженность Ровенских перед Банком отсутствует, ответчицей возмещены Банку расходы по уплате госпошлины, в связи с чем представитель истца требования не поддерживал, о чем суду представил заявление (л.д.37). Однако в порядке, определенном ст.ст.39,173 ГПК РФ отказ от иска истцом не заявлен.

Таким образом, на момент принятия судом настоящего решения предмет заявленного спора отсутствует. Это обстоятельство является безусловным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.167,193-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении иска закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Ровенских Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение месяца.

Судья Д.П.Бобровников

Свернуть
Прочие