Рожаловский Алексей Валентинович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Рютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1448/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к Рожаловскому А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административных исковых требований указано, что Рожаловский А.В., 00.00. 0000 года рождения, (место рождения – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) согласно сведениям ГИБДД является владельцем транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении в связи с чем несет обязанность по уплате транспортного налога. Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 0000 год – 0 рублей, о чем налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 612243 о необходимости уплаты транспортного налога за 0000 год. В целях досудебного урегулирования спора, налогоплательщику было направлено требование № 000000 от 00.00.0000 года об уплате суммы задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено в части уплаты транспортного налога за 0000 год.

Просит: взыскать с Рожаловского А.В. задолженность по транспортному налогу за 0000 год в сумме 0 рублей с зачислением на расчетный счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Иркутской области представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их ...

...представителя.

Административный ответчик Рожаловский А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о рассмотрении административного дела извещен.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В этой связи п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 года № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Судом установлено, что Рожаловский А.В., 00.00.0000 года рождения, (место рождения – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ РОССИЯ) согласно сведениям ГИБДД является владельцем транспортных средств (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) (л.д. 0-0), в связи с чем административный ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ, несет обязанность по уплате транспортного налога.

Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 0000 год, составляет 0 рублей, о чем налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № 000000 о необходимости уплаты транспортного налога за 0000 год.

В целях досудебного урегулирования спора, налогоплательщику было направлено согласно п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ требование № 00000 от 00.00.0000 года об уплате суммы задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено в части уплаты транспортного налога за 0000 год.

До настоящего времени требование не исполнено в части уплаты транспортного налога за 0000 год. Доказательств обратного административным ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт наличия задолженности у Рожаловского А.В. по уплате транспортного налога за 0000 год, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета г. Усолье-Сибирское подлежит взысканию государственная пошлина в размере 0 рублей 0 коп.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к Рожаловскому А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Рожаловского А.В. задолженность по транспортному налогу за 0000 год в сумме 0 руб. 00 коп. с зачислением на расчетный счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Взыскать с Рожаловского А.В., 00.00.0000 года рождения, (место рождения – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), проживающего по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 0 руб. 0 коп.

Решение может быть обжаловано не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья О.В. Янова