Рожко Юрий Лонтьевич
Дело 5-545/2022
В отношении Рожко Ю.Л. рассматривалось судебное дело № 5-545/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Павловой О.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожко Ю.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 23 февраля 2022 года
Судья Сафоновского районного суда <адрес> Павлова О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Рожко Ю. Л., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Республики Беларусь, не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 21 час. 50 мин. Рожко Ю.Л., находился в общественном месте в здании железнодорожного вокзала, расположенного адресу: <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан. На законное требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
При рассмотрении дела Рожко Ю.Л. вину во вмененном ему правонарушении признал, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Виновность привлекаемого лица в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг № ххх, протоколом об административном задержании № ххх от дд.мм.гггг, объяснениями свидетелей и другими материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, суд находит, что в действиях правонарушителя наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.Все указанные доказательства суд признае...
Показать ещё...т допустимыми, достоверными и достаточными для признания Рожко Ю.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как они получены в установленном законом порядке, соответствуют действительным обстоятельствам дела и полностью доказывают виновность привлекаемого лица в совершенном деянии.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.
Принимая во внимание, что привлекаемый имеет непогашенную судимость, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, что будет отвечать целям и задачам назначения административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Рожко Ю. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 час. 50 мин. дд.мм.гггг.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд непосредственно или через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.О. Павлова
Свернуть