Стрыгин Дмитрий Сергеевич
Дело 2а-5486/2022 ~ М-342/2022
В отношении Стрыгина Д.С. рассматривалось судебное дело № 2а-5486/2022 ~ М-342/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Асмыковичем В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрыгина Д.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 4/13-19/2011
В отношении Стрыгина Д.С. рассматривалось судебное дело № 4/13-19/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 октября 2011 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Ефановым Е.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-1053/2012
В отношении Стрыгина Д.С. рассматривалось судебное дело № 4/13-1053/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 сентября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Русановым К.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-290/2020
В отношении Стрыгина Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-290/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Киричком А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Поступило 07.07.2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
(630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1)
г. Новосибирск 07 июля 2020 года
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Киричёк А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стрыгина Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении
Стрыгина Д.С., ...
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Стрыгин Д.С. в 16 часов 40 минут 05.07.2020 находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Стрыгин Д.С. пояснил, что с протоколом согласен.
Суд, допросив Стрыгина Д.С., исследовав материалы дела, находит вину Стрыгина Д.С. в совершении административного правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:
Рапортом, согласно которого Стрыгин Д.С. отказался подчиниться законным требованиям сотрудников полиции; заявлением, объяснениями.
Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, и приходит к выводу о виновности Стрыгина Д.С. в совершенно...
Показать ещё...м административном правонарушении.
Как видно из материалов дела, 05.07.2020г. в отношении Стрыгина Д.С. протокол составлен в соответствии с законом лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Стрыгин Д.С. правами, предоставленными ему ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ не воспользовался, о том, что имеет какие либо замечания, в протоколе не указал.
Кроме того вина Стрыгина Д.С. подтверждается рапортом, а также объяснением Стрыгина Д.С. в котором он собственноручно указал, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Оснований не доверять показаниям указанным материалам дела, не имеется.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п.19 ч.1).
Согласно ст.13 названного ФЗ – полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1).
В силу ч.3 и 4 ст.30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судьей установлено, что Стрыгин Д.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания Стрыгину Д.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающих ответственность Стрыгина Д.С. суд учитывает- признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Стрыгина Д.С. не установлено.
Санкция ч.1 ст.19.3. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Стрыгина Д.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 45 минут 05.07.2020г.
Препроводить Стрыгина Д.С. для дальнейшего содержания в специальный приёмник №2 Управления МВД России по г.Новосибирску для содержания лиц подвергнутых административному аресту.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья (подпись) А.В. Киричёк
Подлинник документа находится в деле № 5- /2020 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.
СвернутьДело 1-21/2019 (1-472/2018;)
В отношении Стрыгина Д.С. рассматривалось судебное дело № 1-21/2019 (1-472/2018;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Вьюговым Д.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.03.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.03.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> /дата/
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,
при секретаре Соловьевой Т.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Булгакова А.Ю.,
представителя потерпевшего Представитель потерпевшего,
подсудимых Подольян Д.Ф., Стрыгина Д.С.,
защитников Унжаковой Н.А., Финка И.Г., представивших удостоверения и ордера Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Подольян Д. Ф., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого,
Стрыгина Д. С., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С. совершили пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и одно покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, на территории <адрес>.
Эпизод 1.
Так, /дата/, в вечернее время, у ранее знакомых между собой Подольян Д.Ф. и Стрыгина Д.С., находящихся в неустановленном месте <адрес>, возник совместный преступный корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента», из торгового зала ТК «Лента-71», расположенного по ул. <адрес>, группой лиц по предварител...
Показать ещё...ьному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.
С этой целью Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С. разработали план совершения преступления, по которому Стрыгин Д.С., должен был зайти в торговый зал ТК «Лента-71» по ул. <адрес>, взять с выставочной витрины упаковки с кассетами для бритв и упаковку с бритвой «Жилет». После чего, принесенным с собой магнитом снять антикражные боксы, сложить упаковки с кассетами для бритв и упаковку с бритвой в принесенный с собой полимерный пакет, который спрятать на одной из торговых полок ТК «Лента-71» и выйти из помещения торгового комплекса. После чего, Стрыгин Д.С., у ТК «Лента-71», должен был встретиться с Подольян Д.Ф. и сообщить последнему о месте нахождения спрятанного им полимерного пакета с упаковками с кассетами для бритв и упаковкой с бритвой «Жилет». После этого, в торговый зал ТК «Лента-71» по ул. <адрес>, должен был войти Подольян Д.Ф., взять спрятанный Стрыгиным Д.С. полимерный пакет с похищенными упаковками с кассетами для бритв и упаковкой с бритвой и, выдавая его за свое имущество, пронести через антикражные рамки и вынести из ТК «Лента-71».
Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, /дата/, около 21 часа 50 минут, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, приехали к ТК «Лента-71», по ул. <адрес>. После чего, Стрыгин Д.С., действуя согласно ранее разработанного плана в совершении преступления, с целью кражи товарно-материальных ценностей, прошел в торговый зал ТК «Лента-71», подошел к выставочной витрине с упаковками кассет для бритв и упаковками с бритвами, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 1 упаковку с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн» по 8 кассет, 1 упаковку с бритвой «Жилет Фьюжн Флексбал» 2 кассеты, 2 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет, принадлежащие ООО «Лента». Затем, Стрыгин Д.С., с помощью принесенного с собой магнита, снял с указанных упаковок антикражные боксы и сложил похищенные упаковки с кассетами для бритв и упаковкой с бритвой в принесенный с собой полимерный пакет, который спрятал на одной из полок торгового зала ТК «Лента-71» и вышел из помещения ТК «Лента-71». После чего, Стрыгин Д.С. подошел к Подольян Д.Ф. и сообщил последнему о месте нахождения спрятанного им полимерного пакета с похищенными упаковками с кассетами для бритв и упаковкой с бритвой «Жилет».
После чего, Подольян Д.Ф., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Стрыгиным Д.С., согласно ранее разработанного плана в совершении преступления, прошел в помещение ТК «Лента-71», где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой полки, оставленный Стрыгиным Д.С. полимерный пакет, в котором находились: 1 упаковка с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн» - 8 кассет, 1 упаковка с бритвой «Жилет Фьюжн Флексбал» 2 кассеты, 2 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет, принадлежащие ООО «Лента» и проследовал с полимерным пакетом мимо кассы, через антикражные рамки, не расплатившись за товар и, совместно со Стрыгиным Д.С., с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: 1 упаковку с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн» по 8 кассет, стоимостью 1183 рубля 97 копеек; 1 упаковку с бритвой «Жилет Фьюжн Флексбал» 2 кассеты, стоимостью 705 рублей 29 копеек; 2 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет, по цене за упаковку 1806 рублей 32 копейки, на сумму 3612 рублей 64 копеек, всего на сумму 5501 рубль 90 копеек.
Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С. в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лента» ущерб на общую сумму 5501 рубль 90 копеек.
Эпизод 2.
Кроме того, /дата/, в дневное время, у ранее знакомых между собой Подольян Д.Ф. и Стрыгина Д.С., находящихся в неустановленном месте <адрес>, возник совместный преступный корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента», из торгового зала ТК «Лента-71», расположенного по ул. <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды. С этой целью Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С. разработали план совершения преступления, по которому Стрыгин Д.С., должен был зайти в торговый зал ТК «Лента-71» по ул. <адрес> взять с выставочной витрины упаковки с кассетами для бритв. После чего, принесенным с собой магнитом снять антикражные боксы, сложить упаковки с кассетами для бритв в принесенный с собой полимерный пакет, который спрятать на одной из торговых полок ТК «Лента-71» и выйти из помещения торгового комплекса. После чего, Стрыгин Д.С., у ТК «Лента-71», должен был встретиться с Подольян Д.Ф. и сообщить последнему о месте нахождения спрятанного им полимерного пакета с упаковками с кассетами для бритв. После этого, в торговый зал ТК «Лента-71» по ул. <адрес>, должен был войти Подольян Д.Ф., взять спрятанный Стрыгиным Д.С. полимерный пакет с похищенными упаковками с кассетами для бритв и, выдавая его за свое имущество, пронести через антикражные рамки и вынести из ТК «Лента-71».
Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, /дата/, около 15 часов 25 минут, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, приехали к ТК «Лента-71», по ул. <адрес>. После чего, Стрыгин Д.С., действуя согласно ранее разработанного плана в совершении преступления, с целью кражи товарно-материальных ценностей, прошел в торговый зал ТК «Лента-71», подошел к выставочной витрине с упаковками кассет для бритв, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 2 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет, принадлежащие ООО «Лента». Затем, Стрыгин Д.С., с помощью принесенного с собой магнита, снял с указанных упаковок антикражные боксы и сложил похищенные упаковки с кассетами для бритв в принесенный с собой полимерный пакет, который спрятал на одной из полок торгового зала ТК «Лента-71» и вышел из помещения ТК «Лента-71». После чего, Стрыгин Д.С. подошел к Подольян Д.Ф. и сообщил последнему о месте нахождения спрятанного им полимерного пакета с похищенными упаковками с кассетами для бритв.
После чего, Подольян Д.Ф., действуя согласно ранее разработанного плана в совершении преступления, прошел в помещение ТК «Лента-71», где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой полки, оставленный Стрыгиным Д.С. полимерный пакет, в котором находились: 2 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет, принадлежащие ООО «Лента» и проследовал с полимерным пакетом мимо кассы, через антикражные рамки, не расплатившись за товар и, совместно со Стрыгиным Д.С., с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: 2 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет, по цене за упаковку 1796 рублей 71 копейку, на сумму 3593 рубля 42 копейки.
Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С. в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лента» ущерб на общую сумму 3593 рубля 42 копейки.
Эпизод 3.
Кроме того, /дата/, в вечернее время, у ранее знакомых между собой Подольян Д.Ф. и Стрыгина Д.С., находящихся в неустановленном месте <адрес>, возник совместный преступный корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента», из торгового зала ТК «Лента-71», расположенного по ул. <адрес> группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.
С этой целью Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С. разработали план совершения преступления, по которому Стрыгин Д.С., должен был зайти в торговый зал ТК «Лента-71» по ул. <адрес> взять с выставочной витрины упаковки с кассетами для бритв. После чего, принесенным с собой магнитом снять антикражные боксы, сложить упаковки с кассетами для бритв в принесенный с собой полимерный пакет, который спрятать на одной из торговых полок ТК «Лента-71» и выйти из помещения торгового комплекса. После чего, Стрыгин Д.С., у ТК «Лента-71», должен был встретиться с Подольян Д.Ф. и сообщить последнему о месте нахождения спрятанного им полимерного пакета с упаковками с кассетами для бритв. После этого, в торговый зал ТК «Лента-71» по ул. <адрес>, должен был войти Подольян Д.Ф., взять спрятанный Стрыгиным Д.С. полимерный пакет с похищенными упаковками с кассетами для бритв и, выдавая его за свое имущество, пронести через антикражные рамки и вынести из ТК «Лента-71».
Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, /дата/, около 20 часов 15 минут, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, приехали к ТК «Лента-71», по ул. <адрес>. После чего, Стрыгин Д.С., действуя согласно ранее разработанного плана в совершении преступления, с целью кражи товарно-материальных ценностей, прошел в торговый зал ТК «Лента-71», подошел к выставочной витрине с упаковками кассет для бритв, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 4 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн» по 8 кассет, принадлежащие ООО «Лента». Затем, Стрыгин Д.С., с помощью принесенного с собой магнита, снял с указанных упаковок антикражные боксы и сложил похищенные упаковки с кассетами для бритв в принесенный с собой полимерный пакет, который спрятал на одной из полок торгового зала ТК «Лента-71» и вышел из помещения ТК «Лента-71». После чего, Стрыгин Д.С. подошел к Подольян Д.Ф. и сообщил последнему о месте нахождения спрятанного им полимерного пакета с похищенными упаковками с кассетами для бритв.
После чего, Подольян Д.Ф., действуя согласно ранее разработанного плана в совершении преступления, прошел в помещение ТК «Лента-71», где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой полки, оставленный Стрыгиным Д.С. полимерный пакет, в котором находились: 4 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн» по 8 кассет, принадлежащие ООО «Лента» и проследовал с полимерным пакетом мимо кассы, через антикражные рамки, не расплатившись за товар и, совместно со Стрыгиным Д.С., с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: 4 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн» по 8 кассет, по цене за упаковку 1073 рубля 38 копеек, на сумму 4293 рубля 52 копейки.
Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С. в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лента» ущерб на общую сумму 4293 рубля 52 копейки.
Эпизод 4.
Кроме того, /дата/, в дневное время, у ранее знакомых между собой Подольян Д.Ф. и Стрыгина Д.С., находящихся в неустановленном месте <адрес>, возник совместный преступный корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента», из торгового зала ТК «Лента-71», расположенного по ул. <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.
С этой целью Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С. разработали план совершения преступления, по которому Стрыгин Д.С., должен был зайти в торговый зал ТК «Лента-71» по ул. <адрес> взять с выставочной витрины упаковки с кассетами для бритв. После чего, принесенным с собой магнитом снять антикражные боксы, сложить упаковки с кассетами для бритв в принесенный с собой полимерный пакет, который спрятать на одной из торговых полок ТК «Лента-71» и выйти из помещения торгового комплекса. После чего, Стрыгин Д.С., у ТК «Лента-71», должен был встретиться с Подольян Д.Ф. и сообщить последнему о месте нахождения спрятанного им полимерного пакета с упаковками с кассетами для бритв. После этого, в торговый зал ТК «Лента-71» по ул. <адрес>, должен был войти Подольян Д.Ф., взять спрятанный Стрыгиным Д.С. полимерный пакет с похищенными упаковками с кассетами для бритв и, выдавая его за свое имущество, пронести через антикражные рамки и вынести из ТК «Лента-71».
Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, /дата/, около 15 часов 30 минут, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, приехали к ТК «Лента-71», по ул. <адрес>. После чего, Стрыгин Д.С., действуя согласно ранее разработанного плана в совершении преступления, с целью кражи товарно-материальных ценностей, прошел в торговый зал ТК «Лента-71», подошел к выставочной витрине с упаковками кассет для бритв, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 2 упаковки кассет сменных для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет, принадлежащие ООО «Лента». Затем, Стрыгин Д.С., с помощью принесенного с собой магнита, снял с указанных упаковок антикражные боксы и сложил похищенные упаковки с кассетами для бритв в принесенный с собой полимерный пакет, который спрятал на одной из полок торгового зала ТК «Лента-71» и вышел из помещения ТК «Лента-71». После чего, Стрыгин Д.С. подошел к Подольяну Д.Ф. и сообщил последнему о месте нахождения спрятанного им полимерного пакета с похищенными упаковками с кассетами для бритв.
После чего, Подольян Д.Ф., действуя согласно ранее разработанного плана в совершении преступления, прошел в помещение ТК «Лента-71», где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой полки, оставленный Стрыгиным Д.С. полимерный пакет, в котором находились: 2 упаковки кассет сменных для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет, принадлежащие ООО «Лента» и проследовал с полимерным пакетом мимо кассы, через антикражные рамки, не расплатившись за товар и, совместно со Стрыгиным Д.С., с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: 2 упаковки кассет сменных для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет, по цене за упаковку 1796 рублей 71 копейку, на сумму 3 593 рубля 42 копейки.
Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С. в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лента» ущерб на общую сумму 3 593 рубля 42 копейки.
Эпизод 5.
Кроме того, /дата/, в дневное время, у ранее знакомых между собой Подольян Д.Ф. и Стрыгина Д.С., находящихся в неустановленном в ходе следствия месте <адрес>, возник совместный преступный корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента», из торгового зала ТК «Лента-71», расположенного по ул. <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.
С этой целью Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С. разработали план совершения преступления, по которому Стрыгин Д.С., должен был зайти в торговый зал ТК «Лента-71» по ул. <адрес> взять с выставочной витрины упаковки с кассетами для бритв. После чего, принесенным с собой магнитом снять антикражные боксы, сложить упаковки с кассетами для бритв в принесенный с собой полимерный пакет, который спрятать на одной из торговых полок ТК «Лента-71» и выйти из помещения торгового комплекса. После чего, Стрыгин Д.С., у ТК «Лента-71», должен был встретиться с Подольяном Д.Ф. и сообщить последнему о месте нахождения спрятанного им полимерного пакета с упаковками с кассетами для бритв. После этого, в торговый зал ТК «Лента-71» по ул. <адрес>, должен был войти Подольян Д.Ф., взять спрятанный Стрыгиным Д.С. полимерный пакет с похищенными упаковками с кассетами для бритв и, выдавая его за свое имущество, пронести через антикражные рамки и вынести из ТК «Лента-71».
Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, /дата/, около 15 часов 30 минут, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, приехали к ТК «Лента-71», по ул. <адрес>. После чего, Стрыгин Д.С., действуя согласно ранее разработанного плана в совершении преступления, с целью кражи товарно-материальных ценностей, прошел в торговый зал ТК «Лента-71», подошел к выставочной витрине с упаковками кассет для бритв, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 3 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет, 3 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн» по 8 кассет, принадлежащие ООО «Лента». Затем, Стрыгин Д.С., с помощью принесенного с собой магнита, снял с указанных упаковок антикражные боксы и сложил похищенные упаковки с кассетами для бритв в принесенный с собой полимерный пакет, который спрятал на одной из полок торгового зала ТК «Лента-71» и вышел из помещения ТК «Лента-71». После чего, Стрыгин Д.С. подошел к Подольяну Д.Ф. и сообщил последнему о месте нахождения спрятанного им полимерного пакета с похищенными упаковками с кассетами для бритв.
После чего, Подольян Д.Ф., действуя согласно ранее разработанного плана в совершении преступления, прошел в помещение ТК «Лента-71», где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой полки, оставленный Стрыгиным Д.С. полимерный пакет, в котором находились: 3 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет, 3 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн» по 8 кассет, принадлежащие ООО «Лента» и проследовал с полимерным пакетом мимо кассы, через антикражные рамки, не расплатившись за товар и, совместно со Стрыгиным Д.С., с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: 3 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет, по цене за упаковку 1796 рублей 71 копейки, на сумму 5390 рублей 13 копеек; 3 упаковки с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн» по 8 кассет, по цене за упаковку 1073 рублей 38 копеек, на сумму 3220 рублей 14 копеек, на общую сумму 8610 рублей 27 копеек.
Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С. в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лента» ущерб на общую сумму 8610 рублей 27 копеек.
Эпизод 6.
Кроме того, /дата/, в вечернее время, у ранее знакомых между собой Подольян Д.Ф. и Стрыгина Д.С., находящихся в неустановленном в ходе следствия месте <адрес>, возник совместный преступный корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента», из торгового зала ТК «Лента-71», расположенного по ул. <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды. С этой целью Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С. разработали план совершения преступления, по которому Стрыгин Д.С., должен был зайти в торговый зал ТК «Лента-71» по ул. <адрес> взять с выставочных витрин в разных отделах ТК «Лента-71»: сумку-дипломат, бутылку виски, банку икры и упаковки с кассетами для бритв. После чего, принесенным с собой магнитом снять антикражные боксы, сложить бутылку виски, банку икры и упаковки с кассетами для бритв в похищенную сумку-дипломат, которую спрятать на одной из торговых полок ТК «Лента-71» и выйти из помещения торгового комплекса. После чего, Стрыгин Д.С., у ТК «Лента-71», должен был встретиться с Подольяном Д.Ф. и сообщить последнему о месте нахождения спрятанной им сумки-дипломата с бутылкой виски, банкой икры и с упаковками с кассетами для бритв. После этого, в торговый зал ТК «Лента-71» по ул. <адрес>, должен был войти Подольян Д.Ф., взять спрятанную Стрыгиным Д.С. похищенную сумку-дипломат с похищенными бутылкой виски, банкой икры и упаковками с кассетами для бритв и, выдавая сумку-дипломат за свое имущество, пронести через антикражные рамки и вынести из ТК «Лента-71».
Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, /дата/, около 20 часов 20 минут, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, приехали к ТК «Лента-71», по ул. <адрес>. После чего, Стрыгин Д.С., действуя согласно ранее разработанного плана в совершении преступления, с целью кражи товарно-материальных ценностей, прошел в торговый зал ТК «Лента-71», подошел к холодильнику, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил банку икры лососевой «Очень полезная». Затем, Стрыгин Д.С., прошел в отдел сумок, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с выставочной витрины похитил сумку-дипломат. После чего, Стрыгин Д.С., подошел к выставочной витрине с упаковками кассет для бритв, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 7 упаковок с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет. Затем, Стрыгин Д.С., прошел в отдел алкогольной продукции, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил бутылку виски «Синглетон», емкостью 0,7 литра, принадлежащие ООО «Лента». Затем, Стрыгин Д.С., с помощью принесенного с собой магнита, снял с сумки-дипломата, банки икры, бутылки виски и упаковок с кассетами для бритв антикражные боксы и сложил похищенные банку икры, бутылку виски и упаковки с кассетами для бритв в похищенную сумку-дипломат, которую спрятал на одной из полок торгового зала ТК «Лента-71» и вышел из помещения ТК «Лента-71». После чего, Стрыгин Д.С. подошел к Подольяну Д.Ф. и сообщил последнему о месте нахождения спрятанной им похищенной сумки-дипломата с похищенными банкой икры, бутылкой виски и упаковками с кассетами для бритв.
После чего, Подольян Д.Ф., действуя согласно ранее разработанного плана в совершении преступления, прошел в помещение ТК «Лента-71», где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой полки, оставленную Стрыгиным Д.С. похищенную сумку-дипломат, в которой находились: банка икры лососевой «Очень полезная», 7 упаковок с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет, бутылка виски «Синглетон», объемом 0,7 литра, принадлежащие ООО «Лента» и проследовал с указанной сумкой-дипломатом мимо кассы, через антикражные рамки, и пытался, не расплатившись за товар, совместно со Стрыгиным Д.С., с места совершения преступления скрыться.
Таким образом, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: банку икры лососевой «Очень полезная», стоимостью 1 794 рубля 50 копеек, сумку-дипломат «Росин», стоимостью 1143 рубля 22 копейки, 7 упаковок с кассетами сменными для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» по 8 кассет, по цене за упаковку 1796 рублей 71 копейку, на сумму 12576 рублей 97 копеек, бутылку виски «Синглетон», стоимостью 1421 рубль 35 копеек, на общую сумму 16936 рублей 04 копеек. Однако, Подольян Д.Ф. и Стрыгин Д.С. не смогли довести свой совместный преступный корыстный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Подольян Д.Ф., с похищенным, был задержан сотрудниками охраны ТК «Лента-71».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Стрыгин Д.С. вину признал частично только по последнему преступлению.
Показал, что совершил данное преступление вместе с Подольян, остальные преступления не совершал. Вину на предварительном следствии признавал, потому что Подольян поймали, он тоже участвовал, оперативные сотрудники с утра приехали к нему домой дней через 7-10, Подольян все подписал, сказал, что он (Стрыгин) тоже с ним был. Подольян просил посмотреть видео, но сотрудники не показали. Ему сотрудники сказали, что если явку не подпишет, то задержат его на двое суток. Он написал явку, но пометил, что полные показания даст только после просмотра видео.
С Подольян он знаком несколько лет, между ними товарищеские отношения, оснований оговаривать друг друга нет. Первые эпизоды он не совершал, с Подольян не встречался в то время. С суммой похищенного по последнему преступлению согласен. Вину в совершении остальных преступлений признал только потому, что было давление оперативных сотрудников, фамилии которых он не помнит.
На стадии предварительного следствия Стрыгин Д.С. давал иные показания.
Так, из показаний Стрыгина Д.С. в качестве подозреваемого, следует, что /дата/ он был приглашен в отдел полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, где сотрудники полиции провели с ним беседу по фактам краж из ТК «Лента-71», расположенного по ул. <адрес>. Факты краж, совершенных им, совместно с его знакомым Подольян Д.Ф., за период с 2017 года по 2018 годы, были выявлены при просмотре записей с камер видеонаблюдения указанного торгового комплекса. По фактам краж он написал явки с повинной, так как кражи имели место быть. Так же, он сообщил, что все кражи он совершал совместно со своим знакомым Подольян Д.Ф. Протоколы явок с повинной он писал добровольно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 124-125, 228-229, т. 2 л.д. 46-47, 155-156).
Дополнительно допрошенный в качестве подозреваемого Стрыгин Д.С. показал, что /дата/, около 20 часов 20 минут, он вошел в ООО «Лента», при этом был одет в куртку черного цвета, джинсы, черную обувь, в очках, взял торговую тележку, в которую положил какой-то товар для маскировки, после чего прошел к выставочной витрине с чемоданами, откуда взял сумку-чемодан черного цвета, в который в разных отделах ТК «Лента-71» сложил бутылку виски, банку икры и 7 упаковок с кассетами для бритв, после чего, прошел в отдел одежды, где имеется столб с надписью «проверь цену», зашел за указанный столб, снял с помощью магнита принесенного с собой антикражные боксы, сложил все похищенное имущество в похищенный сумку-чемодан черного цвета, а затем прошел по торговым рядам и оставил похищенную сумку с похищенным имуществом на полке в торговом зале, после чего ушел из ООО «Лента», расплатившись на кассе за какой-то товар. Затем, в ООО «Лента» вошел Подольян Д.Ф., по его указанию прошел к полке, откуда забрал сумку с похищенным товаром, взял какой-то недорогой товар, расплатился за него на кассе, после чего, на выходе из ООО «Лента», Подольян Д.Ф. был задержан, а он скрылся. В содеянном раскаялся, вину признал. (т. 2 л.д. 204-205).
Из показаний Стрыгина Д.С., данных им в качестве обвиняемого, следует, что по предъявленному ему обвинению, в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст. 158, п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст. 158, п.А ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст. 158 УК РФ, вину признает частично, признает только факт совершения им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, совершенный им и Подольяном Д.Ф. /дата/, эпизоды за /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ он не признает, в содеянном им преступлении раскаивается, с временем, местом и способом совершения преступления, с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого согласен. От дачи показаний в качестве обвиняемого отказывается, показания, данные им в качестве подозреваемого от /дата/, подтверждает полностью (т. 3 л.д. 27-28).
Оглашенные показания не подтвердил, пояснил, что показания читал плохо, давление следователя на него не оказывалось. Первые показания дал Подольян, следователь взяла его показания, явку с повинной, совместила их и дала ему, он не внес замечания, поскольку следователь показывала ему показания на компьютере, а не на бумажном носителе. Возможность ознакомиться с бумажным носителем у него была, но следователь его торопила и он подписал их.
Допрошенный в суде подсудимый Подольян Д.Ф. вину признал частично, только по последнему эпизоду. Показал, что знаком со Стрыгиным больше трех лет, у них приятельские отношения, оговаривать друг друга нет оснований. Они приехали в магазин вместе со Стрыгиным /дата/. Стрыгин ему сказал, что возьмет товар и спрячет, а он потом зайдет и возьмет его, он в это время был в машине. Далее Стрыгин вернулся, сказал, где лежит дипломат. Он пошел его забирать, взял его. Он не знал, что там находится. Пошел в сторону касс, купил бутылку пива, что бы не вызывать подозрений. Его на кассе задержали, товар изъяли. Вину по этому эпизоду он признает полностью, раскаивается.
Другие эпизоды преступлений он не совершал. В 2017 году он работал официально дворником в ЖКХ, рабочий день был с 8:00 до 17:00, он не мог отлучаться, поскольку там камеры. Когда его задержали, он дал явку по последнему эпизоду. Ему сказали, что есть еще кражи, что сейчас материал привезут, и он все подпишет им. Сказали, что видео есть, отпираться нет смысла. Видео он не видел. Не сказал, что работал в это время, потому что растерялся. У следователя он все признавал, потому что ему сказали, что уже составили фоторобот Стрыгина, отпираться смысла нет. На него морально давили, и он писал под диктовку.
Из показаний Подольян Д.Ф., данных им в досудебной стадии производства в качестве подозреваемого, следует, что /дата/, около 20 часов 20 минут он, совместно со своим знакомым Стрыгиным Д.С., на автомобиле последнего, приехал к ООО «Лента», расположенному по ул. <адрес>, с целью совершения совместной кражи товарно-материальных ценностей, а именно упаковок с кассетами для бритв и другого товара народного потребления, принадлежащих указанной организации. Он и Стрыгин Д.С. договорились, что в ООО «Лента» войдет сначала Стрыгин Д.С., совершит хищение указанных товарно-материальных ценностей, после чего, снимет с похищенных упаковок антикражные боксы и оставит похищенное имущество на одной из торговых полок магазина. Затем, Стрыгин Д.С. должен будет выйти из ООО «Лента», а он должен будет войти в ООО «Лента», пройти к указанной Стрыгиным Д.С. полке и забрать похищенное ими имущество. После чего, он должен будет приобрести что-либо в магазине и выйти на улицу.
/дата/, около 20 часов 20 минут, Стрыгин Д.С. вошел в ООО «Лента», при этом, был одет в куртку черного цвета, джинсы, черную обувь, в очках, взял торговую тележку, в которую положил какой-то товар для маскировки, после чего прошел к выставочной витрине с чемоданами, откуда взял сумку-чемодан черного цвета, в который в разных отделах ООО «Лента» сложил бутылку виски, банку икры и 7 упаковок с кассетами для бритв, после чего, прошел в отдел одежды, где имеется столб с надписью «проверь цену», зашел за указанный столб, снял с помощью магнита принесенного с собой антикражные боксы, сложил все похищенное имущество в похищенный сумку-чемодан черного цвета, а затем прошел по торговым рядам и оставил похищенную сумку с похищенным имуществом на полке в торговом зале, после чего ушел из ООО «Лента», расплатившись на кассе за какой-то товар. Затем, в ООО «Лента» вошел он, по указанию Стрыгина Д.С., прошел к полке, откуда забрал сумку с похищенным товаром, взял какой-то недорогой товар, расплатился за него на кассе, после чего, на выходе из ООО «Лента», он был задержан, похищенное имущество у него было изъято сотрудниками полиции, а Стрыгин Д.С., скрылся.
Кроме того, показал, что аналогичным способом он и Стрыгин Д.С. совершили кражи имущества ООО «Лента» /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/. (т.1 72-75,117-118,т.2 л.д.39-40,96-97,148-149, 206-208).
Суд в качестве достоверных принимает показания подсудимых на всех стадиях уголовного процесса в той части. В которой они подтверждают выводы суда о совершении ими указанных преступлений. В этой части их показания подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде. В части непризнания Подольян Д.Ф. и Стрыгиным Д.С. факта совершений преступлений с первого по пятое, показания подсудимых недостоверны, поскольку данными доказательствами полностью опровергнуты.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Представитель потерпевшего показал, что раньше с подсудимыми знаком не был. Знает из отчета смены, что были украдены станки для бритья, сумка и бутылка алкоголя. Просмотрели запись, идентифицировали их, написали заявление, было много эпизодов, точные даты не помнит. Он работает с февраля 2015 года. События помнит только по видеозаписи.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего следует, /дата/ из торгового зала ТК «Лента-71», расположенного по ул. <адрес>, был похищен товар на сумму 16 936 рублей 04 копейки.
После этого, им была просмотрена запись за /дата/, с камер, установленных в торговом зале ТК «Лента-71», расположенного по ул. <адрес> в <адрес>. В ходе просмотра, было выявлено, что /дата/ около 19 часов 18 минут, в помещение магазина вошел мужчина, одетый в черную куртку, джинсы, светлую обувь, в очках, который прошел к торговому холодильнику, где взял термопакет и положил его в покупательскую тележку, а затем, прошел к стеллажу с икрой. С торгового стеллажа с икрой, указанный мужчина взял банку икры лососевой и положил ее в тележку, далее, прошел в отдел сумок и взял со стеллажа сумку-дипломат черного цвета, которую так же положил в тележку. Затем, данный мужчина прошел по торговому залу, подошел к торговому стеллажу с упаковками с кассетами для бритв, где взял 7 упаковок с кассетами сменными для бритв, которые находились в антикражных боксах – указанные упаковки он так же положил в тележку. После этого, указанный мужчина прошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, где взял со стеллажа бутылку с виски и положил ее в тележку. Далее, мужчина прошел к стойке с надписью «проверь цену», где снял антикражные магниты с имущества ООО «Лента», сложил бутылку виски, банку икры и 7 упаковок с кассетами для бритв в сумку-дипломат черного цвета, а антикражные боксы сложил в термопакет, который оставил на полке с обувью, а сумку-дипломат положил на верхнюю третью полку в отделе сумок, при этом, поставив ее в край торгового стеллажа. После этого, молодой человек прошел в овощной отдел, где оставил покупательскую тележку, взяв из нее напиток и прошел к кассовой зоне, где расплатился за напиток и покинул помещение ТК «Лента-71». Выйдя на улицу, указанный мужчина прошел на парковку и сел в автомобиль светлого цвета на переднее сидение. Спустя несколько минут, с заднего сидения указанного автомобиля вышел Подольян Д.Ф. и направился в ТК «Лента-71», при этом, автомобиль из которого вышел последний, поехал в сторону входа в магазин. После этого, Подольян Д.Ф. прошел в торговый зал ТК «Лента», прошел в отдел сумок, где с верхней третьей полки забрал сумку-дипломат с содержимым – которые ранее укрыл мужчина в черной куртке. После чего, Подольян Д.Ф., был задержан за пределами кассовой зоны, а сумка-дипломат, с находящимися в ней бутылкой виски, банкой икры и 7 упаковками кассетами для бритв, была изъята.
Таким образом, из помещения ТК «Лента-71», было похищено имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: банка икры лососевой «Очень полезная», стоимостью 1 794 рубля 50 копеек, сумка-дипломат «Росин», стоимостью 1 143 рубля 22 копейки, упаковки с кассетами для бритвы «Жилет Ф. Проглайд» сменные 8 штук – 7 упаковок, по цене за упаковку 1 796 рублей 71 копейку, на сумму 12 576 рублей 97 копеек, бутылка виски «Синглетон», стоимостью 1 421 рубль 35 копеек, на общую сумму 16 936 рублей 04 копеек.
/дата/, от сотрудников полиции, ему стало известно, что установлен мужчина, который совершил кражу совместно с Подольяном Д.Ф. – Стрыгин Д. С., /дата/ года рождения, который /дата/ пришел в торговый зал ТК «Лента-71» по ул. <адрес> около 19 часов 18 минут.
Имущество, похищенное Стрыгиным Д.С. и Подольяном Д.Ф., а именно сумка-дипломат, с находящимися в ней бутылкой виски, банкой икры и 7 упаковками кассетами для бритв, были возвращены ему сотрудниками полиции, в связи с чем, ущерб на сумму 16 936 рублей 04 копеек, причиненный ООО «Лента» - возмещен, исковое заявление подавать не желает.
После указанных событий, им был просмотрен архив записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале ТК «Лента-71» по ул. <адрес> и выявлено, что /дата/ около 15 часов 30 минут, Стрыгин Д.С. приходит в помещение ТК «Лента-71» по ул. <адрес>, был одет в черную куртку, джинсы, в очках - берет покупательскую тележку, подходит к стеллажу с кассетами для бритв и бритвами, берет 2 упаковки с кассетами, которые кладет в покупательскую тележку. Затем, Стрыгин Д.С. ходит по торговым рядам зала, кладет в покупательскую тележку другой товар. После этого, проходит к стеллажам с обувью, где установлен стойка с надписью «проверь цену», ставит за стойку покупательскую тележку и сам наклоняется над тележкой так, что его руки находятся в тележке. Затем, Стрыгин Д.С., снимает антикражные боксы с упаковок с кассетами, после чего, уходит в торговый зал и ходит по торговым рядам. Далее, Стрыгин Д.С. подходит к одному из стеллажей с одеждой и на одну из полок, кладет пакет с похищенными упаковками с кассетами для бритв. Далее, Стрыгин Д.С., оставляет покупательскую тележку с товаром в помещении торгового зала и проходит кассовую зону, выходит на улицу.
Обнаружив данный факт при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения, им были просмотрены товарные накладные за указанный период, в соответствии с которыми было выявлено, что из торгового зала ТК «Лента-71» по ул. <адрес>, /дата/, было похищено: кассеты сменные для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» - 2 упаковки, по цене за упаковку 1 796, 71 рублей, на сумму 3 593 рубля 42 копейки. Таким образом, ООО «Лента» причинен ущерб на 3 593 рубля 42 копейки.
Кроме того, выявлено, что /дата/, около 15 часов 30 минут, Стрыгин Д.С. приходит в помещение ТК «Лента-71» по ул. <адрес>, был одет в черную куртку, джинсы, в очках - берет покупательскую тележку, подходит к стеллажу с кассетами для бритв и бритвами, берет 6 упаковок с кассетами, которые кладет в покупательскую тележку. Затем, Стрыгин Д.С. ходит по торговым рядам зала, кладет в покупательскую тележку другой товар. После этого, проходит к стеллажам с обувью, где установлен стойка с надписью «проверь цену», ставит за стойку покупательскую тележку и сам наклоняется над тележкой так, что его руки находятся в тележке. Затем, Стрыгин Д.С., снимает антикражные боксы с упаковок с кассетами, после чего, уходит в торговый зал и ходит по торговым рядам. Далее, Стрыгин Д.С. подходит к одному из стеллажей с одеждой и на одну из полок, кладет пакет с похищенными упаковками с кассетами для бритв. Далее, Стрыгин Д.С., оставляет покупательскую тележку с товаром в помещении торгового зала и проходит кассовую зону, выходит на улицу.
Обнаружив данный факт при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения, им были просмотрены товарные накладные за указанный период, в соответствии с которыми было выявлено, что из торгового зала ТК «Лента-71» по ул. <адрес>, /дата/, было похищено: кассеты сменные для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» - 3 упаковки, по цене за упаковку 1 796, 71 рублей, на сумму 5 390 рублей 13 копейки; кассеты сменные для бритвы «Жилет Фьюжн» - 3 упаковки, по цене за упаковку 1 073, 38 рублей, на сумму 3 220 рублей 14 копеек, всего на сумму 8 610 рублей 27 копеек. Таким образом, ООО «Лента» причинен ущерб на 8 610 рублей 27 копеек.
Кроме того, выявлено, что /дата/, около 20 часов 15 минут, Стрыгин Д.С., который был одет в светлую рубашку, светлые брюки и светлую обувь, приходит в помещение ТК «Лента-71» по ул. <адрес>, берет покупательскую тележку, подходит к стеллажу с кассетами для бритв и бритвами, берет 4 упаковки с кассетами, которые кладет в покупательскую тележку. Затем, Стрыгин Д.С. ходит по торговым рядам зала, кладет в покупательскую тележку другой товар. После этого, проходит к стеллажам с обувью, где установлен стойка с надписью «проверь цену», ставит за стойку покупательскую тележку и сам наклоняется над тележкой так, что его руки находятся в тележке. После чего, Стрыгин Д.С. уходит и ходит между рядами торгового зала.
Далее, Стрыгин Д.С. подходит к одному из стеллажей с одеждой и на нижнюю полку кладет пакет с похищенными упаковками с кассетами для бритв. Далее, Стрыгин Д.С., оставляет покупательскую тележку с товаром в помещении торгового зала и проходит кассовую зону, выходит на улицу.
Обнаружив данный факт при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения, им были просмотрены товарные накладные за указанный период времени и выявлено, что /дата/, из торгового зала было похищено: кассеты сменные для бритвы «Жилет Фьюжн» - 4 упаковки, по цене за упаковку 1073,38 рублей, на сумму 4 293 рубля 52 копейки. Таким образом, ООО «Лента» причинен ущерб на 4 293 рубля 52 копейки.
Кроме того, выявлено, что /дата/, около 15 часов 25 минут, Стрыгин Д.С. приходит в помещение ТК «Лента-71» по ул. <адрес>, берет покупательскую тележку, подходит к стеллажу с кассетами для бритв и бритвами, берет 2 упаковки с кассетами, которые кладет в покупательскую тележку. Затем, Стрыгин Д.С. ходит по торговым рядам зала, кладет в покупательскую тележку другой товар. После этого, проходит к стеллажам с обувью, где установлен стойка с надписью «проверь цену», ставит за стойку покупательскую тележку и сам наклоняется над тележкой так, что его руки находятся в тележке. Затем, Стрыгин Д.С., снимает антикражные боксы с упаковок с кассетами, после чего, уходит в торговый зал и ходит по торговым рядам.
Далее, Стрыгин Д.С. подходит к одному из стеллажей с одеждой и на нижнюю полку кладет пакет с похищенными упаковками с кассетами для бритв. Далее, Стрыгин Д.С., оставляет покупательскую тележку с товаром в помещении торгового зала и проходит кассовую зону, выходит на улицу.
Обнаружив данный факт при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения, им были просмотрены товарные накладные за указанный период времени и выявлено, что /дата/, из торгового зала было похищено: кассеты сменные для бритвы «Жилет Фьюжн Проглайд» - 2 упаковки, по цене за упаковку 1796, 71 рублей, на сумму 3 593 рублей 42 копейки.
Таким образом, ООО «Лента» причинен ущерб на 3 593 рублей 42 копейки. (т. 1 л.д. 41-43, 131-134, т.2 53-56, 110-113. 162-165).
Свидетель Свидетель №1 показал в судебном заседании, что подсудимых ранее видел, находясь на рабочем месте. Это могло быть /дата/ в вечернее время. Это был Стрыгин Д.С. Он взял станки для бритья, бутылку виски и банку красный икры, в торговом зале и положил их в сумку. Далее снял антикражные боксы и положил их в рюкзак, потом убрал рюкзак. Затем к этому месту подошел Подольян Д.Ф. Он взял сумку и пронес ее вместе с товаром через кассовую зону, не оплатив товар. После этого он был задержан и передан сотрудникам полиции. Задержанный пояснял, что это все не его. Стрыгина Д.С. не задерживали. Отдел безопасности давно за ними наблюдал, у них было фото с камер второго фигуранта.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 на стадии предварительного следствия следует, что он работает полицейским взвода ОР ППСП отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>. В его обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>.
/дата/, около 20 часов 20 минут, он находился на патрульном автомобиле №, на маршруте патрулирования по ул. <адрес>, где к нему обратился сотрудник отдела режима и контроля ООО «Лента» и пояснил, что задержал гражданина, который не расплатился за товар.
Он прошел в служебное помещение ТК «Лента-71», где находился ранее не знакомый ему Подольян Д.С., который вышел за пределы кассовой зоны, не расплатившись за товар, который на момент его приезда находился на столе в служебном помещении. После этого, он, в присутствии двух приглашенных понятых и Подольяна Д.Ф., изъял банку икры лососевой «Очень полезная», сумку-дипломат «Росин», кассеты для бритья «Жилет Фьюжн Проглайд» сменные 8 штук –7 упаковок, бутылку виски «Синглетон», которые были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан. Затем, изъятое имущество и Подольян Д.Ф., были доставлены в пункт полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, для разбирательств. (т. 2 л.д. 174-176)
Свидетель Свидетель №3 показала в судебном заседании, что знакома с подсудимыми, поскольку дело находилось в ее производстве, она допрашивала обоих в качестве обвиняемых. Она их допрашивала в служебном кабинете в присутствии защитников.
Допрос записывала с их слов в присутствии защитников. жалоб на действия сотрудников полиции от них не поступало. Она разъясняла подсудимым, что они имеют право вносить замечания в протокол. Времени, которое она им предоставила для ознакомления, было достаточно. Не подсказывала им, что нужно писать. Ранее с подсудимыми знакома не была, неприязненных отношений не испытывает. На момент их допроса у них была возможность ознакомиться с материалами дела. Из явок с повинной она ничего не переписывала в протокол. Замечаний на протокол не поступало. В протоколе допроса Стрыгина в качестве обвиняемого написано, что он признает только один эпизод. Он читал протокол и в компьютере, и на бумажном носителе.
Приведенные показания потерпевшего и свидетелей суд оценивает как достоверные, поскольку они полные, последовательные, дополняют и подтверждают друг друга. Судом не установлено обстоятельств, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимых, поскольку ранее с ними знакомы не были. Кроме того, их показания подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде:
-заявлением представителя ООО «Лента» - Представитель потерпевшего о тайном хищении <данные изъяты>
-заявлением представителя ООО «Лента» - Представитель потерпевшего о тайном хищении <данные изъяты>
-заявлением представителя ООО «Лента» - Представитель потерпевшего о тайном хищении <данные изъяты>
-заявлением представителя ООО «Лента» - Представитель потерпевшего о тайном хищении <данные изъяты>
-заявлением представителя ООО «Лента» - Представитель потерпевшего о тайном хищении <данные изъяты>
-заявлением представителя ООО «Лента» - Представитель потерпевшего о покушении на тайное хищение <данные изъяты>
-протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрен диск с записью за /дата/ год, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. Протоколом осмотра установлено:
-/дата/ в 21 час 49 минут в помещение ТК «Лента-71» по ул. <адрес> входит Стрыгин Д.С., одетый в черную куртку, джинсы, светлую обувь – катит перед собой покупательскую тележку.
-/дата/ в 21 час 50 минут проходил в отдел косметики и бритвенных принадлежностей, где берет 3 упаковки с кассетами для бритвы и упаковку с бритвой, кладет в тележку.
-/дата/ в 21 час 52 минуты проходит в отдел одежды и обуви, проходит за столб с надписью «проверь цену», ставит тележку и снимает антикражные боксы – производя действия руками в тележке, нагнувшись в нее. Затем уходит, ходит по торговым рядам.
-/дата/ в 21 час 58 минут возвращается в отдел одежды, подходит к стеллажу с одеждой, наклоняется и нижнюю полку кладет пакет, после чего, уходит и ходит по торговым рядам, после чего, в 22 часа 16 минут уходит из ТК «Лента-71». (т. 2 л.д. 177-180);
-протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрен диск с записью за /дата/, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. Протоколом осмотра установлено:
-/дата/ в 15 часов 23 минуты в помещение ТК «Лента-71» по ул. <адрес> входит Стрыгин Д.С., одетый в черную куртку, джинсы – катит перед собой покупательскую тележку.
-/дата/ в 15 часов 25 минут проходил в отдел косметики и бритвенных принадлежностей, где берет 2 упаковки с кассетами, кладет в тележку.
-/дата/ в 15 час 26 минут проходит в отдел одежды и обуви, проходит за столб с надписью «проверь цену», ставит тележку и снимает антикражные боксы – производя действия руками в тележке, нагнувшись в нее. Затем уходит, ходит по торговым рядам.
-/дата/ в 15 часов 31 минуту возвращается в отдел одежды, подходит к стеллажу с одеждой, наклоняется на нижнюю полку кладет пакет, после чего, уходит и ходит по торговым рядам, после чего, в 15 часов 53 минуты уходит из ТК «Лента-71». (т. 2 л.д. 177-180);
-протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрен диск с записью за /дата/, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. Протоколом осмотра установлено:
-/дата/ в 20 часов 12 минут в помещение ТК «Лента-71» по ул. <адрес> входит Стрыгин Д.С., одетый в светлую рубашку, светлые брюки, светлую обувь – катит перед собой покупательскую тележку.
-/дата/ в 20 часов 15 минут проходил в отдел косметики и бритвенных принадлежностей, где берет 4 упаковки с кассетами, кладет в тележку.
-/дата/ в 20 часов 19 минут проходит в отдел одежды и обуви, проходит за столб с надписью «проверь цену», ставит тележку и снимает антикражные боксы – производя действия руками в тележке, нагнувшись в нее. Затем уходит, ходит по торговым рядам.
-/дата/ в 20 часов 27 минут возвращается в отдел одежды, подходит к стеллажу с детской одеждой, наклоняется на нижнюю полку кладет пакет, после чего, уходит и ходит по торговым рядам ТК «Лента-71» (т. 2 л.д. 177-180);
-протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрен диск с записью за /дата/, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. Протоколом осмотра установлено:
-/дата/ в 15 часов 28 минут в помещение ТК «Лента-71» по ул. <адрес> входит Стрыгин Д.С., одетый в черную куртку, джинсы, в очках – катит перед собой покупательскую тележку.
-/дата/ в 15 часов 28 минут проходил в отдел косметики и бритвенных принадлежностей, где берет 2 упаковки с кассетами, кладет в тележку.
-/дата/ в 15 часов 29 минут проходит в отдел одежды и обуви, проходит за столб с надписью «проверь цену», ставит тележку и снимает антикражные боксы – производя действия руками в тележке, нагнувшись в нее. Затем уходит, ходит по торговым рядам.
-/дата/ в 15 часов 33 минут возвращается в отдел одежды, подходит к стеллажу с детской одеждой, наклоняется на нижнюю полку кладет пакет, после чего, уходит и ходит по торговым рядам ТК «Лента-71» (т. 2 л.д. 177-180);
-протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрен диск с записью за /дата/, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. Протоколом осмотра установлено:
-/дата/ в 15 часов 28 минут в помещение ТК «Лента-71» по ул. <адрес> входит Стрыгин Д.С., одетый в черную куртку, джинсы, в очках – катит перед собой покупательскую тележку.
-/дата/ в 15 часов 28 минут проходил в отдел косметики и бритвенных принадлежностей, где берет 6 упаковок с кассетами, кладет в тележку.
-/дата/ в 15 часов 29 минут проходит в отдел одежды и обуви, проходит за столб с надписью «проверь цену», ставит тележку и снимает антикражные боксы – производя действия руками в тележке, нагнувшись в нее. Затем уходит, ходит по торговым рядам.
-/дата/ в 15 часов 32 минут возвращается в отдел одежды, подходит к стеллажу с детской одеждой, наклоняется на нижнюю полку кладет пакет, после чего, уходит и ходит по торговым рядам ТК «Лента-71» (т. 2 л.д. 177-180);
-протоколом осмотра комнаты досмотра ТК «Лента-71» по ул. <адрес>, которым осмотрен стол, с которого изъято: <данные изъяты>
-протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрены <данные изъяты>
- фототаблица к протоколу осмотра (т. 2 л.д. 181-201);
- фототаблица к протоколу осмотра (т.1 л.д. 47-52);
-протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрен диск с записью за /дата/, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. Протоколом осмотра установлено:
-/дата/ в 19 часов 18 минут в помещение ТК «Лента-71» по ул. <адрес> входит Стрыгин Д.С., одетый в черную куртку, джинсы, светлую обувь, в очках – катит перед собой покупательскую тележку.
-/дата/ в 19 часов 23 минуты Стрыгин Д.С. проходит к холодильному отделу, где со стеллажа берет пакет для заморозки, затем подходит к холодильнику, открывает дверцу и берет одну банку икры, которую кладет в тележку.
-/дата/ в 19 часов 27 минут, Стрыгин Д.С. проходит в отдел сумок, где с верхней третьей полки берет сумку-дипломат черного цвета, осматривает ее и кладет в тележку.
-/дата/ в 19 часов 29 минут Стрыгин Д.С. проходит к торговым стеллажам с косметикой и бритвенными принадлежностями, с нижней второй полки берет 7 упаковок с кассетами сменными для бритвы «Жилет» и кладет их в тележку.
-/дата/ в 19 часов 31 минуту Стрыгин Д.С. проходит в отдел алкоголя, где берет одну бутылку виски и кладет ее в тележку.
-/дата/ в 19 часов 35 минут Стрыгин Д.С. снимает антикражные боксы и складывает их в пакет для заморозки, упаковки с кассетами для бритвы, бутылку виски и банку икры складывает в сумку-дипломат черного цвета.
-/дата/ в 19 часов 39 минут Стрыгин Д.С. проходит в отдел сумок, из тележки достает сумку-дипломат с содержимым и ставит ее на третью верхнюю полку, при этом, сумку толкает в край стеллажа.
-/дата/ в 19 часов 41 минуту Стрыгин Д.С. оставляет тележку в овощном отделе, взяв из нее бутылку с напитком, расплачивается на кассе за напиток и выходит из магазина.
-/дата/ в 19 часов 45 минут Стрыгин Д.С. выходит на парковку, подходит к автомобилю светлого цвета и садится в него на переднее сидение.
-/дата/ в 19 часов 50 минут с заднего пассажирского сидения автомобиля светлого цвета в который сел Стрыгин Д.С., выходит Подольян Д.Ф., одетый в темную куртку, джинсы, входит в ТК «Лента-71».
-/дата/ в 19 часов 51 минуту Полольян Д.Ф. проходит в отдел сумок, где с третьей верхней полки забирает сумку-дипломат черного цвета, в которой находятся бутылка виски, банка икры и 7 упаковок с кассетами для бритвы, которые ранее укрыл Стрыгин Д.С.
-/дата/ в 19 часов 55 минут Подольян Д.Ф., в левой руке которого находится сумка-дипломат черного цвета, подходит к кассовой зоне, кладет на кассовую ленту бутылку с пивом, которую пробивает кассир. Подольян Д.Ф. оплачивает бутылку пива и пересекает кассовую зону с неоплаченным товаром – сумкой-дипломатом с содержимым.
-/дата/ в 19 часов 55 минут Подольян Д.Ф. с сумкой дипломатом в руке и бутылкой пива, подходит к входным дверям в магазин, в это же время, к Подольяну Д.Ф. подходит мужчина, одетый в форменную одежду сотрудника охраны, берет Подольяна Д.Ф. за правую руку и сопровождает его в служебное помещение. (т. 1 л.д. 56-60);
- фототаблица к протоколу осмотра (т. 1 л.д. 61-64);
-протоколом явки с повинной Подольяна Д.Ф., в котором последний признается в совершении им, совместно со Стрыгиным Д.С., тайного хищения упаковок с кассетами для бритвы и упаковки с бритвой, принадлежащих ООО «Лента», имевшего место /дата/ около 21 часа 50 минут, из торгового зала ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. (т. 1 л.д. 214);
-протоколом явки с повинной Подольяна Д.Ф., в котором последний признается в совершении им, совместно со Стрыгиным Д.С., тайного хищения упаковок с кассетами для бритвы, принадлежащих ООО «Лента», имевшего место /дата/ около 15 часов 25 минут, из торгового зала ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. (т. 2 л.д. 141);
-протоколом явки с повинной Подольяна Д.Ф., в котором последний признается в совершении им, совместно со Стрыгиным Д.С., тайного хищения упаковок с кассетами для бритвы, принадлежащих ООО «Лента», имевшего место /дата/ около 20 часов 15 минут, из торгового зала ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. (т. 2 л.д. 89);
-протоколом явки с повинной Подольяна Д.Ф., в котором последний признается в совершении им, совместно со Стрыгиным Д.С., тайного хищения упаковок с кассетами для бритвы, принадлежащих ООО «Лента», имевшего место /дата/ около 15 часов 30 минут, из торгового зала ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. (т. 1 л.д. 110);
-протоколом явки с повинной Подольяна Д.Ф., в котором последний признается в совершении им, совместно со Стрыгиным Д.С., тайного хищения упаковок с кассетами для бритвы, принадлежащих ООО «Лента», имевшего место /дата/ около 15 часов 30 минут, из торгового зала ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. (т. 2 л.д. 32);
-протоколом явки с повинной Стрыгина Д.С., в котором последний признается в совершении им, совместно с Подольяном Д.Ф., тайного хищения упаковок с кассетами для бритвы и упаковки с бритвой, принадлежащих ООО «Лента», имевшего место /дата/ около 21 часа 50 минут, из торгового зала ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. (т. 1 л.д. 211);
-протоколом явки с повинной Стрыгина Д.С., в котором последний признается в совершении им, совместно с Подольяном Д.Ф., тайного хищения упаковок с кассетами для бритвы, принадлежащих ООО «Лента», имевшего место /дата/ около 15 часов 25 минут, из торгового зала ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. (т. 2 л.д. 138);
-протоколом явки с повинной Стрыгина Д.С., в котором последний признается в совершении им, совместно с Подольяном Д.Ф., тайного хищения упаковок с кассетами для бритвы, принадлежащих ООО «Лента», имевшего место /дата/ около 20 часов 15 минут, из торгового зала ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. (т. 2 л.д. 86);
-протокол явки с повинной Стрыгина Д.С., в котором последний признается в совершении им, совместно с Подольяном Д.Ф., тайного хищения упаковок с кассетами для бритвы, принадлежащих ООО «Лента», имевшего место /дата/ около 15 часов 30 минут, из торгового зала ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. (т. 1 л.д. 107)
-протокол явки с повинной Стрыгина Д.С., в котором последний признается в совершении им, совместно с Подольяном Д.Ф., тайного хищения упаковок с кассетами для бритвы, принадлежащих ООО «Лента», имевшего место /дата/ около 15 часов 30 минут, из торгового зала ТК «Лента-71» по ул. <адрес>. (т. 2 л.д. 29);
Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, поэтому допустимы и достоверны. В совокупности суд признает доказательства стороны обвинения достаточными для признания Подольяна Д.Ф., Стрыгина Д.С. виновными в совершении данных преступлений.
Доводы подсудимых и их защитников о невиновности в совершении преступлений по первым пяти эпизодам по мнению суда не обоснованы, поскольку полностью опровергаются исследованными судом доказательствами.
Так, на стадии предварительного следствия подсудимые Подольян Д.Ф., Стрыгин Д.С. в своих явках с повинной добровольно и собственноручно сообщили о совместном совершении ими краж имущества из торгового центра ООО «Лента» на ул.<адрес>. В своих показаниях на стадии предварительного следствия в достоверной их части оба подсудимых также признавали свою вину в совершении преступлений, в том числе краж, совершенных ими группой лиц по предварительному сговору из помещения торгового комплекса ООО «Лента» /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/. Данные показания объективно подтверждаются данными с камер видеонаблюдения, которые зафиксировали перемещения Стрыгина Д.С. в торговом зале ООО «Лента» в даты и время совершения преступлений, при этом Стрыгин Д.С. подходил и брал с полок именно тот товар, хищение которого было установлено в ходе проведенных ревизий.
Доводы стороны защиты об оказанном на подсудимых давлении объективными данными не подтверждены. Протоколы явок с повинной, протоколы допросов Стрыгина и Подольян составлены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, с разъяснением им положений ст.51 Конституции РФ, ст. ст. 46, 47 УПК РФ. Допрошенная в судебном заседании свидетель, следователь Свидетель №3 показала в суде, что допросы подсудимых производились ею в присутствии защитников, без какого-либо давления с ее стороны. Замечаний и жалоб от участников данных следственных действий не поступали.
При таких данных суд считает вину подсудимых в совершении данного преступления установленной и доказанной.
Давая правовую оценку умышленному преступному деянию подсудимых, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Стрыгин и Подольян /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, из торгового центра ООО «Лента», что подтверждается их признательными показаниями о предварительной договоренности о совершении хищений, распределении ролей при их совершении. После чего, действуя совместно и согласованно, совершали кражу имущества ООО «Лента». При совершении кражи /дата/ свой преступный умысел не довели до конца, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, похищенное изъято.
Суд квалифицирует деяние подсудимых по эпизодам №№,2,3,4.5 Подольян Д.Ф., Стрыгина Д.С. по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимых, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенных ими преступлений, их личностей и всех обстоятельств по делу.
Подольян Д.Ф. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (т.2 л.д.216,217), характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.218).
Стрыгин Д.С. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.2 л.д. 226), не состоит на учете в наркологическом диспансере (т.2 л.д.227), характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.228).
В качестве смягчающих наказание Подольян Д.Ф. и Стрыгина Д.С. обстоятельств суд учитывает их явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Подольян Д.Ф. и Стрыгина Д.С. судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимые совершили умышленные преступления средней тяжести, конкретные обстоятельства дела и личности подсудимых и назначает им наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не отвечает целям исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.
С учётом степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории их тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимым Подольян Д.Ф. и Стрыгину Д.С. положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено.
Однако, совокупность смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, отсутствие отягчающих, позволяют суду назначить им наказание с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
С учетом условий жизни подсудимых и условий жизни их семей, конкретных обстоятельств дела и личностей осужденных, суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: 4 диска с записями с камер видеонаблюдений -надлежит хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Подольян Д. Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершении которых назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление на срок:
По эпизоду №1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- два года;
По эпизоду №2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- два года;
По эпизоду №3 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- два года;
По эпизоду №4 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- два года;
По эпизоду №5 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- два года;
По эпизоду №6 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- один год шесть месяцев;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Подольян Д.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев, с одновременным возложением на Подольян Д.Ф. обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в месяц являться на регистрацию.
Признать Стрыгина Д. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершении которых назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление на срок:
По эпизоду №1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- два года;
По эпизоду №2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- два года;
По эпизоду №3 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- два года;
По эпизоду №4 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- два года;
По эпизоду №5 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- два года;
По эпизоду №6 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- один год шесть месяцев;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Стрыгину Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев, с одновременным возложением на Стрыгину Д.С. обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в месяц являться на регистрацию.
Меру пресечения Подольяну Д.Ф. и Стрыгину Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде из <адрес> и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: 4 диска с записями с камер видеонаблюдений -надлежит хранить при деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
СвернутьДело 4/15-73/2011
В отношении Стрыгина Д.С. рассматривалось судебное дело № 4/15-73/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 мая 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кирсановском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Игнатовой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4У-934/2011
В отношении Стрыгина Д.С. рассматривалось судебное дело № 4У-934/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 07 сентября 2011 года. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дело 1-16/2011
В отношении Стрыгина Д.С. рассматривалось судебное дело № 1-16/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Котовском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Яниной В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.01.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 4У-701/2011
В отношении Стрыгина Д.С. рассматривалось судебное дело № 4У-701/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 21 июля 2011 года. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: [ст. 158 ч.1; ст. 158 ч.2 п. а] [ст. 158 ч.2 п. а]