logo

Магомедханов Магомедхан Гасамудинович

Дело 2-2075/2017 ~ М-2359/2017

В отношении Магомедханова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2075/2017 ~ М-2359/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедханова М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедхановым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2075/2017 ~ М-2359/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галимов Магомед-Вели Исрафилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Газпром
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедханов Магомедхан Гасамудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<номер изъят>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 14 декабря 2017 года

Судья Дербентского городского суда РД - Галимов М.И., при секретаре судебного заседания Нуралиевой Э.М., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Гаджиабдуллаева Б.Г. представителя ответчика Магомедханова М.Г. по доверенности Магомедханова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедханову Магомедхану Гасамутдиновичу о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ в размере 56 441 рублей и госпошлины в размере 2371 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», обратился с иском к Магомедханову М.Г. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ в размере 56 441 рублей и госпошлины в размере 2371 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от «ДД.ММ.ГГГГ. <номер изъят> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 56 441 рублей.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовала...

Показать ещё

...сь задолженность за поставленный газ в размере 56 441 рублей.

Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производится в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасила.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 56 441 рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2371 рублей.

Представитель ответчика Магомедханова М.Г. по доверенности Магомедханов М.М., с исковыми требованиями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не согласился, просил суд применить срок исковой давности к требованиям истца.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Гаджиабдуллаева Б.Г. представителя ответчика Магомедханова М.Г. по доверенности ФИО8., суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим частичному удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами имеются фактические договорные отношения по поставке газа для обеспечения бытовых нужд, на имя ответчика открыт лицевой счет <номер изъят>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком значится задолженность в размере 56441,61 рублей. Вместе с тем, представителем ответчика ставится вопрос о применении к заявленным исковым требованиям сроков исковой давности о взыскании с ФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..

То обстоятельство, что сумма задолженности в размере 34 089,66 рублей образовалась за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. не опровергается ответчиком и подтверждается информационным листком с указанием данных по задолженности и оплатам, произведенным ответчиком по лицевому счету <номер изъят> открытого на его имя.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «а», п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно действующих процессуальных норм, право истца по взысканию с ответчика суммы задолженности определенной к оплате ДД.ММ.ГГГГ. истекло ДД.ММ.ГГГГ., так как обязанность абонента по внесению платы за потребленный природный газ определена в каждое 10-е число месяца следующего за отчетным.

Из имеющихся в материалах распечатки по лицевому счету открытого на имя ответчика усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком ФИО1, за вычетом произведенных оплат и применения срока исковой давности к задолженности в размере 34 089,66 рублей, за ответчиком сохраняется задолженность в размере 22 351,34 рублей (расчет: 56 441 - 34 089,66 = 22 351,34).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из изложенного с ответчика подлежит взыскать в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в размере 22 351,34 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по взысканию задолженности с ответчика в размере 22 351,34 рублей, то с ответчика ФИО1 подлежит также взысканию в пользу истца госпошлина в размере 870,5 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Магомедханова Магомедхана Гасамутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный природный газ в размере 22 351 (двадцать две тысячи триста пятьдесят один) рублей 34 (тридцать четыре) копеек и госпошлины в размере 870 (восемьсот семьдесят) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

В остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Решение составлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ Галимов М.И.

Свернуть
Прочие