Рузиматов Шухратжон Хатамжонович
Дело 2-2615/2025 ~ М-661/2025
В отношении Рузиматова Ш.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2615/2025 ~ М-661/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Мячиной Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рузиматова Ш.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рузиматовым Ш.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 6317010714
- КПП:
- 631701001
- ОГРН:
- 1026301425380
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1637/2013 ~ М-1484/2013
В отношении Рузиматова Ш.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1637/2013 ~ М-1484/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рыбачуком Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рузиматова Ш.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рузиматовым Ш.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Девятнадцатого июля две тысячи тринадцатого года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Юньковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1637/13 по иску Егорьевского городского прокурора, действующего в интересах РФ, к Пакееву В.В. о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
прокурор обратился в суд с иском, в котором просит признать постановку на учет по месту пребывания ФИО1 по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительной; снять ФИО1 с миграционного учета по указанному адресу.
Помощник прокурора – Хребет Н.С., в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что Егорьевской городской прокуратурой в рамках осуществления надзорных полномочий проведена проверка исполнения миграционного законодательства на территории Егорьевского муниципального района, по результатам которой установлено, что Пакеевым В.В. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ оформлялись уведомления о временном пребывании по данному адресу гражданам иностранных государств. Указанные факты привели к тому, что в жилом доме по месту жительства Пакеева В.В. и ФИО2 поставлены на учет по месту пребывания <данные изъяты> граждан иностранных государств, в том числе, гражданин республики <данные изъяты> - ФИО1.
Вместе с тем, площадь дома, согласно свидетельства огосударственной регистрации права, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числежилая - <данные изъяты> кв.м. Как следует из объяснений Пакеева В.В. и ФИО2, фактически иностранные граждане, в том числе, ФИО1, не проживают в их доме, проживают по месту работы. В ...
Показать ещё...результате выезда по адресу: <адрес> не выявлено ни одного иностранного гражданина. Дом, в силу ограниченной жилой площади (<данные изъяты> кв. м), не предназначен для проживания большого числа человек. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является последним известным на территории РФ местом жительства ФИО1
В связи с тем, что процесс миграционного учета служит для обеспечения, в том числе национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям, указанные обстоятельства противоречат требованиям законодательства о миграции, не позволяют органам власти надлежаще контролировать миграционные процессы, нарушают право Российской Федерации на достоверную информацию о нахождении иностранных граждан на территории РФ. Также пребывание на территории РФ иностранных граждан без регистрации по фактическому месту пребывания нарушает права граждан РФ на равную возможность защиты нарушенных прав либо возмещения ущерба, нанесенного иностранным гражданином, так как в случае совершения таких действий реальное место пребывания ответчика - иностранного гражданина будет невозможно установить. В связи с чем, просит иск удовлетворить.
Третье лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. ….).
Ответчик – Пакеев В.В. в судебном заседании иск признал полностью, о чем сделал подпись в протоколе судебного заседания (л.д. ………..).
Судом ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, против применения которых Пакеев В.В. не возражал.
Суд принимает признание иска ответчиком, в силу чего принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Егорьевского городского прокурора удовлетворить.
Признать постановку на учет по месту пребывания ФИО1 по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительной.
Данное решение является основанием для снятия с миграционного учета гражданина <данные изъяты> ФИО1 по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.
Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.
Свернуть