Рожкова Екатерина Айдынбековна

61RS0№-28

№ 5-564/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» июня 2024г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Рожкова Екатерина Айдынбековна, гражданство: РФ, №, дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, 105-а, <адрес>, место жительства: <адрес>, 105-а, <адрес>, место работы: ООО «Ситистафор»,

ранее не привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, при участии - Рожковой Екатерины Айдынбековны

у с т а н о в и л:

22.05.2024 в 16 час. 46 мин. по адресу: г. Таганрог, ул. Победы, д.105 водитель Рожкова Е.А., управляла автомобилем KIA SPORTAGE государственный регистрационный знак М545МТ 761, произвела столкновение с человеком, управляющим СИМ, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ

Рожкова Е.А. вину не признала, пояснила, что выезжала из ворот, в нее въехала девочка на самокате, она взяла номер телефона мамы девочки, просила сообщить, что с девочкой. Она была на связи с мамой, знала о состоянии девочки. Думала, что если обо всем стороны договорились, и претензий друг к другу не имеют, то это не является правонарушением.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Плесовских С.Д. пояснил, что знаком с Рожковой Е.А., они являются соседями, неприязненных отношений нет. 22 мая он выезжал следом за автомобилем Рожковой Е.А., увидел уже совершившееся ДТП, как она стоит возле автом...

...обиля, рядом с ней девочка на самокате. Припарковал машин сзади и подошел спросить что случилось, на что ему пояснили, что девочка въехала на самокате в автомобиль Рожковой Е.А.

Изучив материалы дела, выслушав Рожкову Е.А., пояснения свидетеля, исследовав видеоматериал приобщенный к делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения Рожковой А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22006892 от 28.06.2024г.; определением от 18.06.2024 номер 61 АМ 24000534 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места совершения административного правонарушения от 18.06.2024г.; письменными объяснениями Филина Е.В., Абасовой Г.А., Рожковой Е.А., Филиной А.А., Плесовских С.Д. иными материалами дела.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, его опасности, личности правонарушителя, признания вины и раскаяния, отсутствия привлечений к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП полагаю возможным назначить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Рожкову Екатерину Айдынбековну, <дата> года рождения - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Водительское удостоверение, принадлежащее Рожковой Екатерине Айдынбековне хранить в ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу до истечения срока исполнения наказания.

Исполнение наказания возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда

Ростовской области Фатыхова Е.М.

№ 5-653/2024

61RS0022-01-2024-005960-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2024 года г.Таганрог

резолютивная часть постановления оглашена 22 августа 2024 года

мотивированное постановление изготовлено 22 августа 2024 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица Рожковой Е.А., представителя законного представителя потерпевшей Филина Е.В. Сердюкова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рожкову Е.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> на <адрес>, в районе <адрес> водитель Рожкова Е.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу несовершеннолетней Потерпевший №1, использующей для передвижения средство индивидуальной мобильности, движущейся по ней и пользующейся преимуществом в движении, чем нарушила п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Произошло столкновение, в результате которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № повлекли за собой причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести. По данному факту в отношении Рожковой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 ...

...КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо Рожкова Е.А. вину признала, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель законного представителя потерпевшей Филина Е.В. Сердюков А.В., действующий на основании доверенности, полагал, что материалами дела подтверждается вина привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с чем, полагала, что Рожкова Е.А. должна понести административную ответственность в соответствии с законом. Обратил внимание суда на то, что в отношении Рожковой Е.А. был также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что она оставила место ДТП, судом вынесено соответствующее постановление о привлечении ее к административной ответственности.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 Филин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие законного представителя потерпевшей рассмотрено в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, судья находит вину привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом достоверно установлено, что <данные изъяты> водитель Рожкову Е.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу несовершеннолетней Потерпевший №1, использующей для передвижения средство индивидуальной мобильности, движущейся по ней и пользующейся преимуществом в движении, чем нарушила п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Произошло столкновение, в результате которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области (г.Таганрог) ФИО4 №617 от 12.07.2024г., повлекшие за собой причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3 вышеназванных Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Водитель Рожкова Е.А. этих требований не выполнила, допустив дорожно-транспортное происшествие и причинив вред здоровью потерпевшему средней тяжести.

Действия Рожковой Е.А. следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Рожковой Е.А. подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении <адрес>96 от 26.07.2024г. (л.д.3), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14), заключением судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области (г.Таганрог) ФИО4 №617 от 12.07.2024г. (л.д.4-6), согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести, объяснениями привлекаемого лица Рожковой Е.А., законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 Филин Е.В., и иными материалами дела.

При назначении наказания судья исходит из того, что назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При этом доказательств того, что лицом, совершившим административное правонарушение, потерпевшему добровольно возмещен ущерб или добровольно устранен причиненный вред, материалы дела не содержат, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности привлекаемого, учитывая принцип приоритета жизни и здоровья человека, судья считает необходимым назначить Рожковой Е.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, поскольку в ином случае цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, не будут достигнуты.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рожкову Е.А., <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального удостоверения (специального разрешения) или иных документов прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В.Верещагина