Рожкова Маргарита Даниеловна
Дело 2-75/2018 (2-969/2017;) ~ М-936/2017
В отношении Рожковой М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-75/2018 (2-969/2017;) ~ М-936/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нерехтском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Хабаровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рожковой М.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 февраля 2018 года
г.Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Скрипник Л.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой М. Д. к Добину Д. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением
у с т а н о в и л:
Рожкова М.Д. обратилась в суд с иском к Добину Д.М., просила:
- признать Добина Д. М. ДД.ММ.ГГГГ г. р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу (,,,).
Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
О дате и времени рассмотрения иска заявитель уведомлялась, об отложении дела, о рассмотрении в отсутствие стороны не просила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, не заявление ответчиком, его представителем требований о рассмотрении иска по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Рожковой М. Д. к Добину Д. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением
- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд.
Председательствующий: Т.В. Хабарова