logo

Рожнов Петр Игоревич

Дело 2-411/2024 ~ М-394/2024

В отношении Рожнова П.И. рассматривалось судебное дело № 2-411/2024 ~ М-394/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горьковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Пичерских М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рожнова П.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожновым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-411/2024 ~ М-394/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Горьковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пичерских Михаил Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Коржевская Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Краснополянского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5528025010
КПП:
552801001
ОГРН:
1055553037693
Рожнов Игорь Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рожнов Петр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рожнова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лёвин Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
БУ "Омский центр КО и ТД"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ППК "Роскадастр" по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-411/2024

(УИД - 55RS0011-01-2024-000502-61)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 02 октября 2024 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Пичерских М.С., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коржевской Ирины Николаевны к Рожновой Елене Васильевне, Рожнову Игорю Петровичу, Рожнову Петру Игоревичу, Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Коржевская И.Н. обратилась в суд с иском к Рожновой Е.В., Рожнову И.П., Рожнову П.И., Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, в котором просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование искового заявления указано, что в 2005 году она стала проживать в квартире расположенной по адресу: <адрес>, так как узнала от местных жителей о том, что указанная квартира, была оставлена без присмотра прежними собственниками семьей ФИО7, в конце 90-х годов. На протяжении более 19 лет истец владеет указанной квартирой открыто, добросовестно и непрерывно, производит текущие ремонты, следит за сохранностью имущества, поддерживает в надлежащем состоянии квартиру и прилегающую территорию, оплачивает коммунальные платежи. За все время проживания никаких претензи...

Показать ещё

...й, относительно проживания в спорной квартире, к ней не предъявляли.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца Лёвин Е.М. участия не принимали, в заявлении, телефонограмме просили о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленных требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ответчика Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору (п. 15).

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16).

Основания прекращения права собственности на имущество определены в главе 15 ГК РФ, где среди прочих указан отказ собственника от права собственности в виде объявления об этом либо совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

Системное толкование приведенных выше норм также свидетельствует о том, что добросовестным для целей применения ст. 234 ГК РФ может быть признано только такое владение, когда лицо, владеющее имуществом, имеющим собственника, не знает и не может знать о незаконности своего владения, поскольку предполагает, что собственник от данного имущества отказался.

Из искового заявления следует, что ФИО1 проживает в спорной квартире с 2005 года, предполагая, что предыдущий собственник отказался от указанной квартиры, что подтверждается справкой администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из указанной справки следует, что ФИО1 владеет квартирой с 2005 года непрерывно, открыто и добросовестно. Приводит в порядок придомовую территорию, установила во дворе дома баню, провела замену крышу, не имеет задолженности по ЖКХ (л.д. 15).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственней книги № лицевой счет № (л.д. 18) ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права, а также обременения на квартиру с кадастровым номером 55:04:040101:623, площадью 47,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (л.д. 16-17).

Накладными, товарными чеками, актом выполненных работ (л.д. 19-23), подтверждается приобретение строительных материалов, а также оплата работ по замене кровли.

Квитанциями (л.д. 24-27), подтверждается оплата ФИО1 услуг по поставке электроэнергии за 2018-2021 гг.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что принадлежность ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м, никем не оспаривается. ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанной квартирой как своей собственной более 18 лет. Государственная регистрация прав в отношении данного недвижимого имущества не производилась. Данное владение не связано с договором найма или аренды, в связи с чем право собственности на указанное недвижимое имущество может быть признано за истцом в силу положений 234 ГК РФ, поскольку это не противоречит закону, а так же правам и законным интересам других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Коржевской Ириной Николаевной исковые требования удовлетворить.

Признать за Коржевской Ириной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру с кадастровым номером 55:04:040101:623, общей площадью 47,8 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд <адрес>.

Председательствующий М.С. Пичерских

Свернуть
Прочие