Рожок Сергей Алексеевич

Дело №2-2031/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 августа 2023 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2031/2023 по исковому заявлению Рожок Сергея Алексеевича, действующего за себя и как законного представителя ФИО1, Рожок Максима Сергеевича к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рожок С.А., действуя за себя и как законный представитель Рожок А.С., Рожок М.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности в порядке наследования, где с учетом последующего уточнения исковых требований указывают, что ... умерла ФИО2, истцы являются наследниками первой очереди после ее смерти. В установленный законом срок истцами Рожок С.А. и ФИО1 были поданы заявления к нотариусу о принятии наследства. В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: ..., которой истцы владели на праве общей совместной собственности на основании договора передачи жилых квартир от .... По данному договору квартира была передана совместную собственность истцов и наследодателя, о чем был также выдан ордер на жилое помещение от .... Однако регистрационное удостоверение на право собственности на квартиру было выдано только на имя Рожок С.А. При жизни наследодателя сособственниками квартиры не было произведено определение долей каждого из участников в праве на общее имущество, которые признаются равными, в связи с чем наследственные права истцов не могут быть оформлены. Поскольку Рожок С.А. и ФИО1 приняли наследство, сл...

...едовательно, каждому из них перешла в порядке наследования доля наследодателя, составлявшая 1/4 доли, по 1/8 доли каждому из наследников. Истцы просят включить в наследственную массу 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ..., признать за Рожок С.А. и за ФИО1 право собственности по 3/8 доли за каждым, за Рожок М.С. на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Истцы Рожок С.А., действуя за себя и как законный представитель ФИО1, Рожок М.С., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика – администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает заявление представителя ответчика администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ как признание иска, и поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, учитывая отсутствие возражений со стороны третьих лиц по делу, удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рожок Сергея Алексеевича, действующего за себя и как законного представителя ФИО1, Рожок Максима Сергеевича удовлетворить.

Включить в наследственную массу 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ....

Признать за Рожок Сергеем Алексеевичем и за ФИО1 право собственности по 3/8 доли за каждым, за Рожок Максимом Сергеевичем на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова