logo

Рожок Ярослав Леонидович

Дело 2-179/2019 ~ М-144/2019

В отношении Рожка Я.Л. рассматривалось судебное дело № 2-179/2019 ~ М-144/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Малегиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рожка Я.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожком Я.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-179/2019 ~ М-144/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Карагайский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малегина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
08.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Рожок Ярослав Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степанян Роман Масисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-155/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 01 апреля 2019 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н., с участием истца Дульцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суменковой Н.П., Дульцевой И.С.. Постаногова М.А. к администрации МО «Карагайское сельское поселение», МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», Суменкову П.И. о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились к ответчикам с вышеуказанным иском.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Суменковой Н.П. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство:

-земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства;

-1/4 доля в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 данным имуществом на случай смерти не распорядился. Суменкова Н.П. обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство, но имущество надлежащим образом у ФИО1 оформлено не было, оригинал договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, имеется лишь копия данного договора. Дульцева И.С. (бывшая супруга умершего Суменкова Н.П.), Постаногов М.А. (сын Дульцевой И.С.) являются собственниками по ? доли в вышеуказанной квартире в порядке приватизации, согл...

Показать ещё

...асно договора на передачу данной квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят признать за Суменковой Н.П. право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес> в порядке приватизации (1/4) и в порядке наследования после смерти ФИО1(1/4); за Дульцевой И.С., Постаноговым М.А. по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Дульцева И.С. на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным выше, просила признать за ней ? долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 52,2 кв. метров.

Истцы Суменкова Н.П. и Постаногов М.А. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, где просили рассмотреть дело в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают.

Ответчики МО «Карагайское сельское поселение», МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» своего представителя для участия в судебном заседании не направили, представили отзыв на иск, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.л.д.41-43).

Ответчик Суменков П.И. о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, возражений против заявленных требований не имеет.

3-е лицо – Нотариус Карагайского нотариального округа в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Суменковой Н.П., Дульцевой И.С., Постаноговым М.А. право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,2 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, с определением ? доли в праве общей долевой собственности за Суменковой Н.П., по ? доле за Дульцевой И.С. и Постаноговым М.А..

Признать за Суменковой Н.П. право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Лыкова

Свернуть

Дело 11-10/2011

В отношении Рожка Я.Л. рассматривалось судебное дело № 11-10/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 марта 2011 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Политовым А.В.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рожка Я.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожком Я.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-10/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Карагайский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Политов Андрей Васильевич
Результат рассмотрения
ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
Дата решения
18.03.2011
Участники
ООО УК Кар-Мен
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рожок Людмила Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рожок Ольга Ярославовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рожок Ярослав Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шатров Алексей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие