logo

Розиков Файзали Манонович

Дело 5-45/2020

В отношении Розикова Ф.М. рассматривалось судебное дело № 5-45/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Черновым В.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розиковым Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-45/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Кировский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернов В.И.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.02.2020
Стороны по делу
Розиков Файзали Манонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-45/2020

24RS0028-01-2020-000693-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов Вячеслав Иванович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2 ФИО3, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности 05 сентября 2019 года по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей, штраф оплачен 05 ноября 2019 года, русским языком не владеющий, в услугах переводчика нуждающийся,

установил:

25 февраля 2020 года в 14 часов 00 минут по адресу <адрес> гражданин ФИО2 Ф.М. нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, а именно гражданин ФИО2 Ф.М. прибыл в Россию 06 ноября 2019 года с пересечением Государственной границы Российской Федерации. Срок законного пребывания в РФ закончился 03 февраля 2019 года, вместе с тем ФИО2 Ф.М. покинул территорию РФ 20 февраля 2020 года, и в указанный день в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вновь въехал на территорию РФ.

В судебном заседании ФИО2 Ф.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и суду пояснил, что не знал о том, что не имел право въезжать на территорию РФ в день выезда.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток сумм...

Показать ещё

...арно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ - иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судья, изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, полагает, что вина ФИО2 Ф.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается также протоколом об административном правонарушении № 238 от 25 февраля 2020 года, рапортом инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», миграционной картой, рапортом о задержании, сведениями из СПО «Мигрант-1».

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина правонарушителя нашла свое подтверждение.

Действия ФИО2 Ф.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для дальнейшего пребывания в Российской Федерации ФИО2 Ф.М. не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 Ф.М. является гражданином ФИО2, с 20 февраля 2020 года находится на территории РФ незаконно, в браке не состоит, детей не имеет, русским языком не владеет, официально не работает, близких родственников на территории РФ не имеет.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 Ф.М. наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого выезда, поскольку на основании ч.5 ст. 3.10 КоАП РФ до исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения, ФИО2 Ф.М. должен содержаться в специальном учреждении, предусмотренном ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданина ФИО2 ФИО3, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием его до административного выдворения в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению и депортации за пределы РФ, а именно в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, здание 5/18, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: Номер счета по учету доходов: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения или получения.

Судья

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

Свернуть
Прочие