Розиков Навруз Джумаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2019 года г. Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Финошина О.А.,

при секретаре Крыловой В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Розикова Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

Розикова Н.Д., <данные изъяты>, состоявшего на миграционном учете и фактически проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>,

установил:

Розиков Н.Д., являясь гражданином республики <данные изъяты>, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

24.06.2019 в 23 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин республики <данные изъяты> Розиков Н.Д. нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. По данным АС ЦБДУИГ Розиков Н.Д. прибыл в Российскую Федерацию 11.03.2019 сроком до 08.06.2019, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, до 08.06.2019. Розиков Н.Д. по окончанию срока временного пребывания из Российской Федерации не выехал, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального Закон...

...а «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115 – ФЗ от 25.07.2002.

В судебном заседании Розиков Н.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что является гражданином республики <данные изъяты>, владеет русским языком. Состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживал по указанному адресу. В Богородицкий район п. Товарковский приехал в гости к родственникам. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации у него нет.

Факт совершения Розиковым Н.Д. правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от 24.06.2019. Суд находит составленный 24.06.2019 УУП МОМВД России «Богородицкий» капитаном полиции ФИО1 в отношении Розикова Н.Д. протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по форме и содержанию, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Данный протокол составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным его составлять.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Розикову Н.Д. были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

Также факт совершения Розиковым Н.Д. административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: миграционной картой, данными АС ЦБДУИГ о том, что Розиков Н.Д. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, сведения о месте пребывания: <адрес>. Планируемая дата убытия ДД.ММ.ГГГГ, сведений о выезде из Российской Федерации не имеется.

Рапортами инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Богородицкий» лейтенантом полиции ФИО2, инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Богородицкий» лейтенантом полиции ФИО3 от 24.06.2019, согласно котором 24.06.2019 года в 18 часов 45 минут на <адрес> произошло ДТП. Водитель Розиков Н.Д. управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>. При оформлении материалов по ДТП было установлено, что Розиков Н.Д. является гражданином республики <данные изъяты> и у него отсутствует временная регистрация на территории Российской Федерации. Розикову Н.Д. было предложено проехать в дежурную часть МО МВД России «Богородицкий» для разбирательства по делу.

Оценивая, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у судьи.

В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях Розикова Н.Д. при наличии указанных обстоятельств содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении Розикову Н.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Розикова Н.Д.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Розикова Н.Д., судья относит признание им своей вины.

При назначении наказания, судья также учитывает, что близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на территории Российской Федерации, у Розикова Н.Д. не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить Розикову Н.Д. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

До административного выдворения гражданина республики <данные изъяты> Розикова Н.Д. судья полагает необходимым содержать в специальном учреждении - Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области (Тульская область, г. Кимовск, микрорайон Новый).

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Розикова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации Розикова Н.Д. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области (Тульская область, г. Кимовск, микрорайон Новый).

Постановление суда в части помещения Розикова Н.Д. в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»)

расчетный счет 40101810700000010107,

ИНН 7112004197, КПП 711201001,

КОД 18811640000016020140

ОКТМО 70608101,

БИК 047003001,

УИН 188 80 4 71 19 009 341261 4.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья