logo

Розова Валентина Георгиевна

Дело 2-6377/2012 ~ М-5303/2012

В отношении Розовой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6377/2012 ~ М-5303/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Патрушевой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Розовой В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розовой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6377/2012 ~ М-5303/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патрушева Алена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Розова Валентина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Розов Леонид Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-6377/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 августа 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розовой В.Г. к Розову Л.А., Розову Д.Л. о признании утратившими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Розова В.Г. обратилась в суд с иском к Розову Л.А., н/л Д.П., о признании утратившими право пользования квартирой по адресу: г.Сыктывкар, ..., ..., снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель Розовой В.Г. на иске настаивал.

Розов Л.А. в судебном заседании участия не принял, извещался судом по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: г.Сыктывкар, ..., ... принадлежит на праве собственности Розовой В.Г.

** ** **. Розова В.Г. выдала на имя А.Г. доверенность с правом регистрации в квартире граждан

** ** **. Розова В.Г. выдала на имя А.Г. доверенность с правом управления и распоряжения квартирой .

** ** **. А.Г. поставил на регистрационный учет в квартире Розова Л.А., . - н/л Д.П

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом ин...

Показать ещё

...тересы других лиц.

Представитель Розовой В.Г., пояснил, что ответчики в квартиру не вселялись, были зарегистрированы формально. Розова В.Г. возражает против регистрации ответчиков в квартире.

Сведений о наличии притязаний ответчиков на предмет проживания в доме либо доказательств наличия препятствий в их вселении и проживании в доме не представлено.

Сам по себе факт регистрации ответчиков формален, не порождает их имущественные права и обязанности на квартиру, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По требованию собственника квартиры Розовой В.Г., ответчики подлежат признанию утратившими право пользования квартирой, снятию с регистрационного учета по адресу: г.Сыктывкар, ..., ....

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Розова Л.А., Розова Д.Л. утратившими право пользования квартирой по адресу: г.Сыктывкар, ..., ...

Снять Розова Л.А., Розова Д.Л. с регистрационного учета по адресу: г.Сыктывкар, ..., ...

Ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья - Патрушева А.Г.

Свернуть

Дело 2-482/2010 ~ М-196/2010

В отношении Розовой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-482/2010 ~ М-196/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Княжпогостском районном суде в Республике Коми РФ судьей Коршуневской М.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Розовой В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розовой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-482/2010 ~ М-196/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Княжпогостский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коршуневская Марина Зайнуловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор в интересах Администрации ГП"Емва"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Розова Валентина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 33-3822/2017

В отношении Розовой В.Г. рассматривалось судебное дело № 33-3822/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 июня 2017 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Кореневой И.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Розовой В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розовой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-3822/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Коренева И.В.
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
22.06.2017
Участники
ИП Никонов Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Розова Валентина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-782/2017 ~ М-1027/2017

В отношении Розовой В.Г. рассматривалось судебное дело № 9-782/2017 ~ М-1027/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Княжпогостском районном суде в Республике Коми РФ судьей Черниковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Розовой В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розовой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-782/2017 ~ М-1027/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Княжпогостский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черникова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
10.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Никонов Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Розова Валентина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие