logo

Розсохань Юлия Анатольевна

Дело 2-2761/2011 ~ М-2241/2011

В отношении Розсохань Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-2761/2011 ~ М-2241/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лушкиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Розсохань Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розсохань Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2761/2011 ~ М-2241/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лушкина Н.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Шамкова татьяна Леонтьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Розсохань Юлия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2761\2011 года

подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2011 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.

при секретаре Кейдюк Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета. Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истицы ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку она намерена обращаться в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав ФИО2.В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО4 действующий на основании ордера №3003 от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО1 отказалась от иска к ФИО2 о признании не приобретшим право пользова...

Показать ещё

...ния жилым помещением, и снятии с регистрационного учета.

Учитывая, что истица от своих требований отказалась, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд

Руководствуясь ст.39, 173.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Лушкина

Свернуть

Дело 2а-778/2016 ~ М-63/2016

В отношении Розсохань Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-778/2016 ~ М-63/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мизгертом О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Розсохань Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розсохань Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-778/2016 ~ М-63/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мизгерт О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
УПФ ГУ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Розсохань Юлия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-778/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края к Розсохань Ю.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края обратилось к Розсохань Ю.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, мотивируя свои требования тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована в органах ПФР в качестве индивидуального предпринимателя – плательщика страховых взносов. За неуплату в установленный срок страховых взносов ответчику было произведено начисление пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 4866,20руб., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1993,56руб.; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 1387,84руб., всего на сумму 8247,60 руб.. Просит взыскать с ответчика сумму пеней в указанном размере.

При предъявлении административного искового заявления в суд административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п.3 ...

Показать ещё

...ст.291 КАС РФ.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Возражений по заявленным требованиям ответчик не представил.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 28 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В силу ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи:

1.1. Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно пунктам 1 и 3 ч.2 ст. 12 Закона №212-ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд Российской Федерации - 26%, в ФФОМС -5,1%.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона № 212-ФЗ если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Согласно ч.2 ст. 16 Закона №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) деятельности включительно.

Согласно ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Розсохань Ю.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Согласно статье 25 Закона №212-ФЗ, пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов и определяется в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За неуплату в установленный срок страховых взносов ответчику было произведено начисление пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 4866,20руб., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1993,56руб.; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 1387,84руб., всего на сумму 8247,60 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выставлено требование об уплате пеней, в связи с несвоевременной уплатой указанных страховых взносов. Указанными требованиями был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для уплаты пеней. Факт направления ответчику указанного требования подтверждается реестром.

В установленный срок пени уплачены не были.

Расчет пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, представленный административным истцом, суд считает обоснованным, возражений со стороны административного ответчика по размеру пени не представлено, как и доказательств своевременной оплаты взносов и пени, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края к Розсохань Ю.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов – удовлетворить.

Взыскать с Розсохань Ю.А. в пользу УПФР в г. Канске и Канском районе Красноярского края:

Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 4866,20руб.;

Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1993,56руб.;

Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 1387,84 руб., а всего на сумму 8247,60 руб.

Взыскать с Розсохань Ю.А. государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Мизгерт О.В.

Свернуть
Прочие