Рубаков Иван Павлович

УИД № 31RS0024-01-2024-000443-52 Ад. дело № 2а – 501/ 2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» апреля 2024 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:председательствующего судьи Турановой Л.А.

при секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ПКО «Траст» к судебному приставу-исполнителю Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области Слуцкой ФИО12, начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области Петровской ФИО13, УФССП по Белгородской области о признании незаконным бездействия, возложения обязанности,

установил:

ООО ПКО «Траст» обратился в суд с настоящим административным иском, просит: восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд; признать незаконными действие/бездействия судебного пристава-исполнителя Шебекинский РОСП Белгородской области Слуцкой Ю.Г., выразившееся в не направлении постановления об окончании ИП и исполнительного документа в отношении должника Рубакова ФИО14 в установленные законом сроки; признать

незаконными действие/бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава Шебекинского РОСП Белгородской области Петровской ФИО15, выразившееся в отсутствии контроля за действиями судебного пристава-исполнителя в части не направления в адрес ООО "ПКО ТРАСТ" постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа; возложить обязанность на начальника отделения-старшего судебного пристава Шебекинского РОСП Белгородской области Петровскую ФИО16, устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве, а именно обязать судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП Белгородской области Слуцкой Ю.Г., установить местонахождение исполнительного документа № в отношении должника Рубакова ФИО17, в случае нахождения исполнительного документа возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа № в отношении должника Рубакова ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., провести необходимую работу, направленную на взыскание задолженности по кредитному договору, направить соответствующие постановления в адрес ООО "ПКО ТРАСТ»; в случае направления исполнительного документа ранее, обязать судебного пристава - исполнителя Шебекинский РОСП Белгородской области Слуцкую Ю.Г., направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие его отправку, а именно предоставить копию реестра исходящей заказной корреспонденции, опись вложений почтового направления; в случае утраты, в соответствии с приказом ФССП России от 28.09.2015 N 455 "Об утвер...

...ждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств", обязать судебного пристава - исполнителя Шебекинский РОСП Белгородской области Слуцкую Ю.Г., обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа и направить в наш адрес заявление с отметкой суда о принятии заявления; установить судебному приставу-исполнителю Шебекинский РОСП Белгородской области Слуцкой Ю.Г., начальнику отделения-старшего судебного пристава Шебекинского РОСП Белгородской области Петровской ФИО19 разумный срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что административный истец является правопреемником по гражданскому делу № на основании определения суда от 04.02.2021 года. Исполнительное производство в отношении Рубакова И.П. окончено 28.12.2020 года, однако в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и подлинник исполнительного документа не поступили. Административный истец направлял в адрес Шебекинского РОСП 21.11.2021 года запрос о месте нахождения исполнительного документа и 11.04.2023 года жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя, но ответы не поступили.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления извещения на электронную почту, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Слуцкая Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменные возражения на исковые требования, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, указала, что постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Рубакова И.П., взыскатель АО «Альфа-Банк», оригинал исполнительного документа в отношении указанного должника возвращены в адрес взыскателя и получены АО «Альфа-Банк» 03.03.2021 года.

Административные ответчики начальник отдела - старший судебный пристав-исполнитель Петровская Е.Н., представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области, заинтересованное лицо Рубаков И.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 150, ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников судебного разбирательства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным сторонами доказательствам, суд признает административные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.1 ст. 218 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области с Рубакова И.П. в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 8015.28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

В отношении должника Рубакова И.П. судебным приставом-исполнителем Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области 26.08.2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

28.12.2020 года исполнительное производство №-ИП окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

25.02.2021 года заказное письмо направлено Шебекинским РОСП УФССП России по Белгородской области в адрес взыскателя АО «Альфа-Банк» и получено последним 03.03.2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30929656719214.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2017 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции, действующей на день вынесения постановления) исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно части 3 статьи 46 федерального закона "Об исполнительном производстве" (в редакции, действующей на день вынесения постановления) судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 04.10.2021 года произведена процессуальная замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «Траст» по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с Рубакова И.П. задолженности по кредитному договору.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в отношении должника Рубакова И.П. судебным приставом-исполнителем был направлен в адрес взыскателя и получен взыскателем АО «Альфа-Банк».

Правопреемником взыскателя административный истец стал после окончания исполнительного производства и получения оригинала исполнительного документа первоначальным взыскателем.

Таким образом, на момент обращения административного истца с заявлением и жалобой в адрес Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области исполнительный документ, как и с настоящим исковым заявлений нарушений требований федерального закона "Об исполнительном производстве", прав административного истца как судебным приставом-исполнителем Слуцкой Ю.Г., так и начальником отдела - старшим судебным приставом-исполнителем Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области Петровской Е.Н. допущено не было.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействие) могут быть признаны незаконными только при одновременном нарушении ими законных прав и охраняемых законом интересов административного истца и несоответствии их закону или иному нормативному правовому акту.

Следовательно, при разрешении публично-правового спора для удовлетворения заявленных административных исковых требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действия, бездействия закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и возникновение вследствие этого нарушения прав либо свобод административного истца.

При рассмотрении данного административного дела, одновременное наличие таких обстоятельств не установлено.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для признания бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области незаконным и восстановления нарушенного права истца, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления ООО ПКО «Траст» к судебному приставу-исполнителю Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области Слуцкой ФИО20, начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области Петровской ФИО21, УФССП по Белгородской области о признании незаконным бездействия, возложения обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Туранова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2024 года.