Рубановский Александр Викторович
Дело 5-89/2010
В отношении Рубановского А.В. рассматривалось судебное дело № 5-89/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Андреевой Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рубановским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-89/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Тихвин
Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Андреева Г.В., проверив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный в отношении
Рубановского Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Рубановский А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. у дома № <адрес>, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Определением начальника ОГИБДД ОВД <данные изъяты> названный протокол передан на рассмотрение Тихвинского городского суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ рассматриваются судьями.
Однако судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо, когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Фед...
Показать ещё...ерации или административное приостановление деятельности.
В материалах, приложенных к протоколу об административномправонарушении, имеется определение о возбуждении дела об административномправонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску ГИБДД ОВД <данные изъяты> ФИО2 В постановляющей части указанного определенияодновременно с возбуждением дела разрешен вопрос о проведении административногорасследования.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно разъяснениям, данным Верховным судом РФ в постановлении Пленума от 24 марта 2005 г. № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных с протоколом об административном правонарушении материалов, не усматривается фактов совершения указанных выше действий уполномоченными лицами.
Поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ фактически не проводилось, санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации либо приостановления деятельности, постольку, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как видно из материалов дела, местом совершения административного правонарушения, в котором обвиняется Рубановский А.В., является <адрес>.
Согласно приложению к Закону Ленинградской области «О мировых судьях в Ленинградской области» от 6 июля 2001 г., № 41-оз (с изменениями на 30 сентября 2005г.) <адрес> входит в состав <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п. 5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Рубановского Александра Викторовича и другие материалы дела передать на рассмотрение мировому судье <данные изъяты>-го судебного участка <данные изъяты>.
Судья_______________Андреева Г.В.
СвернутьДело 5-41/2019
В отношении Рубановского А.В. рассматривалось судебное дело № 5-41/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сидоровым Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рубановским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-41/2019 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор.Тихвин Ленинградской области 12 апреля 2019 года
Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.,
с участием:
- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Рубановского А.В.,
- потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:
РУБАНОВСКОГО Александра Викторовича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
19.03.2019 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступил протокол 47 АВ № 160201 от 12.03.2019 г. о нарушении ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Рубановского А.В.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Рубановского А.В., потерпевшую Потерпевший №1, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, установил, что административное правонарушение Рубановский А.В. совершил при следующих обстоятельствах:
Рубановский А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором в качестве пассажира находилась Потерпевший №1, при движении по участку <адрес> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не прин...
Показать ещё...ял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего допустил съезд в кювет, что повлекло за собой причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.
В результате Рубановский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- собственными признательными объяснениями Рубановского А.В., заслушанными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1;
- протоколом 47 АВ № 160201 от 12.03.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Рубановского А.В.;
- телефонограммами №№ 764,765 от 01.12.2018 г. ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ»;
- схемой места ДТП от 01.12.2018 г.;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 01.12.2018 г.;
- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2018 г. с фототаблицей к нему;
- собственными письменными объяснениями Рубановского А.В. от 12.03.2019 г.;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № 53 от 14.02.2019 г. в отношении Потерпевший №1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????�?¦
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рубановского А.В., судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Рубановским А.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, мнение потерпевшей и вышеприведенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 12.24 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
РУБАНОВСКОГО Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа:
Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600
КПП 781345001
Расчетный счет 401 018 102 000 000 100 22
кор.счет - нет
в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское)
БИК 044106001
КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
ОКТМО 41 645 101
УИН 18810447190640002047
СвернутьДело 7-423/2019
В отношении Рубановского А.В. рассматривалось судебное дело № 7-423/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 апреля 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинградском областном суде в Ленинградской области РФ судьей Рябининым К.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рубановским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 7-423/2019
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 мая 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Рубановского Александра Викторовича на постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2019 года Рубановский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе Рубановского А.В. содержится просьба об изменении постановления посредством назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с тяжелым материальным положением.
В судебное заседание Рубановский А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на сро...
Показать ещё...к от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 Правил дорожного движения РФ).
Как усматривается из материалов дела, 01 декабря 2018 года в 08 час 30 минут в <адрес> на автодороге Горка-Сарожа 2 км + 300 м Рубановский А.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего допустил съезд в кювет, что повлекло собой причинению пассажиру Гриневич Е.А. средней степени среда здоровью.
Вина Рубановского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которым судьей дана надлежащая оценка. Оснований сомневаться и не доверять имеющимся доказательствам не имеется.
Судья пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Рубановского А.В., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Рубановского А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Рубановского А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей были учтены личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям и назначено в соответствии с положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела.
Существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу Рубановского Александра Викторовича - без удовлетворения.
Судья
Судья: Сидоров Ю.А.
Свернуть