Рубашанов Алтан Юрьевич

Материал № 4/9-95/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2023 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Боктаевой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Гаряевой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Элисты РК Уланова Б.П.,

представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН РФ по Республике Калмыкия Басангова Ю.А.,

осужденного Рубашанова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рубашанова Алтана Юрьевича об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 8 ноября 2021 года Рубашанов А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 19 ноября 2021 года.

Осужденный Рубашанов А.Ю. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя тем, что в период испытательного срока он общественный порядок не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, от исполнения ответственности, обязанностей, возложенных на него приговором суда не уклонялся, прошло более половины испытательного срока.

В судебном заседании осужденный Рубашанов А.Ю. поддержал свое ходатайство, просил его удовлетворить. Пояснил, что наличие судимости мешает ему в официальном трудоустройстве. Трудоустройство ему необходимо, так как его отец пер...

...енес инсульт.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Басангов Ю.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку возложенные судом обязанности он не нарушал, положительно характеризуется.

Прокурор Уланов Б.П. не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный положительно характеризуется за весь период испытательного срока.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397 и п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом в судебном заседании с участием осужденного, прокурора и представителя учреждения, надзирающего за исполнением осужденным приговора суда.

По смыслу ст. 73 УК РФ условное осуждение должно отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, исправлению осужденного, а испытательный срок представляет собой контрольный период времени, в течение которого можно сделать вывод об исправлении или неисправлении лица.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как следует из определения Конституционного Суда РФ от 04 ноября 2004 года № 342-О, нормы ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Согласно п. 22-23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" при рассмотрении вопроса о снятии судимости судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному и не допускать случаев принятия необоснованных и немотивированных решений.

Оценивая поведение осужденного после отбытия наказания за весь период до рассмотрения ходатайства, суд должен принимать во внимание всю совокупность представленных осужденным, а также имеющихся в распоряжении суда (истребованных судом) сведений и учитывать, что согласно указанным требованиям судимость может быть снята при наличии двух условий: безупречного поведения осужденного после отбытия наказания и возмещения им вреда, причиненного преступлением.

О безупречном поведении лица могут свидетельствовать, в частности, данные с места жительства, подтверждающие в том числе наличие прочных социальных связей (вступление в брак, рождение детей, забота о престарелых родителях и пр.), положительные характеристики с места работы или учебы.

Таким образом, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости суд должен установить, что осужденный своим безупречным поведением доказал свое исправление и возместил вред, причиненный преступлением.

Как следует из представленных материалов и личного дела осужденного, Рубашановым А.Ю. совершены преступление небольшой тяжести и особо тяжкое преступление, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности осужденного установлено, что осужденный Рубашанов А.Ю. имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел по месту жительства и соседями характеризуется положительно, а также положительно характеризуется уголовно-исполнительной инспекцией за период испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что осужденный Рубашанов А.Ю. своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, являлся на регистрацию в установленные сроки, добросовестно исполняет обязанности, возложенные приговором суда, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, отбыл более половины испытательного срока. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает характер совершенного осужденным преступления, обстоятельства его совершения, также суд учитывает поведение осужденного за весь период после совершенного преступления.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что условно осужденный Рубашанов А.Ю. до истечения испытательного срока своим примерным поведением доказал исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем суд приходит к выводу об отмене в отношении него условного осуждения и снятии с него судимости.

Таким образом, ходатайство осужденного Рубашанов А.Ю. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 400, 401 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Рубашанова Алтана Юрьевича об отмене условного осуждения и снятии судимости - удовлетворить.

Отменить в отношении Рубашанова Алтана Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, условное осуждение по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 8 ноября 2021 года, и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.С. Боктаева

Дело № 1-465/2021 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Элиста 8 ноября 2021 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Максимова Г.К.,

при секретаре Ботаеве Б.Б.,

с участием

государственных обвинителей –

помощников прокурора г.Элисты РК Бадиева Н.В. и Балтыкова Д.А.,

подсудимого Рубашанова А.Ю.,

защитника в лице адвоката Доржиновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рубашанова Алтана Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, не имеющего иждивенцев, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рубашанов А.Ю. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 июня 2021 года примерно в 21 час. 00 мин. Рубашанов А.Ю., находясь в 150 метрах от дома <адрес> г. Элисты Республики Калмыкия, обнаружил три куста дикорастущей конопли, и, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, в нарушении действующего законодательства, умышленно, без соответствующего разрешения, оборвал с обнаруженных им кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство канна...

...бис (марихуану) для личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, Рубашанов А.Ю. 17 июня 2021 года примерно в 13 час. 00 мин., находясь в ванной комнате своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушении действующего законодательства, умышленно, без соответствующего разрешения, изготовил из ранее приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой не менее 3,586 гр., в значительном размере, которое в последующем стал незаконно хранить при себе, до непосредственного обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

17 июня 2021 года примерно в 17 час. 40 мин., Рубашанов А.Ю. был задержан сотрудниками полиции возле дома № 59 «а» по ул. Скрипкина г. Элисты Республики Калмыкия, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В этот же день в период времени с 17 час. 55 мин. по 18 час. 40 мин., в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Скрипкина, дом 59 «А», в салоне автомашины был обнаружен рюкзак, из которого было изъято: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,586 гр., которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 0,681 гр.

Он же, 15 июня 2021 года примерно в 21 час. 00 мин., находясь в 150 метрах от дома <адрес> г. Элисты Республики Калмыкия, обнаружил произрастание трех кустов дикорастущей конопли, и, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, в нарушении действующего законодательства, умышленно, без соответствующего разрешения, оборвал с обнаруженных им кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану).

Продолжая свои преступные действия, Рубашанов А.Ю. 17 июня 2021 года примерно в 13 час. 00 мин., находясь в ванной комнате своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение действующего законодательства, умышленно, без соответствующего разрешения, изготовил из ранее приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой не менее 1,676 гр., в значительном размере, с целью последующего сбыта своим знакомым на безвозмездной основе.

Во исполнение своего преступного умысла, 13 июня 2021 года в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин. Рубашанов А.Ю., находясь в ванной комнате своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушении действующего законодательства, умышленно, без соответствующего разрешения, передал своему знакомому ФИО1 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, на безвозмездной основе, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой не менее 1,676 гр., в значительном размере.

17 июня 2021 года примерно в 16 час. 41 мин., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома № 4 по проезду Номинханова г. Элисты Республики Калмыкия, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и в этот же день в период времени с 20 час. 30 мин. по 21 час. 35 мин., в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, проезд Номинханова, дом № 4, у ФИО1 были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,676 гр., которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в пересчете на высушенное состояние составила, 0,318 гр.

В судебном заседании подсудимый Рубашанов А.Ю. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Рубашанова А.Ю. следует, что 15 июня 2021 года примерно в 13 часов он около бетонной постройки, расположенной в 150 метрах от его дома, обнаружил 3 куста дикорастущей конопли, которые примерно в 21 час того же дня сорвал и стал хранить их в ванной комнате. 16 июня 2021 года примерно в 15 часов к нему приехал его друг ФИО2, которого он попросил съездить в магазин и приобрести растворитель марки «Б», что тот и сделал. 17 июня 2021 года примерно в 13 часов он, находясь в ванной комнате своего дома, из листьев и верхних частей конопли и растворителя, изготовил наркотическое средство «химка», которое пересыпал в цветную глянцевую бумагу. В этот же день примерно в 16 часов к нему домой пришел ФИО1, в ходе разговора с которым он предложил взять имеющееся у него наркотическое средство «химка», для дальнейшего употребления, на что тот согласился. Он оторвал часть бумаги, где находилась «химка», пересыпал ее часть в оторванный кусок бумаги, свернул его и передал ФИО1. После чего, примерно 16 часов 30 минут он взял глянцевый бумажный сверток с оставшимся наркотическим средством «химка», положил в кармашек своего рюкзака черного цвета, вышел из дома, сел в автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО3 и они поехали, в магазин «Красное Белое» по ул. Скрипкина г. Элиста. При подъезде к указанному магазину, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и задали ему вопрос о наличии запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, на что он сообщил, что в рюкзаке в бумажном свертке находится наркотическое средство «химка». Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу и в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> на заднем сиденье автомобиля в его рюкзаке обнаружили и изъяли глянцевый бумажный сверток с наркотическим средством «химка» (т. № 1 л.д. 130-133).

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Рубашанова А.Ю. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью установлена и, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что 17 июня 2021 года примерно в 15 час. 30 мин. он направился к Рубашанову Алтану по адресу: <адрес>. Там он встретил ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Примерно в 16 час. 40 мин. из дома вышел Рубашанов, они сели в автомобиль <данные изъяты>, за рулем которого сидел ФИО3, после чего проехали к магазину «Красное Белое» по ул. Скрипкина г. Элиста. У магазина к ним подошли сотрудники полиции, которые спросили Рубашанова о наличии у него предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, на что Рубашанов сообщил, что у него в сумке в бумажном свертке находится наркотическое средство «химка». Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу и в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> на заднем сиденье автомобиля, в сумке Рубашанова обнаружили и изъяли глянцевый бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т. № 1 л.д. 156-158).

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 июня 2021 года он совместно с ФИО11, ФИО2, ФИО12, приехали к Рубашанову Алтану по адресу: <адрес>. Далее в доме Рубашанов в ходе разговора предложил ему взять имеющееся у него наркотическое средство «химка» для употребления, на что он согласился. После чего Рубашанов оторвал часть бумаги, где находилась «химка» и пересыпал часть наркотиков в бумагу, сделал сверток и передал ему. Далее, примерно в 16 час. 35 мин. они попрощались с Рубашановым А.Ю. вышли из дома, сели в автомобиль ФИО2 и направились в центр города Элиста. По пути следования примерно в 16 час. 45 мин. их автомобиль остановили сотрудники полиции, которые представились и сообщили о наличии оснований полагать, что у них есть наркотические средства. В это время он достал из левого наружного кармана шорт бумажный сверток с наркотическим веществом «химка» и бросил на задний полик с правой стороны автомобиля. Далее сотрудники полиции спросили, имеются ли у них предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что скинул на коврик автомобиля наркотическое вещество «химка», которое он хранил при себе для личного употребления путем курения, без цели сбыта, и которое ему передал его знакомый Рубашанов Алтан. Далее чего сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, после чего в ходе осмотра в автомобиле на полу сзади обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим веществом «химка», при этом он пояснил, что данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством «химка», которое ему передал Рубашанов Алтан (т. № 1 л.д. 160-163).

Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, а именно в автомобиле <данные изъяты> белого цвета. При производстве осмотра места происшествия в автомобиле на заднем сиденье в рюкзаке обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, после чего Рубашанов Алтан пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «химка», которое был изъят и упакован. После этого, им было предложено проехать по адресу: <адрес>, где также с согласия Рубашанова Алтана был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия по указанному адресу изъяты 2 металлические тарелки со следами нагара, 6 полимерных бутылок со следами нагара, бутылка емкостью 0,5 литра с надписью «растворитель марки Б», полотенце, 2 куска материи, вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом, которые были упакованы. Затем им было предложено проехать по адресу: по адресу: РК, г. Элиста, проезд Номинханова, дом № 4, для производства осмотра места происшествия, а именно автомашины <данные изъяты> серебристого цвета, припаркованной около дома № 4 по проезду Номинханова г. Элисты Республики Калмыкия. Со слов одного из участников осмотра они услышали, что в салоне данного автомобиля на полу, имеется наркотическое вещество «химка». При производстве осмотра места происшествия в его присутствии и участвующих лиц был вскрыт данный бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество коричневого цвета со специфическим запахом. Присутствовавший при осмотре ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «химка», которое хранил для личного потребления без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство ему передал его знакомый Рубашанов (т. № 1 л.д. 159-171, 165-167).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в 15 час. 30 мин. 17 июня 2021 года ему позвонил ФИО10 и попросил забрать его от дома Рубашанова Алтана. Приехав к Рубашанову, он встретил подсудимого, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12 и ФИО1. При этом ФИО2 был за рулем автомобиля <данные изъяты>. Далее они направились в магазин «Красное и Белое» по ул. Скрипкина г. Элиста Республики Калмыкия. Как только подъехали к магазину, к ним подошли сотрудники полиции который стали выяснять у них о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, после чего вызвали следственно-оперативную группу. В ходе осмотра с участием понятых в автомобиле на заднем сидении в сумке Рубашанова Алтана был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Рубашанов пояснил, что данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством «химка» (т. № 1 л.д. 199-201).

Показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 июня 2021 года примерно в 16 час. 40 мин. в рамках второго этапа оперативно-профилактической операции «МАК-2021», в целях предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения, ими около дома № 59 по ул. Скрипкина г. Элисты были задержаны Рубашанов А.Ю., ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, чье поведение вызывало сомнение, не соответствовало окружающей их обстановке, и которые передвигались на автомобиле <данные изъяты>. При задержании Рубашанову А.Ю. был задан вопрос о наличии при себе запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, на что тот ответил, что у него в рюкзаке в бумажном свертке находится наркотическое средство «химка», которую тот самостоятельно изготовил из ранее приобретенных кустов дикорастущей конопли. После вызова следственно-оперативной группы, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых в автомобиле на заднем сиденье, в рюкзаке, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом. Далее был произведен осмотр места происшествия по месту проживания Рубашанова А.Ю. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты 2 металлические тарелки со следами нагара, 6 полимерных бутылок со следами нагара, бутылка емкостью 0,5 литра с надписью «растворитель марки Б», полотенце, 2 куска материи, вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом. По факту обнаруженного Рубашанов А.Ю. пояснил, что данные предметы и вещества использовались им для изготовления и употребления наркотического средства «химка» (т. № 1 л.д. 237-239, 240-242).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 июня 2021 года, примерно в 15 час. 30 мин. он вместе с ФИО1, ФИО11 и ФИО2 на автомашине <данные изъяты> приехали к их общему знакомому - Рубашанову А.Ю., проживающему в г. Элиста <адрес>. Находясь в доме, Рубашанов предложил ФИО1 «угоститься» наркотическим средство «химка», на что ФИО1 согласился. Рубашанов оторвал часть глянцевой бумаги и пересыпал в него часть имевшегося у него наркотического средства «химка», заново свернул и передал ФИО1. После этого они вышли из дома, сели в автомашину ФИО2 и поехали в сторону его дома. В этот же день, примерно в 16 час. 40 мин. их автомашину остановили сотрудники полиции, которые пояснили им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Он увидел, как ФИО1 бросил на пол автомобиля сверток из глянцевой бумаги с наркотическим средством «химка». В дальнейшем была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых и самого ФИО1 изъяла указанный сверток с наркотическим средством «химка». ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, но получил его от Рубашанова (т. № 1 л.д. 246-248).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 16 июня 2021 года примерно в 15 час. 00 мин., он на своем автомобиле <данные изъяты> приехал к Рубашанову А.Ю. домой по адресу: <адрес>, который попросил его съездить за растворителем марки «Б» в магазин «автоинструментов» в 1-м микрорайоне г. Элиста, что он и сделал. 17 июня 2021 года он, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО10 приехали к Рубашанову А.Ю. По прибытии к Рубашанову примерно в 16 час. 00 мин. ФИО1 и ФИО12 зашли в дом Рубашанова. Далее примерно в 16 час. 40 мин. к дому Рубашанова приехали ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, также к ним подошел ФИО4. В это время из дома Рубашанова вышли ФИО1 и ФИО12. Они сели в машину, поехали и по пути следования примерно в 16 час. 45 мин. 17 июня 2021 года около дома № 4 проезда Номинханова г. Элисты, в районе магазина «Илюша», его остановили сотрудники ДПС, которые представились и попросили выйти с автомобиля. Как только он вышел с автомобиля, к ним подошли еще сотрудники полиции, которые также представились и пояснили, что у них есть основания предполагать, что в его машине есть наркотические средства. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия, в ходе которого в его автомобиле на полу сзади обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «химка», которое ему передал Рубашанов (т. № 1 л.д. 143-146).

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 июня 2021 года он, ФИО2, ФИО1 и ФИО12, направились к Рубашанову домой. По прибытии к Рубашанову примерно в 16 час. 00 мин. ФИО2, ФИО1 и ФИО12 зашли в дом, а он и ФИО10 ожидали их на улице. Примерно в 16 час. 40 мин. к дому Рубашанова приехали ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7. После того, ФИО1 и ФИО12 вышли из дома, они сели в машину ФИО2. отъехали от дома Рубашанова и примерно в 16 час. 45 мин. у дома № 4 в проезде Номинханова г. Элисты, в районе магазина «Илюша», их остановили сотрудники ДПС, которые представились и попросили ФИО2 выйти с автомобиля и пройти к ним в автомобиль. В это же время к ним подошли еще сотрудники полиции, которые также представившись, пояснили, что у них есть основания предполагать, что в автомобиле, в котором они ехали есть наркотические средства. Далее ФИО1 достал из левого кармана своих шорт сверток и сбросил его на пол автомобиля. После чего сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа (т. № 1 л.д. 148-150).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, 17 июня 2021 года примерно в 14 час. 30 мин. за ним приехали его друзья ФИО2 и ФИО11 на автомобиле <данные изъяты>, за рулем которого был ФИО2, где также находились ФИО1 и ФИО12. Далее они направились домой к Рубашанову. Приехав к Рубашанову примерно в 16 час. 00 мин. ФИО1 и ФИО12 зашли в дом Рубашанова. Примерно в 16 час. 40 мин. к дому Рубашанова приехали ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7. В это время из дома вышли ФИО1 и ФИО12, после чего они сели в машину, и отъехали от дома Рубашанова. По пути следования примерно в 16 час. 45 мин. 17 июня 2021 года около дома № 4 проезда Номинханова г. Элисты, в районе магазина «Илюша», их остановили сотрудники ДПС, которые представились и попросили ФИО2 выйти с автомобиля и пройти к ним в автомобиль. В это же время к ним подошли еще сотрудники полиции, которые также представились и пояснили, что у них есть основания предполагать, что в автомобиле, в котором они ехали есть наркотические средства. Далее они вышли с автомобиля, и сотрудники полиции обнаружили на полу их машины бумажный сверток, на что ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, после чего сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа (т. № 1 л.д. 152-154).

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по г. Элисте. В его обязанности входит предупреждение, пресечение и выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 17 июня 2021 года примерно в 16 час. 41 мин. в рамках второго этапа оперативно-профилактической операции «МАК-2021», в целях предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения, им возле дома № 4 по проезду Номинханова г. Элисты Республики Калмыкия, были задержаны: ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, чье поведение вызывало сомнение, не соответствовало окружающей обстановке. Указанные лица передвигались на автомобиле <данные изъяты>. В ходе визуального осмотра салона автомашины, на полу заднего ряда сидений, был обнаружен бумажный сверток из глянцевой бумаги. ФИО1 сообщил, что данный сверток принадлежит ему, и что в нем находится наркотическое средство «химка», которую тому передал его знакомый Рубашанов А.Ю., в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа Управления МВД России по г. Элисте, которой произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии двух понятых в автомобиле на полу заднего ряда сидений был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом (т. № 1 л.д. 243-245).

Протоколом явки с повинной Рубашанова А.Ю. от 18 июня 2021 года, в котором Рубашанов А.Ю. добровольно изложил обстоятельства совершенных им преступлений, а именно о фактах изготовления и сбыта наркотического средства «химка» своему знакомому ФИО1 (т. № 1 л.д. 90-92).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2021 года и фототаблицей, согласно которому, в период времени с 17 час. 55 мин. по 18 час. 40 мин. проведен осмотр места происшествия в автомашине по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Скрипкина, дом № 59 «А», в ходе которого были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (т. № 1 л.д. 8-18).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2021 года и фототаблицей, согласно которому, в период времени с 19 час. 05 мин. по 19 час. 55 мин. проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: стеклянная бутылка с надписью «Растворитель марки Б»; 6 полимерных бутылок со следами нагара; эмалированная чаша со следами нагара; 2 фрагмента ткани; сковорода с 1 фрагментом ткани и кружка белого цвета; вещество растительного происхождения (т. № 1 л.д. 20-32).

Протоколом осмотра предметов от 28 июля 2021 года и фототаблицей, согласно которому были осмотрены: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 369/233 является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 3, 586 гр.; рюкзак черного цвета с логотипом «Nike»; пустая полимерная бутылка с металлическим наперстком; стеклянная бутылка с надпись «Растворитель марки Б»; 6 полимерных прозрачных бутылок со следами нагара; эмалированная чаша; кружка белого цвета; вещество растительного происхождения, которое наркотическим средством не является (т. № 1 л.д. 203-209).

Заключением эксперта №369/233 от 18 июня 2021 года, согласно которому вещество растительного происхождения в бумажном свертке, массой 3,586 гр., содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 0,681 гр. (т. № 1 л.д. 55-57).

Копией протокола осмотра места происшествия от 17 июня 2021 года и фототаблицей, согласно которому, в период времени с 20 час. 30 мин. по 21 час. 35 мин. проведен осмотр места происшествия в автомашине по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, проезд Номинханова, дом № 4, в ходе которого были обнаружены и изъяты: бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом (т. № 1 л.д. 175-185).

Копией протокола осмотра предметов от 21 июня 2021 года и фототаблицей, согласно которому были осмотрены: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, согласно заключению эксперта № 369/234 представленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 1,676 гр. (т. № 1 л.д. 186-188).

Копией заключения эксперта №369/234 от 18 июня 2021 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 1,676 гр., содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 0,318 гр. (т. № 1 л.д. 107-108).

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенных преступлений, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступных деяний подсудимого.

В соответствии с требованиями ст. 15 УПК РФ суд, не являясь органом уголовного преследования и, исходя из принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, создал необходимые условия для исполнения сторонами своих процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Поскольку никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы, то они подвергнуты всесторонней проверке и критической оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

При решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях подсудимого Рубашанова А.Ю. составов преступлений и правовой оценке его действий, суд в соответствии со ст. 252 УПК РФ исходит из пределов и объема предъявленного ему обвинения, из тех доказательств, которые представлялись сторонами в суде и были предметом непосредственного исследования в судебном заседании.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено.

Заявление подсудимого Рубашанова А.Ю., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании о признании им своей вины в совершении преступлений, объективно подтверждается его собственными показаниями, а также показаниями свидетелей обвинения, протоколами явки с повинной, осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями судебных экспертиз, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Судом не установлено фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения, а также причин для этого, поскольку какой-либо личной заинтересованности у них не имеется.

Анализируя показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они в целом последовательны и логичны, взаимно дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, при этом их показания в целом соотносятся с показаниями подсудимого Рубашанова А.Ю. по значимым обстоятельствам дела, а также соответствуют остальным исследованным в судебном заседании доказательствам, в частности, протоколам соответствующих процессуальных действий и заключениям экспертов. Служебное положение свидетелей ФИО13, ФИО14 и ФИО15 само по себе не указывает на наличие у них оснований для оговора подсудимого, а их участие в мероприятиях с целью выявления и пресечения преступлений относится к должностным обязанностям сотрудников полиции и не может свидетельствовать о наличии у них заинтересованности в исходе дела.

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства совершения подсудимым Рубашановым А.Ю. незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности Рубашанова А.Ю. в указанных деяниях.

Учитывая поведение и состояние подсудимого Рубашанова А.Ю. до и после совершенных деяний, а также заключение судебно-психиатрического эксперта № 77 от 15 июля 2021 года, суд приходит к выводу о его вменяемости. Подсудимый в момент совершения преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле Рубашанова А.Ю. на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, так как он осознавал общественную опасность их изготовления и хранения, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления.

Умышленные действия Рубашанова А.Ю. в нарушение законодательства Российской Федерации, не имеющего соответствующего разрешения, направленные на получение без цели сбыта для личного потребления из наркотикосодержащего растения с применением куска материи, металлической чаши, растворителя, табака, наркотического средства для личного потребления и получение в результате этих действий смеси масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, признаются судом незаконным изготовлением наркотического средства.

Его умышленные действия, связанные с фактическим владением наркотическим средством – смесью масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 3,586 грамм независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства и были обусловлены целью личного потребления.

Подсудимый после незаконного изготовления наркотического средства свободно передвигался, хранил его при себе и имел реальную возможность избавиться от него, но не сделал этого. Данное обстоятельство свидетельствует о его прямом умысле на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, посягающих на общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения, предвидел неизбежность общественно опасных последствий и желал их наступления.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с указанным постановлением, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно списку I, значительный размер масла каннабиса (гашишного масла) составляет свыше 0,4 грамма, крупный – свыше 5 грамм, особо крупный – свыше 1 000 грамм.

С учетом изложенного, суд признает изготовление и хранение подсудимым Рубашановым А.Ю. наркотического средства – смеси масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 3,586 грамма, совершенным в значительном размере.

Таким образом, действия Рубашанова А.Ю. в этой части содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, которым они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. При этом незаконный сбыт наркотических средств признается оконченным преступлением с момента передачи наркотических средств приобретателю.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле Рубашанова А.Ю. на совершение преступления, связанного со сбытом наркотического средства, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Рубашанов А.Ю. понимал и отдавал отчет своим действиям, когда 17 июня 2021 года безвозмездно передавал ФИО1 наркотическое средство, осознавал, что сбывает наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве 1,676 грамм, желал этого, тем самым реализовав свой преступный умысел, направленный на его распространение.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Согласно списку I, значительный размер масла каннабиса (гашишное масло) составляет 0,4 грамм, крупный – 5 грамм, особо крупный – 1 000 грамм.

С учетом изложенного, суд признает незаконный сбыт подсудимым Рубашановым. наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве 1,676 грамма, совершенным в значительном размере.

Таким образом, умышленные действия Рубашанова А.Ю. в этой части также содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Рубашанов А.Ю. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести и особо тяжкого преступления. Проанализировав фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, отношения к нему подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории особо тяжкого преступления на менее тяжкую.

Изучением личности Рубашанова А.Ю. установлено, что не женат; иждивенцев не имеет; не работает; на учетах в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер», БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» не состоит; по месту жительства и учебы характеризуется положительно, не судим.

Такие обстоятельства у Рубашанова А.Ю., как явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые, отсутствие тяжких последствий от совершенного им деяния и молодой возраст, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по обоим совершенным преступлениям, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд при назначении наказания Рубашанову А.Ю. по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей то, что наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Такие обстоятельства у подсудимого Рубашанова А.Ю., как явка с повинной, активное способствование органам расследования в раскрытии преступления, что выразилось в указании следствию, имеющих значение для уголовного дела места, времени и способа совершения преступления, отсутствие тяжких последствий от совершенного им деяния, так как наркотическое средство было изъято из оборота оперативными сотрудниками, поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих действий и давшего им критическую оценку, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и позволяют суду, признав их исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить Рубашанову А.Ю. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной части и статьи УК РФ.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, учитывая наличие у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление подсудимого Рубашанова А.Ю. может быть достигнуто без изоляции его от общества посредством назначения ему наказания в виде условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ и с испытательным сроком.

Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом личности подсудимого, его возраста, материального и имущественного положения, отсутствия судимости, суд считает возможным не применять к нему указанные дополнительные виды наказания.

Поскольку одно из преступлений, совершенных Рубашановым А.Ю., относится к категории особо тяжких, суд считает необходимым назначить наказание по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Суд считает, что именно данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Рубашановым А.Ю. новых преступлений.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление подсудимого с учетом его личности и обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

В связи с назначением Рубашанову А.Ю. наказания, не связанного с изоляцией от общества, до вступления приговора в законную силу, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомашина <данные изъяты>, возвращенная законному владельцу ФИО16, - подлежит оставлению по принадлежности; рюкзак с логотипом «Найк» - подлежит возвращению по принадлежности Рубашанову А.Ю.; пустая полимерная бутылка, стеклянная бутылка с надписью «Растворитель марки Б», 6 прозрачных полимерных бутылок, лакированная металлическая чаша, 2 фрагмента ткани серого и зеленого цвета, 1 фрагмент ткани черного цвета, сковорода серого цвета и кружка белого цвета, вещество растительного происхождения, бумажный сверток с веществом растительного происхождения – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Рубашанова Алтана Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Рубашанову Алтану Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рубашанову Алтану Юрьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за поведением условно осужденного Рубашанова Алтана Юрьевича возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного Рубашанова Алтана Юрьевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа, один раз в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рубашанову Алтану Юрьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомашину <данные изъяты>, возвращенную законному владельцу ФИО16, - оставить по принадлежности; рюкзак с логотипом «Найк» - вернуть по принадлежности Рубашанову А.Ю.; пустую полимерную бутылку, стеклянную бутылка с надписью «Растворитель марки Б», 6 прозрачных полимерных бутылок, лакированную металлическую чашу, 2 фрагмента ткани серого и зеленого цвета, 1 фрагмент ткани черного цвета, сковороду серого цвета и кружку белого цвета, вещество растительного происхождения, бумажный сверток с веществом растительного происхождения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.К. Максимов