logo

Рудак Анатолий Михайлович

Дело 2-236/2020 ~ М-235/2020

В отношении Рудака А.М. рассматривалось судебное дело № 2-236/2020 ~ М-235/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйтунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Степаненко В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудака А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудаком А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-236/2020 ~ М-235/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйтунский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степаненко Владимир Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
И.О. прокурора Куйтунского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "Куйтунский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рудак Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 12 августа 2020 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

при секретаре Карбовской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2020 по иску прокурора Куйтунского района в интересах Российской Федерации, муниципального образования Куйтунский район к Рудаку Анатолию Михайловичу об обязании произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Рудак A.M. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере. Постановлением мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района от 12.02.2020 уголовное дело по обвинению Рудак A.M. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса РФ, в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере прекращено в связи с деятельным раскаянием. Причиненный Рудак A.M. материальный ущерб Государственному лесному фонду РФ возмещен в полном объеме. Однако до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений им не убраны, что подтверждается информацией Территориального управления Министерства лесного комплекса РФ. Непринятие мер по очистке территории лесного фонда от порубочных остатков способствует возникновению и распространению на территории района в пожароопасный сезон лесных пожаров. Просит суд обязать Рудака А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., произвести в лесном массиве в квартале № 97 выдел № 8 Малойской дачи Куйтунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, расположенный на расстоянии 2 км от п. Майский Куйтунского района Иркутской области по направлению в с. Александро-Невский Завод Куйтунского района Ирку...

Показать ещё

...тской области, уборку порубочных остатков, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Представитель истца прокурора Куйтунского района помощник прокурора Куйтунского района Хертуева А.О. поддержала требования искового заявления по изложенным в нем доводам.

Представитель истца мэр муниципального образования Куйтунский район Мари А.П. в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рудак А.М. исковые требования признал

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В рамках расследования уголовного дела установлено, что 13.12.2019 Рудак A.M., заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку лесных насаждений у него отсутствуют, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, ст. 2 Закона Иркутской области от 10.11.2011 № 109-оз «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области», регламентирующих договорный порядок отпуска древесины на корню, приехал в лесной массив - в квартал № 97 выдел № 8 Малойской дачи Куйтунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, расположенный на расстоянии 2 км от п. Майский Куйтунского района Иркутской области по направлению в с. Александро-Невский Завод Куйтунского района Иркутской области, где при помощи взятой с собой бензопилы марки «Штиль МС-180», произвел спиливание 2 деревьев породы сосна путем полного отделения их от корней, в результате чего причинил Министерству лесного комплекса Иркутской области материальный ущерб на общую сумму 16359 рублей.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области от 12 февраля 2020 г уголовное дело в отношении Рудака А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, таким образом, действиями ответчика нарушены конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.100, 101 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

Из сообщения начальника Куйтунского участкового лесничества ТУМЛКИО по Куйтунскому лесничеству от 10.06.2020 следует, что ответчиком до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров.

Из информации начальника отдела по Куйтунскому лесничеству от 31.07.2020 №960 следует, что порубочные остатки уложены в кучи и оставлены на перегнивание.

При вынесении решения суд учитывает, что в данной информации не содержится сведений о ширине куч и расстоянии их до прилегающих лесных насаждений.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Куйтунского района удовлетворить.

Обязать Рудака Анатолия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произвести в лесном массиве в квартале № 97 выдел № 8 Малойской дачи Куйтунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, расположенном на расстоянии 2 км от п. Майский Куйтунского района Иркутской области по направлению в с. Александро-Невский Завод Куйтунского района Иркутской области, уборку порубочных остатков, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Взыскать с Рудака Анатолия Михайловича государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие