Рудиков Сергей Леонидович
Дело 2-836/2025 (2-7505/2024;) ~ М-6695/2024
В отношении Рудикова С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-836/2025 (2-7505/2024;) ~ М-6695/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Пшуноковой М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудикова С.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудиковым С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-836/25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2025 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Пшуноковой М.Б., при секретаре Тиловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследственному имуществу Рудикова Антона Сергеевича о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследственному имуществу Рудикова Антона Сергеевича о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.
Судебное заседание назначено на 07.02.2024 в 11 часов 00 минут, о чем истец был извещен надлежащим образом. Однако представитель Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» в судебное заседание в этот день не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Повторно дело назначено на 25.02.2025 в 09 часов 15 минут. Истец, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела, в суд не явился и о причине неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, заявитель не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не п...
Показать ещё...оступало.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае заинтересованное лицо также не явилось в суд.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследственному имуществу Рудикова Антона Сергеевича о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий: М.Б. Пшунокова
Свернуть