logo

Рудкова Екатерина Александровна

Дело 2а-762/2021 ~ М-378/2021

В отношении Рудковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-762/2021 ~ М-378/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Зотовой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудковой Е.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-762/2021 ~ М-378/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зотова Юлия Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
01.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " Агентство Финансового Контроля " ( ООО "АФК")
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
СПИ ОСП по Первомайскому району УФССП России по НСО Тарасова О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ССП ОСП по Первомайскому району УФССП по НСО Уралев С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по НСО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Рудкова Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-762/2021

54RS0008-01-2021-000569-93

Поступило в суд 17.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2021 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Клыковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Первомайскому району г.Новосибирска Тарасовой О.А., старшему судебному приставу ОСП по Первомайскому району г.Новосибирска Уралеву С.А., УФССП России по Новосибирской области об оспаривании действий (бездействий) должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском и просило:

- признать незаконными бездействие судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Тарасовой О.А., выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»;

- в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать начальника Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ;

- привлечь судебного пристава - исполнителя Тарасову О.А. к административной от...

Показать ещё

...ветственности в соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель административного истца – ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от административных исковых требований, указав, что последствия отказа от административного иска ясны и понятны.

Административные ответчики – судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> Тарасова О.А., старший судебный пристав ОСП по <адрес>, представитель административного ответчика УФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо – Рудкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статья 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного искового заявления является правом административного истца, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, у суда нет оснований не принять отказ от административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административных исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> Тарасовой О.А., старшему судебному приставу ОСП по <адрес> Уралеву С.А., УФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействий) должностного лица.

Прекратить производство по административным исковым требованиям ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> Тарасовой О.А., старшему судебному приставу ОСП по <адрес> Уралеву С.А., УФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействий) должностного лица.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Ю.В.Зотова

Свернуть
Прочие