Руднева Валентина Игоревна

Дело №2-488\2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (России)

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Молярова А.А.,

при секретаре Селезневе О.В.

с участием представителя истца Рудневой В.И.

29 августа 2018 года в р.п. Светлый Яр, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой <данные изъяты> к Рудневой <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Соколова В.А. обратилась в суд с иском к Рудневой О.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу <адрес>. В доме зарегистрирована ответчик Руднева <данные изъяты> Однако с 2010 года Руднева О.В. в жилом помещении не проживает, она добровольно съехала с данного места проживания, её личных вещей в доме не имеется, расходов по содержанию и ремонту домовладения не несет, оплату за коммунальные услуги не производит, попыток вселиться на спорную жилую площадь не предпринимала. Таким образом полагает, что Руднева О.В. прекратила право пользования жилым помещением.

Истец Соколова В.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца Руднева В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Руднева О.В. будучи извещенным о дне рассмотрения дела по последнему известному месту проживания по адресу указанному истц...

...ом, в судебное заседание не явилась. Возражений на иск не представила.

Представитель ОУФМС России в Светлоярском районе Волгоградской области, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Факт регистрации в спорной квартире по месту жительства не является правообразующим, не влечет возникновения права на жилую площадь. Регистрация является следствием возникновения такого права, факт регистрации является одним из доказательств при рассмотрении вопроса о возникновении права.

В судебном заседании установлено, что истцу Соколовой В.А. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу <адрес>. В доме также зарегистрирована ответчик Руднева Ольга Валентиновна.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о праве на наследство по закону и копией свидетельств о регистрации права (л.д.7-8), справкой о составе зарегистрированных (л.д.9).

Доводы истца о том, что ответчик не является членами его семьи, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, своих личных вещей в доме не имеет, расходов по содержанию и ремонту домовладения не несет, оплату за коммунальные услуги не производит, соглашение о пользовании ими жилым помещением между ними не заключалось, регистрация ответчика в спорном жилом помещении мешает ему распоряжаться своей собственностью и не оплата ответчиком коммунальных услуг создает истцу дополнительные материальные трудности не опровергнуты и подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6

Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она проживает в спорном домовладении, принадлежащей Соколовой В.А. Также в данном домовладении зарегистрирована Руднева О.В., которая с 2010 года в жилом помещении не проживает, она добровольно съехала с данного места проживания, её личных вещей в доме не имеется, расходов по содержанию и ремонту домовладения не несет, оплату за коммунальные услуги не производит, попыток вселиться на спорную жилую площадь не предпринимала.

Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в пользовании и распоряжении собственностью, поскольку он вынужден нести бремя расходов по коммунальным платежам, начисленным с учетом регистрации ответчика, а также не имеет возможности распорядиться, принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Соколовой В.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколовой <данные изъяты> к Рудневой <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Рудневу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Рудневой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу <адрес>.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его пересмотре в течение 7 дней в Светлоярский районный суд со дня вручения ему копии решения, либо оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока для подачи заявления о пересмотре решения, а если такое заявление подано в тот же срок со дня отказа в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2018 г.

Председательствующий: А.А. Моляров