Рудольф Анастасия Александровна

Дело № 2а-319/2025

УИД 04RS0020-01-2025-000214-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Рабдановой Ц-Д.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Бурятия к Рудольф А.А. о взыскании задолженности по уплате пени

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление ФНС России по Республике Бурятия, просит взыскать с Рудольф А.А. задолженность по уплате пени в размере 16 144,74 руб., также просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций.

В предварительное судебное заседание представитель истца Управления ФНС России по Республике Бурятия не явился, согласно имеющегося в иске заявления, заместитель руководителя Хандархаев С.М. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 100 КАС РФ, суд считает извещение ответчика надлежащим.

Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса, в том числе в отсутствие ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного ...

...срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Судом установлено, что административный ответчик состоял на учете в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, статус ИП утрачен, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, имеющимися в свободном доступе.

В период деятельности ИП Рудольф А.А. подлежали уплате страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в порядке и сроки, установленные налоговым законодательством.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов, налоговым органом было произведено начисление сумм пени и в адрес ответчика были направлены требования

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пени в сумме 13135,64 руб., с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пени в сумме 3009,10 руб. с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчик данную обязанность в полном объеме не исполнил.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, (в редакции до 01 января 2023 г.) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ, ( в редакции до 01 января 2023 г.) о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №41, Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

С административным иском о взыскании задолженности истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административный истец пропустил срок подачи искового заявления о взыскании задолженности.

Суд также считает, что оснований для восстановления срока обращения в суд не имеется, поскольку стороной административного истца каких либо документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока и невозможности в течение длительного времени обращения в суд, не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Управлению ФНС России по Республике Бурятия отказать в восстановлении пропущенного срока подачи заявления к Рудольф А.А. о взыскании задолженности по уплате пени.

Исковые требования Управления ФНС России по Республике Бурятия к Рудольф А.А. о взыскании задолженности по уплате пени - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в мотивированной форме 11 марта 2025 года

Судья В.В.Атрашкевич