Рудометов Максим Витальевич
Дело 2-684/2025 ~ М-449/2025
В отношении Рудометова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-684/2025 ~ М-449/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кольском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Архипчуком Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудометова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудометовым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-684/2025
***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2025 года город Кола Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Архипчук Н.П.,
при секретаре судебного заседания Недорезовой А.Л.,
с участием прокурора Островерховой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к Балееву К.В., Рудометову М.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
прокурор Первомайского административного округа города Мурманска обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области с иском к Балееву К.В., Рудометову М.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в обоснование иска указав, что в связи с полученными в результате преступных действий ответчиков телесными повреждениями, потерпевший ФИО1 *** был обслужен бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ «МОССМП», проходил стационарное лечение в ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» в период с *** по ***, общая стоимость лечения составила 75158 рублей 37 копеек и была оплачена Мурманским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области. Учитывая изложенное, а также поскольку преступными действиями Балеева К.В. и Рудометова М.В. причинен вред государству в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в виде зат...
Показать ещё...рат на лечение пострадавшего ФИО1, просит суд взыскать с соответчиков в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области денежные средства в размере 7558 рублей 37 копеек.
Представитель истца в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением соответчиками ущерба.
Представитель ТФОМС Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленном письменном заявлении указал на отсутствие претензий к Балееву К.В. и Рудометову М.В., в связи с полным возмещением Балеевым К.В. задолженности за лечение потерпевшего ФИО1
Соответчики Балеев К.В., Рудометов М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано прокурором округа. Заявление приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу исковому заявлению прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к Балееву К.В., Рудометову М.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением прекратить, в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий *** Н.П. Архипчук
***
***
***
***
***
***
***
***
Свернуть