Рудяга Вячеслав Владимирович

дело №5-661/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 марта 2015 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Долгополов А.Н., при секретаре Теткове Р.И., рассмотрев административный материал (административный протокол № № в отношении

Рудяга В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.12.20 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Рудяга В.В. ДД.ММ.ГГГГ правонарушитель находился в общественном месте, а именно в кафе, расположенном по <адрес> в <адрес>, где употреблял психотропное вещество «амфетамин» без надлежащего назначения врача, что подтверждается медицинским освидетельствованием № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В суде правонарушитель с нарушением согласился, просил строго не наказывать.

Выслушав правонарушителя, исследовав административный материал, суд считает, что вина Рудяги В.В. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Составленный административный протокол соответствует ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, поскольку в нем отображены все требования, включенные в инкриминируемую статью.

В соответствии с ч.2 ст.20.20 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ Рудяга В.В. находился в общественном месте, а ...

...именно в кафе, расположенном по <адрес> в <адрес>, где употреблял психотропное вещество «амфетамин».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.1), рапортом младшего оперуполномоченного ОСО ОУР УМВД России по г. Симферополю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснением Рудяги В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), а также результатами анализов № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданными лабораторией КРУ «Наркологический диспансер» (л.д.4).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности Рудяги В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного ареста с целью предупреждения совершения данных правонарушений Рудяги В.В. в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.8, 4.1, 12.20 ч.2 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Рудяга В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 7-ми (семи) суток административного ареста.

Исполнение административного ареста поручить УМВД России по г. Симферополю.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2014 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Лисовская В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от начальника ОГАИ по обслуживанию г. Судака, о привлечении к административной ответственности:

Рудяга Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-45 час., на <адрес>, Рудяга В.В., управлял транспортным средством «<данные изъяты>» номерной знак <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, что сопровождалось запахом алкоголя с ротовой полости, изменением окраски покровов лица. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ Рудяга В.В. не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, отказавшись проследовать в медицинское учреждение для осмотра на состояние опьянения либо продуть прибор «газоанализатор паров этанола», в присутствии двух свидетелей.

Своими действиями Рудяга В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Перекрестовым Е.В. в отношении Рудяга В.В., был составлен протокол об административном правонарушении <адрес...

...> по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель Рудяга В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, под роспись в протоколе (л.д.2).

Вина Рудяга В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28.08.2014г. (л.д. 2);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 28.08.2014г. (л.д.3);

- актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от 28.08.2014г. (л.д.4);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 28.08.2014г., согласно которому пройти медицинское освидетельствование Рудяга В.В. отказался (л.д.5);

-протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 28.08.2014г. (л.д.6).

Действия Рудяга В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Рудяга В.В., согласно ст. 4.3, ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30.000,0 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную значимость данного состава административного правонарушения, судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30.000,0 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Рудяга Вячеслава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000,0 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет №: 40201810735100000003, получатель: Казначейская служба Республики Крым, Банк получателя: Отделение Центрального банка Российской Федерации по Республике Крым, банковский идентификационный код: 043510001, код классификации доходов бюджета: 21081300, Код территории: 031 (г. Судак), код суда: 00, назначение платежа: административные штрафы в сфере безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Апелляционный суд Республики Крым в г. Феодосии, через Судакский городской суд.

Судья /подпись/.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>