Руфеев Михаил Иванович
Дело 2а-1404/2025 ~ М-272/2025
В отношении Руфеева М.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1404/2025 ~ М-272/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лукьяновой К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Руфеева М.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руфеевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: →
Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2а-1412/2025 ~ М-273/2025
В отношении Руфеева М.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1412/2025 ~ М-273/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Заказовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Руфеева М.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руфеевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: →
Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 1-23/2022 (1-443/2021;)
В отношении Руфеева М.И. рассматривалось судебное дело № 1-23/2022 (1-443/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Масловым Д.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руфеевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.230 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.01.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
...
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
(адрес обезличен) 01 февраля 2022 года
Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маслова Д.Е.,
при секретаре судебного заседания Олещенко С.А.
при помощнике судьи Ихтиярове Е.А.
с участием гособвинителя: помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода Алешкина М.И.
защитника-адвоката: Платовой Н.Г.,
подсудимого Руфеева М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Руфеева М.И., (данные обезличены)
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 230 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Руфеев М.И. с неустановленного следствием времени до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ.), являлся потребителем наркотических средств и заведомо знал о том, что действующим законодательством Российской Федерации их оборот запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. (ДД.ММ.ГГГГ.), в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут у Руфеева М.И. возник преступный умысел, направленный на склонение своей знакомой Я.Н.П. к потреблению наркотического средства каннабис (марихуана), при этом, достоверно зная, что Я.Н.П. не является потребителем наркотических средств, а также о том, что потребление наркотического средства является незаконным и вызывает привыкание. Реализуя свой преступный умысел, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 20 часов 00 минут, Руфеев М.И. совместно со своей знакомой Я.Н.П. находились во дворе (адрес обезличен) где, действуя умышленно, с целью склонения Я.Н.П. к потреблению наркотического средства, осознавая незаконность своих действий, путем предложений, возбудил у Я.Н.П. интерес и желание употребить наркотическое средство каннабис (марихуана) на безвозмездной основе, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), оборот которых в Российско...
Показать ещё...й Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и после согласия Я.Н.П. на употребление наркотического средства, путем курения выкурил с последней заранее приготовленную сигарету с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана). (ДД.ММ.ГГГГ.) около 20 часов 00 минут, находясь во дворе (адрес обезличен), Я.Н.П., в результате вышеуказанных противоправных действий Руфеева М.И., употребила путем курения предложенное последним наркотическое средство каннабис (марихуана). Действуя, таким образом, Руфеев М.И. склонил, а именно произвел действия направленные на возбуждение у Я.Н.П. желания к потреблению наркотического средства - каннабис (марихуана).
Кроме того, в неустановленное следствием время, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) до 13 часов 50 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), более точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, Руфеев М.И. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и их производных в крупном размере, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств законодательно запрещен на территории Российской Федерации, связался с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующим для мгновенного обмена сообщениями в приложении «Telegram» под ник-неймом «wrk24», которому сообщил о своем преступном намерении заняться незаконным сбытом наркотических средств и их производных, с целью извлечения от преступной деятельности материальной выгоды. Неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующее в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под ник-неймом «wrk24», осознавая, что Руфеев М.И. нуждается в денежных средствах, согласилось осуществлять незаконный сбыт наркотических средств и их производных, совместно и согласованно с Руфеевым М.И., используя его в качестве «закладчика», тем самым, Руфеев М.И., осознавая противоправный характер и особую общественную опасность своих действий, с целью незаконного сбыта наркотических средств и их производных на территории (адрес обезличен), и получения в результате сбыта незаконного материального обогащения, вступил в совместный преступный сговор с неустановленным следствием лицом. Согласно распределенным ролям, исходя из личных качеств и возможностей каждого, утвержденных неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующим в программе для мгновенного обмена «Telegram» под ник-неймом «wrk24», последнее должно было незаконно, в целях последующего сбыта, приобретать партию наркотических средств и их производных в крупном размере, после чего, размещать «оптовую» закладку с наркотическими средствами и их производными в тайник для Руфеева М.И., о чем сообщать последнему создав, тем самым, условия для совершения преступления. Руфеев М.И., в соответствии с отведенной ему ролью «закладчика» наркотических средств, получая от неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующего в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под ник-неймом «wrk24», информацию о местонахождении оптовых закладок с наркотическими средствами и их производными, должен был отыскать и забрать из тайника оптовую партию наркотических средств и их производных, в крупном размере, тем самым незаконно приобрести их в свое распоряжение. После чего, Руфеев М.И. должен был производить раскладку расфасованных на разовые «дозы» наркотических средств и их производных по тайникам, и, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme» производить фотосъемку тайников-«закладок» с находящимися в них наркотическими средствами и их производными с фиксацией их координат, после чего, отправлять фотоснимки с координатами тайников с находящимися в них наркотическими средствами и их производными неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram». Впоследствии неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующее в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под ник-неймом «wrk24», согласно отведенной ему роли в совершении преступлений, должно было неустановленным в ходе следствия способом за денежное вознаграждение сообщать потребителям наркотических средств и их производных о местах нахождения тайников–«закладок» с находящимися в них наркотическими средствами и их производными, размещенных Руфеевым М.И., и получать от них денежные средства. За осуществление незаконного сбыта наркотических средств и их производных, Руфеев М.И. должен был получать от неустановленного следствием лица, действующего в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под ник-неймом «wrk24», заранее оговоренное денежное вознаграждение. Затем неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления, сформировавшее ранее на территории г.Н.Новгорода рынок сбыта наркотических средств и их производных, обеспечивало неустановленным в ходе следствия способом доведение информации о местонахождении изготовленных Руфеевым М.И. тайников-«закладок» с наркотическими средствами и их производными до наркопотребителей, организуя тем самым их незаконный сбыт наркопотребителям.
Реализуя свой совместный преступный умысел, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 13 часов 50 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующее в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под ник-неймом (данные обезличены) умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Руфеевым М.И., с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?(данные обезличены), лицам, являющимся потребителями наркотических средств и их производных, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах приобрело и впоследствии, при неустановленных следствием обстоятельствах разместило в тайнике, расположенном в неустановленном месте г.Н.Новгорода «оптовую закладку» с вышеуказанным наркотическим средством и его производным, массой не менее 15,928 грамма, для Руфеева М.И., о чем сообщило последнему в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» с указанием координат местонахождения указанного тайника. После этого, Руфеев М.И., в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по 13 часов 50 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующим в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под ник-неймом «(данные обезличены)», с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и их производных, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, направился в неустановленное место г. Н.Новгорода, к тайнику с «оптовой закладкой», указанной ему неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, где в неустановленном месте, неподалеку от станции метро «(адрес обезличен) незаконно приобрел «оптовую закладку» с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), общей массой не менее 15,928 грамма, в виде порошкообразного вещества, расфасованного в 28 свертков обмотанных липкой лентой различных цветом, для последующего их сбыта. После чего, Руфеев М.И. незаконно храня при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, массой не менее 15,928 грамма, в виде порошкообразного вещества, расфасованного в 28 свертков обмотанных липкой лентой различных цветом, направился к месту своего фактического проживания, к (адрес обезличен), где незаконно хранил их, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств и их производных до (ДД.ММ.ГГГГ.). В неустановленное время, но не позднее 13 часов 50 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), более точное время не установлено, Руфеев М.И., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с корыстной целью, согласно отведенной ему роли в совершении преступлений, имея при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (данные обезличены), общей массой не менее 15,928 грамма, находившегося в 28 свертках, для раскладки данных наркотических средств в тайники «закладки», незаконно храня их при себе в правом кармане своей куртки, направился на (адрес обезличен). При этом достал из правого наружного кармана куртки, надетой на нем: 5 пакетиков, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри каждого из которых находилось по одному свертку, выполненному из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находилось по одному свертку из полимерной липкой лены зеленого цвета с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри аналогичным пакетиком с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), и положил в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем, 8 пакетиков, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри каждого из которых находилось по одному свертку, выполненному из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находилось по одному свертку из полимерной липкой ленты зеленого цвета с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри аналогичным пакетиком с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?пирролидиновалерофенон - (данные обезличены), и положил во внутренний правый карман куртки, надетой на нем, с целью осуществления их незаконного сбыта. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств путем размещения «закладок» с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), Руфеев М.И., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, имея при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-(данные обезличены), общей массой 15,928 грамма, находящуюся в 28 свертках, незаконно храня их при себе, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 50 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), прибыл к (адрес обезличен) и разместил в тайники – «закладки» 5 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), общей массой 2,777 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства и его производных, а именно:
- один сверток, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), массой 0,544 грамма, в отверстие бетонной конструкции под камнем, расположенной по координатам «(данные обезличены)»;
- один сверток, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), массой 0,631 грамма, между деревянным столбом и деревянным пасынком, расположенным по координатам «в(данные обезличены)»;
- один сверток, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), массой 0,553 грамма, между стеной и креплением металлической бочки, расположенной по координатам (данные обезличены)»;
- один сверток, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), массой 0,569 грамма, в колесе, расположенном по координатам «(данные обезличены)»;
- один сверток, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), массой 0,480 грамма, между стеной хозяйственной постройки и металлическим листом, расположенной по координатам «(данные обезличены)».
При этом Руфеев М.И., действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme», осуществил фотографирование местонахождения данных пяти тайников – «закладок» с наркотическим средством, с целью направления фотографий в дальнейшем неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.
Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Руфеев М.И. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как (ДД.ММ.ГГГГ.) около 13 часов 50 минут у (адрес обезличен) Руфеев М.И. с вышеуказанными наркотическими средствами и их производными был задержан сотрудниками полиции. (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 17 часов 04 минут по 17 часов 50 минут, в служебной машине «Газель» припаркованной у (адрес обезличен) (адрес обезличен), сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Руфеева М.И., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты:
- из левого нагрудного кармана куртки, одетой на Руфееве М.И., 8 пакетиков, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри каждого из которых находилось по одному свертку, выполненному из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находилось по одному свертку из полимерной липкой ленты зеленого цвета с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри аналогичным пакетиком с веществом, которое согласно справки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) (введено Постановлением Правительства от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)).;
- из правого наружного (бокового) кармана куртки, одетой на Руфееве М.И., 10 пакетиков, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри каждого из которых находилось по одному свертку, выполненному из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находилось по одному свертку из полимерной липкой ленты зеленого цвета с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри аналогичным пакетиком с веществом, которое согласно справки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены)
- из внутреннего правого кармана куртки, одетой на Руфееве М.И., 5 свертков, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри каждого из которых находилось по одному свертку, выполненному из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находилось по одному свертку из полимерной липкой ленты зеленого цвета с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри аналогичным пакетиком с веществом, которое согласно справки (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены)
Общая масса наркотического средства в изъятых при личном досмотре Руфеева М.И. 23 свертков выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри каждого из которых находилось по одному свертку, выполненному из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находилось по одному свертку из полимерной липкой ленты зеленого цвета с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри аналогичным пакетиком с веществом, которое согласно справки (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключением эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), составила 13,151 грамма (0,562+0,535+0,540+0,536+0,550+0,669+0,639+0,462+0,639+0,562+0,663+0,567+0,520+0,558+0,504+1,022+0,553+0,575+0,468+0,485+0,473+0,549 + 0,520) грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства и его производных.
Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 09 часов 15 минут до 11 часов 25 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествий, были обнаружены и изъяты, размещенные Руфеевым М.И. ранее в тайники – «закладки» при указанных выше обстоятельствах наркотические средства, а именно: - между стеной хозяйственной постройки из дерева зеленого цвета и прикрепленным к стене металлическим листом, расположенного рядом с (адрес обезличен), по координатам «(№)» – полимерный пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится сверток из непрозрачной полимерной липкой ленты синего и зеленого цвета с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри аналогичным пакетиком с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), массой 0,480 грамма;
- в колесе черного цвета, расположенном на снегу на перекрестке между (адрес обезличен) и (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, по координатам «в(№)» – полимерный пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится сверток из непрозрачной полимерной липкой ленты синего и зеленого цвета с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри аналогичным пакетиком с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), массой 0,569 грамма;
- между металлической рейкой бочки и стеной гаража, расположенного на расстоянии около 5-10 метров от перекрестка между (адрес обезличен), вдоль проезжей части дороги по координатам «(№)» – полимерный пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится сверток из непрозрачной полимерной липкой ленты синего и зеленого цвета с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри аналогичным пакетиком с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены)
- между конструкциями из металла, установленных на деревянном столбе с бетонным пасанком, расположенном на расстоянии около 60-70 метров от (адрес обезличен), по координатам «(данные обезличены)» – полимерный пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится сверток из непрозрачной полимерной липкой ленты синего и зеленого цвета с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри аналогичным пакетиком с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), массой 0,631 грамма;
- под камнем в отверстии бетонной конструкции, расположенной на расстоянии 100 метров от (адрес обезличен), по координатам «(№)» – полимерный пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится сверток из непрозрачной полимерной липкой ленты синего и зеленого цвета с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри аналогичным пакетиком с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), массой 0,544 грамма.
Общая масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона изъятой в ходе личного досмотра Руфеева М.И. и при проведении осмотра места происшествия составила 15,928 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства и его производных.
В ходе предварительного расследования после консультации со своим защитником, поддержавшим волеизъявление своего подзащитного, подсудимый Руфеев М.И. заявил ходатайства о заключении с ним досудебного соглашения в порядке ст. 317.1 УПК РФ (Т. 2 л.д. 115, 157).
Постановлениями И.о. заместителя прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода Г.Ю.М. от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заместителя прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода К.П.В. от (ДД.ММ.ГГГГ.), ходатайства обвиняемого Руфеева М.И. были последовательно удовлетворены (Т. 2 л.д. 120-123, 162-165), при этом Руфеевым М.И. в присутствии адвоката были заключены досудебное соглашение о сотрудничестве и дополнительное досудебное соглашение о сотрудничестве (Т. 2 л.д. 124-127, 166-169).
В рамках этого соглашения Руфеев М.И. принял на себя обязательства по активному содействию следствию в раскрытии и расследовании преступлений.
(ДД.ММ.ГГГГ.) заместителем прокурора (адрес обезличен) г. Н.Новгорода К.П.В. вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Руфеева М.И. При этом в данном представлении указано, что Руфеевым М.И. выполнены все условия досудебного соглашения.
В судебном заседании государственный обвинитель, подтвердив указанное обстоятельство, просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Руфеев М.И. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, пояснил, что признает данное обвинение в полном объеме, также попросил применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. Он подтвердил, что ходатайство о заключении досудебного соглашения на стадии предварительного следствия заявил добровольно после консультации с защитником, при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат, осуществляющий в суде защиту подсудимого Руфеева М.И., разделив позицию своего подзащитного, не против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд убедился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
Таким образом, принимая во внимание, что подсудимым Руфеевым М.И. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 317.1-317.6 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый Руфеев М.И. понимает существо обвинения и согласен с ним.
Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Руфеев М.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для вынесения обвинительного приговора.
С учетом позиции сторон, суд признает подсудимого Руфеева М.И. виновным в совершении преступлений:
- по ст. 230 ч. 1 УК РФ - склонение к потреблению наркотических средств;
- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Руфеев М.И. является вменяемым, подлежит уголовной ответственности.
Оснований для освобождения Руфеева М.И. от наказания за совершенные преступления не имеется.
В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести (ст. 230 ч. 1 УК РФ) и особо тяжких преступлений (ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ), данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание за каждое из совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому Руфееву М.И. за каждое из совершенных преступлений суд учитывает, что он ранее не судим, вину признал в полном объеме по каждому преступлению, проходит обучение в университете, своим отцом Руфеевым И.П. в судебном заседании был охарактеризован положительно, внес пожертвование в пользу БОУ Чувашской Республики «Шумерлинская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики, заявил суду о раскаянии в совершенных преступлениях, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, в том числе соседями, характеризуется положительно. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого Руфееву М.И., в том числе имеющиеся у него хронические заболевания, состояние здоровья членов его семьи, суд в соответствии с требованиями ст. 61 ч. 2 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за каждое из совершенных преступлений.
Согласно ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Руфеева М.И. за каждое из преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как Руфеев М.И. в ходе предварительного расследования дал признательные показания, описал обстоятельства совершения преступлений, в ходе осмотра изъятого у него телефона, дал признательные показания, чем способствовал следствию. Указанные данные, свидетельствуют о позитивном постпреступном поведении Руфеева М.И., в форме его сотрудничества со следствием.
Отягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.
Суд назначает Руфееву М.И. наказание за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с учетом положений ст. 66 УК РФ.
Суд оценив фактические обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности преступлений, не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ по каждому из преступлений. К данному выводу суд приходит, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, прямой умысел при совершении преступлений.
Оснований для назначения Руфееву М.И. наказания с применением ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений суд не находит.
С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд назначает подсудимому наказание за каждое из преступлений в виде реального лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ, также суд не назначает подсудимому Руфееву М.И. за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с учетом данных о его личности, дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.
Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд назначает наказание подсудимому Руфееву М.И. за каждое из совершенных преступлений в соответствии со ст. 62 ч.ч. 1, 2 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 69 ч. 2 УК РФ, суд назначает подсудимому Руфееву М.И. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из преступлений. С учетом личности подсудимого оснований для назначения наказания путем полного сложения, либо путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает.
С учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому Руфееву М.И. наказание, близкое к минимальному, предусмотренному уголовным законом за каждое совершенное преступление.
Меру пресечения в отношении подсудимого Руфеева М.И. в виде домашнего ареста изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять под стражу Руфеева М.И. в зале судебного заседания.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Руфеева М.И. – (ДД.ММ.ГГГГ.), время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – (ДД.ММ.ГГГГ.), время содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, а также время содержания под домашним арестом с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 186-ФЗ) срок задержания Руфеева М.И. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – (ДД.ММ.ГГГГ.), время фактического задержания – (ДД.ММ.ГГГГ.), а также срок его содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 186-ФЗ) срок содержания Руфеева М.И. под домашним арестом с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, зачесть в срок отбытия наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 186-ФЗ) срок содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по момент вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Подсудимому Руфееву М.И. вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам (№) и (№); конверты со смывами с рук, образцами слюны, срезами ногтевых пластин, рулон полимерных пакетиков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, уничтожить; мобильный телефон «Realme» с сим-картами «МТС» и «Ростелеком», банковскую карту «Тинькофф», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, вернуть Руфееву М.И.; выписку о движении денежных средств по банковскому счету, хранящуюся при материалах дела, хранить при материалах дела, до истечения сроков хранения последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Руфеева М.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 230 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:
- по преступлению, предусмотренному ст. 230 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;
- по преступлению, предусмотренному ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Руфееву М.И. наказание в виде 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении подсудимого Руфеева М.И. в виде домашнего ареста изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять под стражу Руфеева М.И. в зале судебного заседания.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Руфеева М.И. – (ДД.ММ.ГГГГ.), время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – (ДД.ММ.ГГГГ.), время содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, а также время содержания под домашним арестом с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 186-ФЗ) срок задержания Руфеева М.И. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – (ДД.ММ.ГГГГ.), время фактического задержания – (ДД.ММ.ГГГГ.), а также срок его содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 186-ФЗ) срок содержания Руфеева М.И. под домашним арестом с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, зачесть в срок отбытия наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 186-ФЗ) срок содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по момент вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам (№) и (№); конверты со смывами с рук, образцами слюны, срезами ногтевых пластин, рулон полимерных пакетиков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, уничтожить; мобильный телефон «Realme» с сим-картами «МТС» и «Ростелеком», банковскую карту «Тинькофф», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, вернуть Руфееву М.И.; выписку о движении денежных средств по банковскому счету, хранящуюся при материалах дела, хранить при материалах дела, до истечения сроков хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в соответствии со ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора по месту содержания под стражей.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса – в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их получения, и вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Разъяснить подсудимому Руфееву М.И., что если после назначения ему наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве будет обнаружено, что Руфеев М.И. умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какиелибо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке раздела 15 УПК РФ, то есть возобновления производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Председательствующий: ...
... Д.Е.Маслов
...
...
СвернутьДело 4/17-251/2023
В отношении Руфеева М.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-251/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 октября 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тоншаевском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лапиной О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руфеевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-40/2021
В отношении Руфеева М.И. рассматривалось судебное дело № 3/1-40/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 марта 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Самусенко С.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руфеевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-215/2021
В отношении Руфеева М.И. рассматривалось судебное дело № 3/2-215/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 мая 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кучеруком Д.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руфеевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/12-42/2021
В отношении Руфеева М.И. рассматривалось судебное дело № 3/12-42/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 июля 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Фомичевой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руфеевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/12-70/2021
В отношении Руфеева М.И. рассматривалось судебное дело № 3/12-70/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 сентября 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кучиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руфеевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал