Ругалев Алексей Анатольевич

Дело №2а-357/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года Пермский край г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием прокурора Тетеновой И.В.,

административного ответчика Ругалева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к Ругалеву А.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Ругалеву А.А. об установлении административного надзора на срок до погашения судимости – 04.05.2028 с административными ограничениями на период срока административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с графиком работы.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что не согласен с требованием об установлении административного надзора, поскольку он отбыл наказание, в период отбытия наказания злостным нарушителем не признавался, после освобожд...

...ения к административной ответственности не привлекался.

Суд, выслушав мнение ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В силу с положениями ст.6 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федерального закона №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что Ругалев А.А. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 20.07.2009, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 03.06.2019 Ругалеву А.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок <данные изъяты>.

14.06.2019 Ругалев А.А. освобожден из ФКУ <данные изъяты>. Срок наказания в виде ограничения свободы истек 04.05.2020.

Установлено, что Ругалев А.А. проживает в <адрес> с сожительницей И., официально не трудоустроен, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд, принимает решение об установлении административного надзора в отношении Ругалева А.А. и устанавливает срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с учетом даты отбытия наказания в виде лишения свободы (04.05.2020) на срок до 04.05.2028.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст.4 указанного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в отношении Ругалева А.А. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с графиком работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к Ругалеву А.А. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Ругалева А.А., <данные изъяты>, административный надзор сроком до 04 мая 2028 года.

Установить в отношении Ругалева А.А., на период срока административного надзора, следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с графиком работы.

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом Ругалевым А.А. установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей, возложить на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верещагинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Мохнаткина

Дело №2а-658/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000826-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Тетеновой Е.Н., с участием заместителя прокурора Верещагинского района Чудинова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский» к Ругалеву Алексею Анатольевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верещагинский» МО МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным иском к Ругалеву А.А. об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз (всего 3 раз) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 час.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотрено дело в его отсутствие.

Административный ответчик Ругалев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по административному иску не имеет.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Верещагин...

...ский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее - Закона) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Ругалев А.А. приговором Верещагинского районного суда Пермского края от 20.07.2009 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 03.06.2019 Ругалеву А.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 20.07.2009 на ограничение свободы на срок 11 месяцев. Ругалев А.А. освобожден (дата) из <данные изъяты>. Срок в виде ограничения свободы истек (дата)

Решением Верещагинского районного суда Пермского края от 25.05.2020 в отношении Ругалева А.А. установлен административный надзор на срок до 4 мая 2028 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с графиком работы. Решение вступило в законную силу 05.06.2020.

(дата) Ругалев А.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора (номер)

Ругалев А.А. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Верещагинского районного суда от 28.05.2021 в отношении Ругалева А.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз (всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 15.06.2021.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» от (дата) следует, что Ругалев А.А. проживает по адресу: <адрес> с сожительницей ФИО4, (дата) г.р., официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, проживает за счет случайных заработков. Совместно с сожительницей злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических средств замечен не был. В период действия административного надзора Ругалев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Из представленных в суд материалов следует, что ответчик в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности в течении одного года:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края от 21.02.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ Ругалеву А.А. назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток, постановление вступило в законную силу 03.03.2023.

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Верещагинский» от 10.03.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ Ругалеву А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 12.04.2023.

Неоднократно старшим инспектором по организации и осуществлению административного надзора и участковым уполномоченным полиции с Ругалевым А.А. проводились профилактические беседы о соблюдении административных ограничений и недопущении административных правонарушений, однако он должных выводов для себя не сделал. Допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, всего до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, подлежит удовлетворению.

С учетом характеризующих данных поднадзорного лица, характера совершенных административных правонарушений, дополнение ранее установленных административных ограничений, будет способствовать предотвращению нарушений со стороны Ругалева А.А. в период осуществления за ним административного надзора.

В силу положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, административные истцы по делам об административном надзоре, в том числе и лица, в отношении которых установлен административный надзор, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176,178-180,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» к Ругалеву Алексею Анатольевичу об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении Ругалева Алексея Анатольевича, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, на период срока административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки на регистрацию, всего трех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Л.А.Файзрахманова

Дело №4/14-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Липина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С.,

с участием прокурора Тетеновой И.В.,

представителя инспекции Некрасова Н.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Ругалев, об отмене и дополнении ранее установленных ограничений,

у с т а н о в и л :

Начальник филиала по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене и дополнении ранее установленных ограничений Ругалеву А.А. по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель инспекции в судебном заседании на удовлетворении представления настаивал в полном объеме, пояснил, что за период отбывания наказания осужденный нарушений не допускал. В настоящее время работает, замечаний нет.

Осужденный Ругалев в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения представления инспекции.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела и личное дело осужденного, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

Приговором Верещагинского районного суда Пермского края от 20.07.2009 Ругалев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ругалев заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ более мягким наказанием - ограничением свободы на срок 11 месяцев 2 дня, со следующими ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 до 6 часов, не выезжать ...

...за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган два раза в месяц.

Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Ругалев поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ, в тот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, установлены дни явки.

от осужденного Ругалев в инспекцию поступило заявление о разрешении в период нахождения на работе отсутствовать по месту жительства в ночное время, в связи с тем, что он трудоустроился ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> в качестве сторожа (л.д.6).

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ругалев с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «<данные изъяты>» в качестве сторожа ЦРМ с ненормированным рабочим днем (л.д.6 об).

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений, в том числе: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время официально трудоустроен, которому установлен режим работы в виде ненормированного рабочего дня, условия и порядок отбытия наказания не нарушал. Учитывая изложенное, суд полагает, что представление инспекции подлежит удовлетворению, дополнив Ругалев ранее установленное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Представление начальника филиала по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ларионова С.В. дополнении ранее установленных ограничений осужденному Ругалев удовлетворить.

Дополнить Ругалев, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные ограничения постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

.

.

Судья Н.А. Липина

<данные изъяты>