logo

Малюшенко Вера Валерьевна

Дело 2-1518/2024 ~ М-982/2024

В отношении Малюшенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1518/2024 ~ М-982/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Дерябиным Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малюшенко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малюшенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1518/2024 ~ М-982/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дерябин Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Ленинского округа г. Мурманска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малюшенко Вера Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малюшенко Павел Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Мурманоблгаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "УК "Севжилкомм"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

Дело №

УИД: №

Решение в полном объеме изготовлено 3 июня 2024 г.

(с учетом ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Дерябина Д.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского административного округа <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО6 об обязании совершить определенные действия.

В обоснование иска указано, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований о направлении заявки в специализированную организацию для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении; о заключении со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении; об обеспечении доступа специализированной организации для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК Севжилкомм» и АО «Мурманоблгаз» заключен договор № № на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования. С целью уведомления жителей о проверке газового оборудования АО «Мурманоблгаз» размещалось объявление о проведении данного мероприяти...

Показать ещё

...я, а также распространены по почтовым ящикам уведомления о необходимости проверки газового оборудования.

Просит обязать ответчиков направить заявку в специализированную организацию для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении по адресу: <адрес> течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать ответчиков заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении по адресу: <адрес>, с момента получения от специализированной организации указанного договора.

Обязать ответчиков обеспечить доступ специализированной организации для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении пот адресу: <адрес> момента заключения вышеуказанного договора со специализированной организацией.

Обязать ответчиков с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в жилом помещении по адресу: <адрес> момента заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требований в полном объеме.

Ответчики извещены о судебном заседании, времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке и надлежащим образом, в судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли; их неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Какие-либо ходатайства не заявлены; неразрешенных ходатайств нет, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители третьих лиц АО «Мурманоблгаз», ООО «Севжилкомм» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Разрешив вопрос о последствиях неявки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, при этом суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как видно из настоящего дела, ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО2 зарегистрирована по месту жительства, т.е. ответчики являются потребителями коммунальной услуги по газоснабжению и пользователем внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, а также стороной договора о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, однако с 2021 года не обеспечили доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, чем не обеспечивает надлежащее техническое состояние газового оборудования и препятствует техническому обслуживанию газового оборудования в многоквартирном доме.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентируют правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее – правила поставки газа), а порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению устанавливают правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 140 (далее – правила пользования газом).

В соответствии с подпунктами «и» и «к» пункта 21 правил поставки газа абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

Согласно подпункту «б» пункта 43 правил пользования газом специализированная организация обязана осуществлять ежегодное техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с учетом минимального перечня услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, предусмотренного приложением к этим правилам.

Обеспечение безопасности поставки газа является одним из принципов, исходя из которых осуществляется поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (подпункт «а» пункта 2 правил поставки газа). Взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта данного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований (пункт 3 правил пользования газом). Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования (пункт 129 правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354).

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь представленных суду доказательств в их совокупности, учитывая обязанность участвующих в деле лиц доказать суду обстоятельства и раскрыть суду доказательства, на которые они ссылаются, представить суду эти доказательства, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, связанные с действием договора о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и неисполнения ответчиками своих обязанностей по обеспечению доступа представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. Таким бездействием не обеспечивается надлежащее техническое состояние газового оборудования и техническое обслуживание газового оборудования в многоквартирном доме, что создает угрозу безопасности поставки газа.

Вопреки требованиям части 1 статьи 56 и части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору ответчики суду не представили.

Таким образом, суд пришел к выводу о признании предъявленных исковых требований обоснованными.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> к ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт № №) и ФИО2 (паспорт № №) направить заявку в специализированную организацию для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении по адресу: <адрес> течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО1 и ФИО2 заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении по адресу: <адрес> момента получения от специализированной организации указанного договора.

Обязать ФИО1 и ФИО2 обеспечить доступ специализированной организации для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме по адресу: <адрес> момента заключения вышеуказанного договора со специализированной организацией.

Обязать ФИО1 и ФИО2 с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в жилом помещении по адресу: <адрес> момента заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией.

Взыскать с в ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере в размере 150 рублей.

Взыскать ФИО2 ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере в размере 150 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Д.А. Дерябин

Копия верна. Судья Д.А. Дерябин

Свернуть
Прочие