Рукосуев Максим Олегович
Дело 2-1079/2016 (2-6285/2015;) ~ М-4969/2015
В отношении Рукосуева М.О. рассматривалось судебное дело № 2-1079/2016 (2-6285/2015;) ~ М-4969/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Гавриляченко М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рукосуева М.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рукосуевым М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
бытовых услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1079/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Красноярск 21 апреля 2016 года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,
при секретаре Коваленко Р.А.,
с участием истца Рукосуевой Е.Ю.,
представителя ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Высоцкой Т.Н.,
представителя ответчика ПАО «МРСК Сибири» Даниловой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт", Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО «МРСК Сибири») о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Рукосуева Е.Ю., Рукосуев М.О., Рукосуев А.Ю., Рукосуева В.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Рукосуевой А.А., Рукосуевой А.О., обратились в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес> (далее – <адрес>) без каких-либо законных оснований и причин, а также без предварительного уведомления и предупреждения отключена электроэнергия. При обращении Рукосуевой Е.Ю. в различные службы ответчиков, в целях выяснения причин отключения электроэнергии, какой–либо причины отключения электроэнергии установлено не было. Подача электроэнергии в <адрес> возобновилось только ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ограничение подачи электроэнергии в квартиру истцом носит неоднократный характер. Истцы полагают, что действия ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» по отключению электроэнергии противоречат действующему законодательству и наруша...
Показать ещё...ют их права потребителей. Истцы просят признать действия ответчиков по отключению электроснабжения <адрес> незаконными и необоснованными, а также взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда № каждому из истцов.
В судебном заседании истица Рукосуева Е.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истцы Рукосуев М.О., Рукосуев А.Ю., Рукосуева В.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Рукосуевой А.А., Рукосуевой А.О., извещенные о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Высоцкая Т.Н., действующая на основании доверенности № 13 от 08.10.2015 г., возражала против удовлетворения исковых требований.
В письменном возражении на иск представитель ответчика указала, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Рукосуевой Е.Ю. заключен договор по которому оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В случае наличия у абонента задолженности в его адрес направляется уведомлением об ограничении подачи электроэнергии. Однако согласно финансово-лицевого счета № задолженности у абонента не имелось, уведомление об ограничении подачи электроэнергии в адрес истца не направлялось. При определении размеров компенсации морального вреда представитель ответчика просила учесть степень физических и нравственных страданий, а также отсутствие доказательств неоднократного ограничения подачи электроэнергии.
Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» Данилова Л.М., действующая на основании доверенности № 00/117 от 05.04.2016 г. возражала против удовлетворения исковых требований.
В письменном возражении на иск представитель ответчика указала, что исковые требования не полежат удовлетворению, поскольку требования предъявлены к филиалу ПАО «МРСК Сибири», который является структурным подразделением юридического лица и не может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права, нести обязанности, быть истцом либо ответчиком в суде. Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств подтверждающих ограничение режима потребления электрической энергии.
Выслушав стороны, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
Пунктами 2 и 3 ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В соответствии с пунктом 15 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, инициатором введения ограничения, не позднее чем за 10 дней до дня предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, направляет в адрес потребителя обязательное предварительное письменное уведомление с указанием размера задолженности и даты введения ограничения, которое вручается потребителю под расписку либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения.
Согласно п. 6 Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 января 1998 года № 1, в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации потребителю подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.
Действия энергоснабжающей организации по прекращению поставки ресурсов организациям-потребителям, к сетям которых подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов таким абонентам, в том числе гражданам-потребителям, ведут к нарушению их прав на получение коммунальных услуг.
В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что Рукосуева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги в <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете Рукосуева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Рукосуев М.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Рукосуев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Рукосуева В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Рукосуева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Рукосуева А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 10.11.2009г.
В соответствии с обращением Рукосуевой Е.Ю. в ПАО «МРСК Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ, ответом ПАО «МРСК Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> прекращена подача электрической энергии.
Согласно представленному ответу ПАО «МРСК Сибири» на обращение Рукосуевой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ограничение режима потребления по адресу: <адрес> произошло в процессе сбоя в работе системы учета электроэнергии, которая оборудована дистанционным и автоматическим сбором данных расхода и потребления.
Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг.
Согласно п. 115 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:
а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;
б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости;
в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения;
г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения;
д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.
Пунктом № 117 Правил предусмотрено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:
а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;
б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.
В соответствии с п. 121 Правил, ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 настоящих Правил.
В соответствии с п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:
а) соглашение сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности));
б) нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в:
неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре;
возникновении у потребителя услуг по передаче электрической энергии задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, а если потребителем является гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, которая в соответствии с Основными положениями продает электрическую энергию сетевой организации для целей компенсации потерь электрической энергии) - в возникновении у него задолженности в указанном размере, рассчитанной за вычетом задолженности сетевой организации по оплате электрической энергии для компенсации потерь электрической энергии перед этим гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией);
выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии;
невыполнении потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;
подключении потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам электропотребляющего оборудования, повлекшем нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении;
в) удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций;
г) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;
д) приостановление или прекращение исполнения обязательств потребителя по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности;
е) прекращение обязательств по снабжению электрической энергией (мощностью) и (или) оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) договору оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - прекращение обязательств сторон по договору), в том числе по причине смены собственника или владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены такие энергопринимающие устройства, если при этом в отношении таких энергопринимающих устройств не заключен и не вступил в силу новый договор, на основании которого осуществляется продажа электрической энергии (мощности) и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии;
ж) выявление гарантирующим поставщиком в случае, указанном в пункте 47 Основных положений, факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства;
з) необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителя, либо необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (иных владельцев объектов электросетевого хозяйства) в случае, если проведение таких работ невозможно без ограничения режима потребления;
и) поступление от потребителя заявления о введении в отношении него ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность введения ограничения самостоятельно;
к) нарушение потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств из числа указанных в настоящем пункте, послуживших основанием для его введения.
Согласно выписки из финансово-лицевого счета <адрес> за период с 18.12.2014 г. по 02.03.2016 г., задолженность по оплате электроэнергии отсутствовала.
Ответчиками не представлено доказательств направления уведомлений потребителям о предстоящем отключении электроэнергии.
Суду также не представлено доказательств того, что подача электроэнергии в <адрес> прекращена по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, в том числе, в связи с неудовлетворительным состоянием энергетических установок абонента, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан; необходимостью принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии.
Принимая во внимание, что в соответствии с договором № 016/3-150 от 29.12.2012г. об оказании услуг по передаче электрической энергии, заключенным между ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Красноярскэнергосбыт», именно ПАО «МРСК Сибири» обеспечивает передачу принятой в свою сеть электрической энергии от точек приема в точки поставки потребителя (п. 3.3.1), а также несет ответственность за непредусмотренное договором полное или частичное ограничение режима потребления электроэнергии потребителям (п. 8.2), суд не усматривает в действиях ПАО «Красноярскэнергосбыт» нарушений действующего законодательства и отказывает истцам в удовлетворении требований к ПАО «Красноярскэнергосбыт».
На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчиком ПАО «МРСК Сибири» не выполнены взятые на себя обязательства по надлежащему обеспечению истцов электроэнергией, в связи с чем, требования истцов о признании незаконными действий ПАО «МРСК Сибири» по отключению электроснабжения <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу подп. "е" п. 33 Правил потребитель имеет право требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством РФ.
На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
С учетом того, что судом установлены нарушения прав истцов как потребителей услуг, с ответчика ПАО «МРСК Сибири» в пользу истцов подлежит взысканию компенсации морального вреда в размере № каждому.
Согласно п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку сумма, присужденная судом в пользу каждого из истцов составляет №, суд взыскивает с ответчика ПАО «МРСК Сибири» в пользу каждого из истцов штраф в размере №, из расчета 500/100%.х50%.
В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме №
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителей, отказать в полном объеме.
Признать незаконными действия Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" по отключению электроснабжения <адрес>, расположенной по адресу Красноярск, Полярная, д. 121.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу ФИО2 №, из них компенсацию морального вреда – №, штраф – №
Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу ФИО3 №, из них компенсацию морального вреда – №, штраф – №
Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу ФИО4 №, из них компенсацию морального вреда – №, штраф – №
Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу ФИО5 №, из них компенсацию морального вреда – №, штраф – №
Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу ФИО6 №, из них компенсацию морального вреда – №, штраф – №
Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу ФИО7 №, из них компенсацию морального вреда – №, штраф – №
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № 00коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Решение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2016 года.
Судья М.Н. Гавриляченко
Копия верна
Судья М.Н. Гавриляченко
Свернуть